[問題] Sigma 24A vs24-35A vs24-105A 24端夜拍

[ferrinatice (Fervent Apprentice)]

如題，以下三個鏡頭
1. Sigma 24mm F1.4 DG HSM ART
2. Sigma 24-35mm F2 DG HSM ART
3. Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM ART
如果單看光圈大小， 夜拍能力應該是1>2>3

但因為考量實際T-stop為
1. t/1.8, 2. t/2.3, 3. t/4.2
所以1>=2>3

不過3號稱有4級防手震，
另外1,2都必須把光圈縮到f/2.8才有接近3在f/4的畫質，
所以貌似3>1>=2

不知道是否有板友同時或先後擁有這三個鏡頭，能開釋一下，謝謝。

PS.以我常拍的主題，在24端基本上已經不考慮物體本身的移動了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.149.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1469724447.A.B21.html
推 bt222: 只用過2 大推 光圈全開還是很銳
推 dsleeper: 用過2.3，2現役中，3好像沒你說的那麼神奇
推 enjoynowit: 用過1 夜拍大光圈 星芒讚
看起來1,2,3真的各自都有優點，好像真的有點難挑
4級防手震可能要打個折
推 lantieheuser: 這幾個選擇的重點是變形和暗角吧？
→ lantieheuser: 在機身無防震的情形下，24-105A 的確在解像力上不會
→ lantieheuser: 輸給前兩者，但是變形和暗角差距還是存在。
看評測24端變形，暗角，畫質都有點弱，但他有四倍變焦能做到這樣似乎不錯？而變形與暗角又是Lr可以解決的。
※ 編輯: ferrinatice (180.177.13.97), 07/29/2016 10:41:57
※ 編輯: ferrinatice (180.177.13.97), 07/29/2016 10:44:31
推 lantieheuser: 應該這樣講：只要不是很低端的 KIT 或太高倍率的變
→ lantieheuser: 焦，那麼現代鏡在 f4~f8 這段幾乎沒有糟的。真的很
→ lantieheuser: 遭你也會聽聞。所以既然你不在乎暗角、變形這些問題
→ lantieheuser: 又不需要拉快門或小景深，那 24-105A 當然 OK
→ lantieheuser: 也是 CP 值比較高的選擇。