[閒聊] 退回aps-c?

[pups003 (安安)]

最近看很多aps-c機身功能大躍進

像是無低通、可用iso變高等等

鏡頭也輕量許多

而且發現很多的鏡頭最佳畫質落在f8~f10

剛好有足夠的景深拍風景

不像全幅為了足夠的景深要犧牲畫質（我通常都用f16，也有可能是自己還不夠會用）

總之最近常常有想要退回去的想法

想看看大家的意見如何

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.65.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1470405038.A.AC6.html
推 kisweet999: 不可能回的去～～～
推 monkey67: 如果想要追求創作質感，還是全片幅吃香吧，如果顧慮生活
如果不論淺景深的優勢，且不出大圖是不是apps-c就足夠了？
推 LoveBea: 退回去就退回去啊 那麼執著幹嘛呢 知道自己需要最重要
因為久未接觸aps -c的機身，怕我想的太美好，想聽聽都用的版友們的意見
→ monkey67: CP值，重量問題，那APSC，也是可以很方便的
推 finster: 雙機啊！！
也有這樣想，但是$$不夠，要想想怎麼取捨orz
※ 編輯: pups003 (42.73.65.48), 08/05/2016 21:59:44
推 jwjw0513: 我是職業用家 我從canon全幅轉富士~ 只能說各方面很舒適
我也想試試看富士～

目前是雙機流嗎？

不過raw 檔的問題現在不知道怎麼樣

我還要再查查看
※ 編輯: pups003 (42.73.65.48), 08/05/2016 22:02:44
推 bt222: D500讚
目前不考慮XD
一是不需要這麼強悍的性能
二是體積大
※ 編輯: pups003 (42.73.65.48), 08/05/2016 22:04:15
推 LoveBea: 我從全幅D750用到A7R2 結果現在最喜歡用富士 不要想太多
這樣真的心很癢......
※ 編輯: pups003 (42.73.65.48), 08/05/2016 22:04:55
→ LoveBea: 全幅不是一切也不是終點 還有中判呢 要用什麼是你在選擇
推 shisa: http://goo.gl/Vm0DFj [FUJI’S X-TRANS SENSOR SUCKS?]
→ shisa: 不拍raw又不修圖的朋友,我都推富士。
→ shisa: 但是拍運動對焦,還是單眼比較可靠。
感謝反向意見～
※ 編輯: pups003 (42.73.65.48), 08/05/2016 22:16:27
推 j26356147: 全幅有點過度神話，已看開全幅不是一切
推 s899456: 全賣掉換好一點的手機拍
哪支？
推 NewTypeNeo: 退到M43都ok呢
M43不用退了直接買～
※ 編輯: pups003 (42.73.65.48), 08/05/2016 22:29:26
推 andy3020: 為了輕量會考慮隨身機，但說實在的室內全幅還是好一點
室內全幅的考量是？
※ 編輯: pups003 (42.73.65.48), 08/05/2016 22:31:49
→ speedshuffle: 真的啊 用過120之後FF真的不是一切
推 JSFS: https://www.youtube.com/watch?v=PHYidejT3KY
→ JSFS: 每次看到這種辯論都想到這段影片
原來是zack哈哈
→ speedshuffle: 樓上影片讓我有一種大夢初醒的感覺
→ speedshuffle: 而且這個人講話好GY喔XDDDD
推 aaronhung: 小弟全幅退回M43 拍的更開心
推 LoveBea: 我會被那個影片笑死XD
推 bt222: 其實你不用想那麼多器材只是一小部分而已
就是因為只是一小部份才考慮退回去
※ 編輯: pups003 (220.134.167.130), 08/05/2016 23:42:07
→ BIGP: 要看你創作的題材阿 像我GR和A7R2各有功用交互使用
→ bt222: 除非你是要打鳥 微光 追焦等嚴苛環境的題材
→ bt222: 不然m43 apsc ff 其實都能用啊 重點是拍照這件事
→ bt222: 用啥相機 用啥鏡頭 你開心就好
覺得輕一點會比較開心 囧
※ 編輯: pups003 (220.134.167.130), 08/05/2016 23:44:32
推 strike5566: 阿彌陀佛 善哉善哉
→ POLAX: 大師用玩具相機拍也是很厲害 選自己覺得舒適的器材就好
→ demo68: 想退就退,有什麼好問的?aps-c$$$門檻還比較低
→ demo68: 這是你爽就好的問題
推 bt222: 來 RX1Rm2 輕巧全幅隨身 雖然是定焦 但高畫素可裁切
推 lucifero:                                      快推影片很好笑~
推 ryu057: 試試LEICA Q
推 lantieheuser: 如果你是用高畫素 FF，那開 APS-C 裁切就好，幹嘛退
→ lantieheuser: 回去？除非你有便攜考量。
→ lantieheuser: 或者你用的是比較初階的 FF 機身。
推 VdustR: 覺得輕一點開心就退啊 開心最重要 照片沒有要賣錢不用看他
→ VdustR: 人臉色
推 dsleeper: 景深問題我也都是開裁切來解，但重量就真的需要斟酌了
對欸，我沒想到！
※ 編輯: pups003 (220.134.167.130), 08/06/2016 00:27:43
推 tings0910: 會帶出去的相機才是好相機
推 windsoul0312: 上面那個影片有句 照片裡面看不到相機
→ windsoul0312: 我覺得九成情況其實都是自己過不去而已
噓 demo68: 會拍的用什麼器材都拍得好,不會拍的這個升那個
→ demo68: 那個降這個,整天想東想西
拍得好跟用得爽是同一件事嗎？
我也才問過一次叫做整天想東想西？
邏輯很好
推 swingman: photoshop可解 請google全景深
推 ferrinatice: 你需要的應該是機身遙控器吧
→ ferrinatice: 上腳架，並用手機控制拍出全景深照片
→ ferrinatice: 如果你相機有wifi，就不用買別的東西，直接可疊
→ ferrinatice: 另外參考這個影片 https://youtu.be/iYA7wb2Vkz8
喔喔！！這個好實用3q
推 badaseases: 歡迎來即將沉船的M43交流交流
→ bennylie: 景深問題開裁切無解吧.....!
→ bennylie: FF/M43 雙機流 反而APSC 沒用了!
※ 編輯: pups003 (42.73.17.187), 08/06/2016 18:52:47
※ 編輯: pups003 (42.73.17.187), 08/06/2016 18:54:39
→ xxlinusNeD: APSC就是因為片幅的關係影響景深，裁切當然可行啊
推 rextem: 直接多買一台m43當隨身副機最實在 m43機身便宜小臺又功能
→ rextem: 鏡頭齊全 相較各家apsc無反.相對大台又價格高一點鏡頭又
→ rextem: 不一定齊全(sony因為發展久比較齊但是又相對定價高.牙膏廠
→ rextem: 的機身性能我就不想提了..).m43頂多就iso劣勢一點吧？
→ rextem: 真要沈船我反而覺得是apsc不上不下比較尷尬
推 nickname1o1: APSC剛好取得平衡啊，不用FF和M43雙機流
→ nickname1o1: APSC也有鏡頭齊全的富士啊，SONY不算齊全
推 kisweet999: 話說 A7 或 A7R 機身便宜到快跟比較新的 APSC 機種一
→ kisweet999: 樣便宜了，沒理由入手 APSC...
推 sorochis: 有，全幅鏡頭大顆很多
→ mingchaoliu: 富士的缺點是變焦鏡頭選擇較少
→ mingchaoliu: 另一個APSC選擇就是Pentax，一堆APSC用的DA鏡，定焦
→ mingchaoliu: 變焦都有
→ aa08175: A7系列小的只有機身吧
推 NewTypeNeo: 看機器啦    有好用的才跳
推 dreamsct: 富士變焦也只差超廣角f2.8 其他都齊了
→ aa08175: 富士好像一直有傳言8mm f2.8
推 modeng: 我第一台是nikon底片玩到apsc FF 後來玩SONY無反跳O家M43
→ modeng: 出掉M43 入手F家的APSC 這才是我要的相機
→ modeng: 以上是個人經驗 我可以說F家的APSC不會讓你後悔
→ modeng: 直出的顏色怎麼拍都能讓你找回拍照的自信
推 danielbas: 從 APSC 換到 FF 最後又出掉 FF 換回 APSC, 因為 FF 的
→ danielbas: 鏡頭加上去以後的體積重量，實在很難會想要隨身攜帶
推 lef1986: 用得開心就好，像Leica Q最近釋出韌體2.0，測光、顏色、
→ lef1986: 對焦全面退化，氣到我只用GX85+15mm拍了，Q就當項鍊用
推 nickname1o1: 富士的變焦有 1650 1855 1655 1024 50230 55200 5014
→ nickname1o1: 0 18135
→ nickname1o1: 到底少在那？
推 nickname1o1: 還忘了補一顆100-400
推 porterst: 我想請問一下如果拍高反差風景會推全幅機種嗎 看了5d3 h
→ porterst: dr拍照模式感覺很自然 不知道實際使用情形如何
推 bt222: 高反差不推全幅要推啥 中片幅？
推 FMANT: LeicaQ愉悅使用  繼續FF
→ erotic: 拍照技巧沒提升,用什麼相機都拍不出有水準的作品
→ erotic: flickr、500px上面很多構圖漂亮的照片,都不是FF拍出來的
→ erotic: 如果有人覺得用FF就一定能拍出比APS-C更優質的作品,不妨將
→ erotic: 照片放到上述網站,看能得到幾個讚
推 hkasuka: 為什麼拍raw不用富士？富士的寬容度也很強大啊
推 xxxg00w0: FF光圈8~10拍景也夠啊 為什麼會覺的差很多?
推 frog20605: 不是因為主流的解RAW解富士都會偏暗？
→ F04E: 全幅為了足夠的景深要犧牲畫質！？
→ peerless914: 6D換X-T1,操控性跟觀景窗更舒適。
→ Annex: 只好退回120片幅了
推 morgan1011: 看完某樓影片 決定退回gopro了(?
推 nickname1o1: 是富士用非原廠軟體解RAW發色和銳度都沒直出好
推 NewTypeNeo: 只好退回qs1了
推 FMANT: 建議直上SL或M240  反正富士瓏好頭也是很重
推 breadf: SL搭M鏡應該不錯，雖然沒有AF...但原生鏡就很巨巨了XD
推 ferrinatice: 富士如果算少，Nikon大概算不存在吧！
→ badaseases: 樓上完全忘記還有鏡頭比1系列更少的系列...
推 aa08175: 別這樣J5不死阿
→ badaseases: 說出1系列的實話會被隔壁站某些人圍攻
→ badaseases: 還會放大絕說有些東西是規格上面看不出來的～用過才知
→ badaseases: 道好
推 kax0205: 我工作用A7S 但出門有時候覺得富士也不賴 直出就很棒~
→ claes: 說富士變焦鏡少是因為副廠很少出富士卡口的鏡吧
推 nickname1o1: 可能富士太冷門，了解的人不多吧
推 jdjs: 我是apsc數位相機搭一台135底片相機。
推 lordscd: 我工作也是用FF 但生活拍照用了富士就回不去了
推 rugger5566: 我覺得大大需要的是EM5ii，拍風景用高畫素模式很棒，
→ rugger5566: 也能出大圖，又輕便便宜
→ ilay: 看一看覺得原po是需要一台微單吧
推 michael89294: 即使apsc可用iso再高還是輸ff不少 畫質細膩度如果
→ michael89294: 樓主感受不出來當然換apsc對您來說很適合
推 xxMALUxx: 用了富士就回不去了