[問題] C家歐洲旅行用 廣角鏡頭選擇-更新問題

[yoozui (微小的美麗和苦楚)]

<< 更新 >>


忘了補充鏡頭的部分
個人有原廠情節
所以目前看來應該就是 16-35 F4.0
11-24 F4.0 那個超出我預算太多

然後我再借問一下
如果最後補購入 16-35 F4.0
這趟歐洲行是否把這顆當鏡頭蓋就好
考量到難得出國旅遊
多背一顆鏡頭再那邊換
似乎有點多餘
又或者是 24-70 F2.8 II 還是要帶著
以備不時之需?

謝謝


-------

九月中秋節連假將前往義大利共12天
機身為 6D
目前鏡頭為 24-70 F2.8 II

因考量到24端可能不夠廣
怕難得去一趟歐洲
美景無法塞下塞滿的困擾

故目前有考慮購入 16-35 這個焦段

雖然說 16-35 F2.8 III 好像快出了
但C家剛出的鏡頭價格
我也買不下去
預算有限
而且也趕不上我要出國的時間
目前選項

1. 24-70 F2.8 II 繼續用
不夠廣時自己就倒退幾步
優點:省錢
缺點:怕不夠廣

2. 購入 16-35 F4.0
新鏡 畫質較佳 (跟 16-35 F2.8 II 比)
廣角變形抑制較佳
有 IS 不用腳架帶著跑
硬要說缺點就是保護鏡要另外買
以後 16-35 F2.8 III 出的時候
應該會有想換的念頭? (三年後吧)

3. 購入 16-35 F2.8 II
大光圈 大三元湊齊 2/3
滿足自己的虛榮心
但我怕被 24-70 F2.8 II 養壞胃口
16-35 F2.8 II 拍出來的照片會想摔相機

所能接受的預算約在
16-35 F2.8 II 水貨的價格
故想請大家給一點建議
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.18.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1471058921.A.2B6.html
→ ll35566: 2不錯 等16 35 2.8 III出了換掉就好了
推 nthomas: 也建議先買2
推 Gaidiac: 其實意大24-70就很夠用了…………唯一用到只有團拍才用
→ Gaidiac: 到
推 Gaidiac: 另一個可能用到的點，就是百花大教堂
推 lantieheuser: 拍銀河，一機一鏡，只有這兩種情況下我覺得2.8較好
推 superfo: 1124
推 bcsrpsve: 2即可
推 kakukoi: 10-22
→ allanex: Sigma 12-24
推 kax0205: 16-35 F4 真心不騙
推 zaqwsxcde: 16-35/4
→ rextem: 2一票.不過因為你是全幅我覺得24-70就夠了
推 diamondX: 其實24-70就夠用了。照大景不ㄧ定要廣角鏡阿。很多時候
→ diamondX: 反而主題太小沒重點。
→ diamondX: 廣角鏡反而是近拍才有張力感，真心不騙。
※ 編輯: yoozui (1.173.18.98), 08/14/2016 13:59:14