Re: [問題] 向左向右曝光理論?

[LimYoHwan (gosu mage)]

※ 引述《f71009 (聯勤公園)》之銘言：
: 最近看了FB訂閱的某個攝影粉絲團
: 裡面有提到，Canon和Fuji在直方圖中
: 盡量向右曝光，在後製的時候只需把亮度
: 調降就可以獲得細節，Nikon和Sony則相反
: 大家有這個感受嗎? 附上文章
: http://digiphoto.techbang.com/posts/8852-adobe-lightroom-15-keys-to-cheat
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6563.

http://youtu.be/4P5Fjxit4GM

3分半看懂為啥要向右曝光


然後我印象中photoshop的創始人之ㄧ也說數位時代要向右曝光。

Film時代的觀念在現在都是不對的，科科。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.26.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1472120483.A.9D3.html
推 ferrinatice: 我覺得不能拿這個影片類比，理由如下：
→ ferrinatice: 1. 你附的影片是講解在錄影的技巧。在錄影時採用的不
→ ferrinatice:   是光學觀景窗，而是有Zebra的電子螢幕，所以不會出
→ ferrinatice:   現clipping的現象。
→ ferrinatice: 2.  一般DSLR採用光學觀景窗，不論是中心或陣列測光
→ ferrinatice:   都可能出現特別有一區塊過曝的現象，而且已經是所
→ ferrinatice:   謂clipping的部分。換句話說CMOS感光元件上的感光
→ ferrinatice:   二極體或者是後面ADC的訊號讀出來已經飽和，你得到
→ ferrinatice:   的資訊基本上只剩純白。
→ ferrinatice: 3.  反光如果是採向左，雖然訊雜比較差，但影像的資
→ ferrinatice:   訊還是在那邊，可以透過軟體還原並降噪。
→ ferrinatice: 總結：你附的影片講的都是對的，但在DSLR上無法保證
→ ferrinatice:       不會出現clipping，所以用DSLR應該向左
推 lantieheuser: 可以磨的場景，向右曝光沒有問題；不能磨的場景，
→ ferrinatice:       但我自己在用a7拍風景的時候其實我是向右到有
→ lantieheuser: 向右曝光是自找麻煩。向左是保守策略，向右是積極策
→ ferrinatice:       部分接近過曝為止。
→ lantieheuser: 略。就像有人覺得 CPU 不超頻把極限效能都逼出來就
→ lantieheuser: 會渾身不舒服。這種情況，你就反覆測試然後努力靠右
推 LionRafale: 也不能說傳統時代的觀念不對. 這跟底片特性曲線有關
→ LionRafale: 負片影像是反向. 影像的亮部在負片上是濃度高的區域
→ LionRafale: 而這個濃度可以在顯影的時候做加減控制
→ LionRafale: 但是影像的暗部. 亦即底片上濃度淡的區域
→ LionRafale: 它就不容易事後在暗房調整
→ LionRafale: 所以負片的暗部不能拍太暗. 拍太亮則可以在顯影時調整
→ LionRafale: 概念其實跟數位RAW不要拍過曝  還是很相似的
推 LionRafale: 以前拍超速違規照相. 碰到有用同步閃燈想讓車牌過曝的
→ LionRafale: 有的警察懂暗房 就可以在後端靠顯影把過曝部位修回來
→ LionRafale: http://220.132.34.24/~clic//document/090620.htm
→ LionRafale: 在asahicamera這篇專欄裡. 彩色負片拍到+5EV都有影像
推 lantieheuser: 底片時代正片向左負片向右，關心的是同一件事，就
推 future5566: 等樓上的就等了三分鐘XD
推 lantieheuser: 是訊息丟失。這都同於數位時代的向左原則(因為欠曝
→ lantieheuser: 的寬容比過曝高)。數位的向右原則是獨特的；基於容
→ lantieheuser: 許範圍內追求最大曝光，再進行事後調整。攝影既然是
→ lantieheuser: 光的紀錄，自然是光紀錄得越多，最終的品質越好。
→ lantieheuser: 接電話..:P