[閒聊] 湯姆龍24-70/f2.8換nikon廣角

[esla (無限解、解無限)]

各位前輩們大家好

    小的又來跟大家閒聊了，不過這次不是分享鏡頭心得了，而是想請教大家的意見

前二年用了好一陣子的d7k的af掛了，然後就被推坑進了FF的世界
(ps3大，我說過永遠記得您的，就是您推坑推到我無力反抗的XD)

當時除了一些老鏡外，手頭上留了二顆ff鏡，一顆t90微，一顆t70-300

然後就入了號稱副廠鏡皇的湯姆龍24-70/f2.8

說實話，這顆畫質真的很棒，發色也很合我胃口

但說真的，就是重了點，之前拿d7k+bigma 18-35/f1.8就讓我有點受不了

現在d610+t24-70讓我很懶得拿出門，一方面很大一台，一方面很重

前陣子買了顆永諾的50mm/f1.8來玩，開始覺得又想把相雞帶出門了

然後想想其實之前玩d7k時，最常讓我帶出門的組合就是t124+n35/f1.8

因為小的比較好好拍景色跟小物，所以上述焦段還滿適合我用的

基本上沒啥在用標頭，而且上述組合也不會很重

想說，既然如此，那我乾脆把t24-70拿來換廣角鏡好了

雖然說，如果挑恆定光圈，重量不會輕多少，但平時可能掛50mm那顆

真的需要時再把廣角拿出來換，這樣也還可以接受

現在問題來了，因為小的最近剛買車又準備結婚，真的是有點窮

所以可能趁這次回台灣，直接拿t24-70去換換看廣角鏡

目前有好幾顆選擇，想請教一下各位前輩的意見

1.nikon 18-35g，優點：畫質之類的評價非常好，而且又輕
                缺點：非恆定光圈有時室內得靠高iso拉

2.tokina 16-28/f2.8 ，優點：恆定光圈，畫質評價不錯，而且還滿廣的
                      缺點：重，比t24-70還重

3.bigma 12-24   優點：超級廣，廣到很可怕
                缺點：bigma嘛，當然很big，然後同樣不是恆定光圈

4.nikon 16-35/f4 優點：焦段涵蓋範圍最廣，恆定光圈，畫質也不錯
                 缺點：好像沒啥特別的缺點!?

5.tokina 17-35/f4 優點：恆定光圈，便宜，焦段涵蓋廣，重量適中
                  缺點：聽說畫質很軟

其它我就沒特別看了，主要是想直接拿t24-70去換
(二年原廠鏡，現在二手價好像在20k內)

以上價格好像都差不多(15~20k)，除了第5隻相對便宜很多

目前是比較傾向前二顆

想請問各位大大有沒有什麼建議呢，還是有其它推薦的

原則上以不要貼錢為主，然後暫時不考慮定焦鏡了

能不能裝濾鏡其實我也覺得無所謂

麻煩各位前輩了，感激不儘~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.4.204.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1473826297.A.BD9.html
推 shisa: 嫌FF重我是覺得就看看無反的FF、APSC、M43吧.
其實嫌重我是覺得用50mm為主，廣角為輔就會好一點了
至於無反FF，我是很哈A7系列啦，只是過陣子吧，至少等個二年把車貸還完
(雖然我覺得還完車貸可能就要開始改車了XD，歐洲車改裝品又貴=.=)
→ shisa: 要不然也只能選1了,最輕． 個人是覺得騰龍15-30 F2.8不錯啦
其實我有看過T15-30，可是看了一下價錢有點超預算了
推 bt222: 還是覺得可以考慮201.8g 輕巧方便星芒銳
主要之前用t124時，很多時候可以用24端拍，其實很方便的
才會想說用變焦鏡，35端大概跟apsc的24端差不多，感覺應該也會滿上手的
啊手頭上也有顆Zenitar 16mm f2.8 就是
→ bt222: 然後18-35G雖然不是恆定光圈 但也是很輕巧
推 bt222: 比起好長一支的1635也才F4 我覺得1835大勝
目前可能是挑18-35g吧吧吧吧吧，評價真的不錯
推 morgan1011: 要輕要廣要畫質，推N20/1.8，缺點定焦，不然二推T15-3
→ morgan1011: 0，缺點很重
主要真的頗重，要1.1kg....再加上也超過預算了
再思考看看好了，謝謝大大的推薦
※ 編輯: esla (218.4.204.238), 09/14/2016 13:08:48
→ shisa: 廣角變焦我認為每個人都要有一支~太好玩太方便了
→ shisa: 18-35G看來是目前最適的選擇了~
我想也是，上述幾顆其實比較中意的就是18-35g
只是有點揪結非恆定，不過我想是一種迷思吧
反正室外拍景，都嘛縮光圈上腳架的
室內的話，都上ff了，iso 就給他開下去囉
以前從小dc剛轉apsc，一直不敢開高，連iso1600都很少開
現在上ff了，常覺得開到iso3200，畫面也還算乾淨
推 IUOIUOIUO: 全幅還要求重量只能轉S家了
推 morgan1011: S家E環鏡頭現在也越做越大了 恆定2.8不大不行QQ
s家啊，我真的哈很久了，只是還是算了，過幾年再說吧
※ 編輯: esla (218.4.204.238), 09/14/2016 14:26:50
推 dog22: 我的D750室內iso開6400也還能接受，推薦N 18-35 這支
→ bryant1986: sigma 10-20 f/3.5 這顆呢??  @@
這顆不是apsc的嗎 @@"
※ 編輯: esla (218.4.204.238), 09/14/2016 16:56:55
推 caiarno777: 原po協助刪文
推 bt222: 不可以偷渡喔 呵呵
推 caiarno777: 哈哈哈~~~~那在麻煩原PO修改惹
推 kblover: 20定
推 kawashimaai3: 20定如果有興趣可以換玩看看
有點想摸摸看，或許一摸就會想換了xd
大大住那，或許回台灣可以出來聊聊天交流看看
(這樣沒踩板規吧 @@")
※ 編輯: esla (125.227.137.98), 09/14/2016 18:37:27
推 SteinsGate: 真的嫌重  就20定
推 fudoc: 推18-35G，畫質比20 1.8還優
有這麼強哦 @@"
推 sim3000: 20定畫質不錯啊
推 d78965: 可惜你不要定焦，不然20/1.8G這顆真的很棒
→ d78965: 他剛出的時候我有一半原因是因為這顆跳N家的
→ d78965: 輕、對焦快(因為行程短)、無可取代的1.8，星空絕佳選
→ d78965: 但真的要說缺點就是對現在鏡頭來說就不上不下(以超廣角言
是真的有點不上不下，拍景又有點不夠廣，拍室內小物又有點太廣
不過F1.8的優勢還是無可取代，再加上輕巧對焦快
不可否認是好鏡頭啦，只是有點不符合我的需求
推 sim3000: 我N家鏡全出掉了留著這顆轉接用 XD
sim大離開n家了哦
推 asters: 20-35 2.8 鑽廣
這顆沒研究耶，看起來價格也差不多就是
推 rambo2728: N16-35就是顆算中間的鏡頭 說缺點就是大概啥都不到頂
→ rambo2728: 例如光圈F/4 沒F2.8 幫QQ 畫質...普普啦 幫QQ 變形...
→ rambo2728: 有點嚴重 幫QQ 星芒....沒有 只有滷蛋 幫QQ........
→ rambo2728: 可以考慮再等等 SIGMA似乎有16-35的乳摸啦 另外論週期
→ rambo2728: NIKON似乎也差不多該出超廣角了吧~~ 只是應該都很貴也
→ rambo2728: 很重....(默...)
→ rambo2728: 還有一個TAMRON 15-30 大致上都還不錯啦 只是也很重...
以上可能都得再貼錢，嗚，而且考慮到重量 :s
推 JinJoy: 廣角要就衝畫質，要就衝輕便，你要的輕便1是首選
我看還是挑1吧，也泛用，現在很懶得專門去衝景了
※ 編輯: esla (218.4.204.238), 09/16/2016 11:03:57
推 sunhugo: 買定焦28mm