看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
http://imgur.com/KVWww8s (12-40mm 是你?) M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO 鏡頭結構:14組19片(一枚SED鏡片,兩枚ED鏡片,一枚E-HR鏡片,三枚HR鏡片,以及一枚 非球面鏡片); 最小對焦距離:0.3m; 最大放大倍數:0.11倍(35mm等效0.22倍); 光圈葉片數:9片; 濾鏡口徑:62mm 尺寸重量:70?87mm 410g Z塗層納米 防塵防水設計 鏡頭功能按鈕 手動對焦離合機構 M.Zuiko ED 12-100mm F4 IS PRO: 鏡頭結構:11組17片(一枚DSA鏡片,五枚ED鏡片,兩枚超級HR鏡片,一枚HR鏡片,三非球 面鏡片); 最近對焦距離:0.15m(廣角),0.45m(遠攝); 最大放大倍數:0.3倍(廣角),0.21倍(遠攝); 光圈葉片數:7片; 鏡頭防抖:機身+鏡頭同步,提升約6.5檔快門速度; 濾鏡口徑:72mm; 尺寸重量:77.5 x 116.5mm 561g; Z塗層納米; 防塵防水設計; 鏡頭功能按鈕; 手動對焦離合機構。 M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 Macro: 鏡頭結構:6組7片(一枚DSA鏡片,一枚ED鏡片,一枚非球面鏡片); 最近對焦距離:0.095m; 最大攝影放大倍數:1.25(35mm等效2.5倍); 光圈葉片數:7片; 濾鏡直徑:46mm; 尺寸重量:57?60mm 128g。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.99.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1473828332.A.F0D.html
PlayStation3: EM1 MK2真的是保密到家了,目前只知4K錄影跟手持48M09/14 12:52
※ 編輯: misuta27 (59.125.99.43), 09/14/2016 13:00:14
SEzter: GH5也是啊 ,人家5D4 XT2都上市了 哭哭09/14 13:09
shisa: 後發先至阿! 先上不一定先贏!!09/14 13:13
※ 編輯: misuta27 (101.12.163.255), 09/14/2016 13:18:10
cywangtw1990: 25沒有PRO喔?09/14 13:40
※ 編輯: misuta27 (101.12.163.255), 09/14/2016 13:42:34
misuta27: 有唷,已修正 09/14 13:42
Gakuma: 期待12-100和25 09/14 14:07
SAMMY728: 30MM F3.5 Macro不知道出來幹嘛的. 焦段和P家的重疊,光 09/14 14:15
SAMMY728: 圈又更小...不知道O家的用意在哪. 09/14 14:16
NewTypeNeo: 拚1:1.25買單率吧 09/14 14:24
NewTypeNeo: 不過9.5CM齁 感覺還是買60好 09/14 14:26
aa08175: 微距鏡的重點在解析力吧? 真的要拿來微距用,大光圈沒什 09/14 14:33
aa08175: 麼意義吧? 09/14 14:33
pipi5867: 好像會賣14萬多日幣 但不知道是定價還是實售 09/14 14:34
pipi5867: 上面是指12-100 09/14 14:35
SAMMY728: 哪顆鏡頭的重點不再解析力? 09/14 15:04
rugger5566: 專業鏡頭廠的50L、85L 09/14 15:22
rugger5566: 要解析力,這兩顆可以填海了,被100mm F2海放 09/14 15:27
anandydy529: 你鏡頭倒裝就知道微距開大光圈有多麻煩了XD 09/14 15:48
rugger5566: 可惜沒有到F32,希望小光圈是工作光圈 09/14 17:24
LoveBea: 等效24-200mm 恆定F4 這規格真是太誘人了! 09/14 17:59
ferrinatice: 照樓上"24-200 f/4"的算法,那Olympus Stylus 1就是2 09/15 01:15
ferrinatice: 8-300 f/2.8了。唉! 09/15 01:15
vandrend: 等效24-200沒錯啊,有什麼問題嗎? 09/15 01:29
PlayStation3: 這個算法有什麼問題嗎 09/15 09:24
strickdevil: 提到等效,其他片幅的又要跳出來戰了嗎? 09/15 09:26
lef1986: 以一支晴天旅遊鏡來說,恆定F4很棒了 09/15 10:38
canandmap: Olympus Stylus 1片幅是1/1.7吋,但12-100mm f4所配的 09/15 13:26
canandmap: 卻是4/3片幅大的機身,ferrinatice不妨比較這兩者差異 09/15 13:27
jaylj14: 老實說我寧可FF出一支24-200,也不要28-300旅遊鏡,24-28 09/15 13:42
jaylj14: 這焦段旅遊拍風景太重要了 09/15 13:42
misuta27: 這管就是強在高倍率下,還給24mm廣角,不惜犧牲體積跟 09/15 13:49
misuta27: 重量,希望畫質也夠PRO 09/15 13:49
bt222: 我比較喜歡FF出一支20-120 XD 09/15 14:27
canandmap: 14-300 09/15 14:32
ferrinatice: 一個鏡頭的實際焦段跟光圈並不會因為背後感光元件片 09/15 16:12
ferrinatice: 幅而改變,但當要等效換算35全幅標準時焦段、光圈跟b 09/15 16:12
ferrinatice: ase ISO要連動,我懶得戰了 09/15 16:12
badaseases: 噓樓上嘴巴說懶得戰~卻明明是你自己先挑起的...人家 09/15 18:09
badaseases: 只不過說個等效焦距而已...又沒拿什麼出來比...是你自 09/15 18:09
badaseases: 己對於你在意的東西太敏感... 09/15 18:09
ferrinatice: 噓我不必噓原po,我補推回來 09/15 19:32
ferrinatice: 樓上strickdevil問跳出來戰,我說我懶得戰,錯了嗎? 09/15 19:33
ferrinatice: 我不是本科系的,不是個咖,所以不要聽我的 09/15 19:35
ferrinatice: 去看看史丹佛大學Marc Levoy前些日子在Google的演講 09/15 19:35
ferrinatice: Lectures on Digital Photography,很多觀念都有釐清 09/15 19:36
ferrinatice: 再說一次我懶得戰,但景深推算是客觀的事實,並不是 09/15 19:37
ferrinatice: 藝術主觀的討論 09/15 19:37
badaseases: 景深推算...就根本沒人提到景深...老話一句...是你自 09/15 20:39
badaseases: 己太敏感...人家只不過換算個視角而已... 09/15 20:39
moswu: 想知道12-100的防震可不可以用在P家機器上 09/16 13:38
aztec1234: 可以,300mm f4 pro都可以了沒道理不行 09/18 11:20
aztec1234: 但是不支援Dual IS 09/18 11:20