看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
剛好X-T10(黑&銀)18-55與16-50都有,順便提供點建議... 1.X-T10 目前使用下來,發色搞不太定,弄不出X100的顏色... 也離S5Pro有些差距, 但我自己看的經驗是就算是新感光元件的X-PRO2,顏色也與這兩台不太相同, 反而我認為X-A系列比較接近上述兩台,當然每個人眼睛都不一樣就是, 上面單純是我的感覺。 假如您是被X100或S5Pro燒到而想選X-T10您可能得先注意一下。 不知有誰願意提供一下X-T10轉X100或S5Pro的機身配置呢XD? 最後,01有篇有趣的討論,拿DEMO給小孩看,X-A的評價比X-TRANS高 或許您可以參考X-A3看看,也許你也會愛。 2.鏡頭部分 16-50少了金屬外殼、光圈環與F2.8的光圈,但兩者體積相近。 差距在於24mm的廣角、價格、重量。 重量這東西見仁見智,我妹選16-50有一部分原因是重量, 差100公克左右,我妹就認為有明顯差異,甚至成為選擇的主要因素.... 我也不否認,x-t10配16-50再配重上會比較好。 價格上,我買那時候差6000,我認為假如預算沒問題,上18-55不會是錯誤的選擇。 至於廣角部分,讓我挑的話我會偏好16-50>18-55... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.206.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1473871774.A.03E.html
frog20605: 真的有廣角需求你會直接上一顆1024 09/15 01:19
domain: 不夠廣也能用接圖撐一下 09/15 01:26
ridges: 拍景多選1650 (24mm),拍人多選1855 09/15 08:22
aa08175: 個人覺得24跟27差距沒有那麼大,還是買1855吧XD 09/15 09:04
AirRider: S5Pro吃菜頭真的很爽,發色又噁心階調又棒 09/15 15:27
AirRider: 不過解析度就別太計較啦,除此之外S5pro真是好東西呢 09/15 15:27
amylost0327: 謝謝你回文~我是原po,我就是擔心1855會頭重腳輕, 09/15 16:56
amylost0327: 但是大家都覺得1650畫質不好欸,你覺得明顯嗎?我還 09/15 16:56
amylost0327: 滿在意成像立體感~ 09/15 16:56
bt222: 成像立體感是什麼?畫質又是什麼? 09/15 18:17
Neuschwan: 18-55不會頭重腳輕 09/15 20:18
badaseases: 握把那麼淺~配上超過300克的鏡頭握感會不好是肯定的 09/15 20:36
Neuschwan: 產品很多 就這樣 09/15 21:01
Neuschwan: 上面那行推錯了 請忽視 09/15 21:03
bobos0115: 舊機X100的發色是無法取代的 09/16 15:17
wengchung: 兩顆都有...18-55畫質比較好,但16-50畫質絕對不差 09/16 20:44
H264: 請問01的有趣文章是?可以給個連結嗎? 09/16 21:56
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=395&t=4011576 就這篇囉,父親要買相機給女兒,選了幾台給他挑,她選了X-A1。 底下就有人貼國外的網址囉。 ※ 編輯: smileahpain (111.248.214.4), 09/17/2016 18:27:55
LWalter: 不如直上T1 。目前已宣布停產,所有國內外代理商都開始 09/19 15:08
LWalter: 海拋,上一世代的頂級款再怎樣還是比較堪用 09/19 15:08