→ M16A1: 其實你想問的都不是照片的重點 09/27 10:14
→ M16A1: 然後想問參數 你可以直接問攝影者啊 09/27 10:15
我不是想問參數 我看了整系列的構圖
我喜歡這種焦段營造出來的 人物大小 背景涵蓋度 而不是快門 光圈 iso值....
謝謝板友能熱心提供
※ 編輯: samba (36.232.191.40), 09/27/2016 10:19:25
推 NewTypeNeo: 某牌的24-70/F2.8之類的吧 看flickr視角沒有很固定 09/27 10:24
→ NewTypeNeo: 光圈也不大 點光源散景一圈圈的 感覺是變焦 09/27 10:27
推 NewTypeNeo: 趕快去問原作者吧 09/27 10:34
→ M16A1: 點了作者暱稱 如果上面的是有更新的 09/27 10:45
→ M16A1: 400D 1855kit 50/1.5 T2470VC 09/27 10:45
→ fman: 焦段就是參數之一啊...且現在多少都會裁圖，看焦段也不一定 09/27 11:45
→ fman: 準，有興趣就自己多拍多感覺吧 09/27 11:45
就算裁圖是不會影響壓縮感的喔！！
※ 編輯: samba (36.232.191.40), 09/27/2016 12:00:02
推 bt222: 裁圖不會影響壓縮感？？？ 09/27 12:03
推 penny31029: 難道裁圖不會影響你喜歡的"人物大小""背景涵蓋度"嗎? 09/27 12:05
→ morgan1011: 你這樣問參數 我們也只能瞎猜給你啊...... 09/27 12:09
噓 morgan1011: 照片又不是我們拍的 為何不去問原作者 09/27 12:12
噓 badaseases: 裁圖不會影響壓縮感... 09/27 12:16
→ badaseases: 問焦段＋光圈又說不是問參數... 09/27 12:18
噓 M16A1: 點下去就有一些基本資訊 回應又是這種態度。。。 09/27 12:21
噓 lef1986: 不要用廢問消磨大家的熱心 09/27 12:24
→ lef1986: 去他的blog留言問，去他的flickr留言問 09/27 12:26
→ cywangtw1990: flickr不就有EXIF 09/27 12:35
噓 canandmap: 煩請舉證說明何謂「裁圖是不會影響壓縮感」? 09/27 12:36
→ canandmap: 何人說的?哪篇學術文章說的?哪個學說可以證明? 09/27 12:37
→ canandmap: 是DCview的哪個達人告訴你是這樣的觀念? 09/27 12:39
推 bennylie: 我也記得裁切應該不會影響透視跟壓縮吧！沒記錯物距是影 09/27 13:11
→ bennylie: 響透視的重點，晚點再找資料。 09/27 13:11
噓 Annex: 幫補血（？ 09/27 13:29
噓 strike5566: 你知道忽略變形 裁圖跟變焦效果一樣嗎 09/27 13:30
推 future5566: 想問焦段又不是問參數 那是要問什麼 09/27 13:35
→ jaylj14: 透視跟壓縮感是兩件事吧？ 09/27 14:44
推 exerexer: 我也覺得裁圖不會影響壓縮感 壓縮感是跟光學距離有關 跟 09/27 14:54
→ exerexer: 裁切無關 還是我誤會什麼?願聞其詳 09/27 14:54
推 aa08175: 裁切可以讓背景在畫面的比例減少，但沒辦法改變背景的壓 09/27 15:09
→ aa08175: 縮程度吧？會影響的不是視角的關係嗎？ 難道我也一直誤會 09/27 15:09
→ aa08175: 了@@？ 09/27 15:09
推 bla: 壓縮感是前景背景相對大小的改變，裁切的影響應該不大吧@@ 09/27 15:27
→ changmada: 裁切後視角相當於望遠端 09/27 16:20
→ changmada: 就是你所謂的壓縮感 09/27 16:21
→ sanpo0108: 壓縮感是指 背景與主體的距離 在照片中的感覺吧 09/27 16:47
→ sanpo0108: 是指平行鏡頭方向的距離 09/27 16:49
推 bt222: 如果用5dsr裁切的話 一顆鏡頭可以抵好幾個焦段XD 09/27 17:12
推 fenderrb: 壓縮感是指長焦鏡頭拍攝時的物體間前後距離被「壓縮」， 09/27 20:04
→ fenderrb: 跟裁切沒有關係，google有圖解。 09/27 20:04
→ fenderrb: 透視感通常是指廣角鏡頭前後物體進大遠小的效果，裁切也 09/27 20:05
→ fenderrb: 不影響唷 09/27 20:05
→ evadodoya: 焦段不是參數之一?? 09/27 20:07
→ canandmap: 結果原po射後不理... 09/27 20:15
推 bt222: 如果覺得裁切沒有影響 那表示你裁得不夠多 09/27 20:16
推 changmada: 當然有影響 09/27 20:22
→ changmada: 您應該很少裁切 09/27 20:22
→ badaseases: 認為裁切不會改變壓縮感的人...麻煩你再去想清楚本篇 09/27 20:43
→ badaseases: 討論的主題...本篇是討論人像～裁切比較當然是拿相同 09/27 20:43
→ badaseases: 人物比例構圖來比較...裁切後人物要有相同構圖～主角 09/27 20:43
→ badaseases: 與相機的距離就有變化了...拿距離不變的前提來討論根 09/27 20:44
→ badaseases: 本就答非所問... 09/27 20:44
→ badaseases: 透視跟壓縮感也是相對的～一個是近大遠小～另一個是近 09/27 20:55
→ badaseases: 大遠也大～超廣角要裁切後跟普通廣角比較透視～當然也 09/27 20:55
→ badaseases: 是要裁切完是相同構圖才能比～代表要拿超廣裁切比較時 09/27 20:55
→ badaseases: ～就會先後退～這樣裁切後才能跟普通廣角主體相同大小 09/27 20:55
→ badaseases: ～很明顯並非有相同的拍攝距離～拿相同的拍攝距離來比 09/27 20:55
→ badaseases: 較視角不同的差別是有什麼好比的？要比較當然是要比較 09/27 20:55
→ badaseases: 主體構圖比例相同的照片... 09/27 20:55
噓 strike5566: 回推文也不行喔 住海邊？ 09/27 20:56
→ canandmap: 比較看看中間的台61路標有何不同 09/27 20:58
→ badaseases: 回sanpo0108：我是說拿20mm裁切完要與後面幾張有相同 09/27 20:58
→ badaseases: 比例～使用20mm時就是需要改變拍攝的距離～討論裁切壓 09/27 20:58
→ badaseases: 縮感會變化～就是要主體相同比例啊 09/27 20:58
→ badaseases: 有人知道67樓5566是在回覆誰嗎？ 09/27 21:03
→ sanpo0108: 大概懂你意思惹 這討論讓我頭好痛 空間概念的東西XD 09/27 21:03
噓 strike5566: 你啊 還誰 09/27 21:06
推 strike5566: 補推回來 09/27 21:13
→ badaseases: 回strike5566：我想我並沒有回覆你任何內容～也沒認為 09/27 21:24
→ badaseases: 你先前回覆的內容有誤...我也沒有說你不能回推文什麼 09/27 21:24
→ badaseases: 的...你那句住海邊我實在不知道我何時有管你什麼了... 09/27 21:24
→ badaseases: 你一開始的回覆內容“裁圖跟變焦效果一樣”～我的立場 09/27 21:27
→ badaseases: 明明就是跟你相同的...我又怎麼會管你說什麼呢？ 09/27 21:27
推 strike5566: 補推2 09/27 21:27
推 strike5566: 是我誤會了 b大抱歉 09/27 21:32
推 exerexer: 根據badaseases說法 壓縮感就是距離的差異產生 跟裁切我 09/27 21:47
→ exerexer: 還是覺得沒關係啊... 09/27 21:47
推 exerexer: 我個人認為壓縮感即主題與背景的距離程度 09/27 21:50
→ exerexer: 裁切影響視角 而非主題與背景的距離 09/27 21:51
→ aa08175: 依照長b的說法，同一張圖裁切後的壓縮感還是不會變，要拿 09/27 21:52
→ aa08175: 兩張不同的相比才有差異？ 09/27 21:52
→ exerexer: 就算裁的很多 主題跟背景給人的距離感依然不變 09/27 21:52
噓 demo68: 到底是要問什麼東東? 09/27 21:56
→ badaseases: 前幾樓兩位誤會了...本篇討論的是人像不同焦段以及裁 09/27 22:20
→ badaseases: 切的比較～你們拿同一張照片有切跟沒切相比有何意義？ 09/27 22:20
→ badaseases: 討論的內容是廣角裁切後與望遠未裁切的主體比例相同的 09/27 22:20
→ badaseases: 照片作比較～原PO要問什麼焦段可以拍出這種人物比例與 09/27 22:20
→ badaseases: 背景構圖～不就是要這樣比嗎？若是原拍攝者是用廣角裁 09/27 22:20
→ badaseases: 出這張照片～不就是跟變焦拍出一樣人物比例相同意思嗎 09/27 22:20
→ badaseases: ？所以前面一開始才有人會說～若是有裁切～看焦距也不 09/27 22:20
→ badaseases: 準了 09/27 22:20
→ canandmap: 問題一:原po問此張照片是用什麼焦距拍出來的? 09/27 22:25
→ canandmap: 問題二:裁圖是不是會影響壓縮感? 09/27 22:25
→ canandmap: 問題三:透視感與壓縮感的不同? 09/27 22:26
→ canandmap: 問題四:用望遠鏡頭所拍攝的同一視角下，與裁切有何不同 09/27 22:26
→ pig40104tony: 某樓臉腫腫 09/27 22:41
→ GPX2000: 直接問作者很難嗎?且如果對該場地不熟也很難猜是用啥焦段 09/27 22:43
→ canandmap: 原po現在為射後不理的狀態 09/27 23:02
推 bennylie: Cana大的問題二：應該是不會，問題四是：應該一樣。 09/27 23:07
推 changmada: 假設我等效35拍人帶景後再裁切騙你是等效50 09/27 23:08
→ changmada: 你根本分不出來 09/27 23:08
→ changmada: 當然光圈要遮住 09/27 23:09
→ bennylie: 完全同意樓上的說法，因為事後看照片的人，我們並不知道 09/27 23:16
→ bennylie: 照片上原始各個物體的相對應距離，跟比例大小。 09/27 23:16
推 changmada: 假設都是直出 你也很難猜 除非他在拍你家廁所 09/27 23:19
噓 schumi3019: 看一張照片要能講得出來焦段和光圈，這問題水準超高 09/27 23:26
→ schumi3019: 的，誰知道正確答案啊？？？？？？？？？？？ 09/27 23:26
→ canandmap: 原po一句裁圖不會影響壓縮感就引起爭議... 09/27 23:34
→ morgan1011: 不要起爭yee~ 09/27 23:51
→ domain: 熟悉的場景＋練過，才有機會100%猜出吧？ 09/27 23:58
推 fenderrb: 裁切不會影響壓縮感，混淆的概念才會 09/28 00:00
推 changmada: 如果裁切不會影響壓縮感那光學變焦也不會 09/28 00:03
→ changmada: 裁切=變焦 09/28 00:03
推 changmada: 事實上長焦的壓縮感 你可以透過廣角端裁切取得 09/28 00:05
→ domain: 都同一張照片，壓縮感必一樣，不管怎麼裁。 09/28 00:07
推 changmada: 事實上就是不一樣 09/28 00:08
推 changmada: 因為你裁完後圖片要放大成原圖那麼大 09/28 00:11
→ domain: 壓縮感與被攝物距離有關，同張照片距離不變。 09/28 00:12
→ changmada: 你裁掉越多 放大後背景會擴張膨脹更厲害 09/28 00:12
→ changmada: 如果你裁完圖片不放大 那你說得沒錯 怎麼裁都不會影響 09/28 00:13
推 changmada: 冼老師文章看完了 09/28 00:27
→ changmada: 裁切無法影響透視 09/28 00:27
推 changmada: 如果要以裁切來獲得長焦的壓縮感 拍攝位置必須不變 09/28 00:29
→ bennylie: 物距不變,透視壓縮不變,不管光學或數位變焦(裁切). 09/28 00:40
→ changmada: 其實我們知道的都是同一件事 09/28 00:41
推 changmada: 樓上的文也看完了 看來我是錯的 09/28 01:05
推 changmada: 所以裁切只能得到長焦的視角 要增加壓縮感 必須後退增 09/28 01:08
→ changmada: 加物距 09/28 01:08
→ morgan1011: 整篇歪樓了 然後原po射後不理 09/28 01:11
推 fenderrb: 觀念很容易被自己想的常理混淆，所以要做功課才不會被 09/28 01:12
→ fenderrb: 自己騙。 09/28 01:12
推 bt222: 我沒搞懂焦段、透視、壓縮感這幾件事 XD 09/28 01:18
推 bt222: 不過這張照片其實根本沒什麼壓縮感啊XDDD 到底哪來的啦 09/28 01:30
→ domain: 原po早知裁切不影響壓縮感，結果反被一群人圍攻XD 09/28 01:42
→ domain: 看到很多熟面孔紛紛中箭落馬，覺得蠻有趣的。 09/28 01:45
推 ty502502: 壓縮感不會被裁切影響啊 09/28 02:01
→ badaseases: 那不叫作中箭落馬吧...明明只是比較的前提不一樣而已 09/28 02:07
→ badaseases: ～直接裁當然沒差別～但是現在不是在討論人像比較嗎？ 09/28 02:07
→ badaseases: A.廣角不裁拿來與B.廣角後退拍並且裁切～比較兩者人物 09/28 02:07
→ badaseases: 相同比例的照片～裁切後的壓縮感當然是不一樣的～因為 09/28 02:07
→ badaseases: 距離有變～我前面提一大串不就是在說這個？ 09/28 02:07
→ badaseases: 拿同一張照片有切跟沒切來比有什麼意義？構圖完全不一 09/28 02:09
→ badaseases: 樣沒有比較基準啊... 09/28 02:09
→ domain: 承認錯誤對鍵盤老師來説好像很難，那就繼續沉迷自己很行吧 09/28 02:14
→ badaseases: 是你自己一直在沉迷你自己的假設100%正確吧...舉個原P 09/28 02:35
→ badaseases: O那張照片當例子～先假設都用等效24端：A.直接拍攝未 09/28 02:35
→ badaseases: 裁切得出原PO貼的照片。B.相對於A拉更遠拍攝後裁出原P 09/28 02:35
→ badaseases: O貼的照片。很明顯A與B光看壓縮感是分辨不出來原先使 09/28 02:35
→ badaseases: 用的焦距的～我也沒說直接裁切不影響壓縮感這件事是錯 09/28 02:35
→ badaseases: 的～我是說比較相同比例人像的時候不是如此 09/28 02:35
推 bennylie: B相對於A拉更遠,如果是指都用24mm,B移動相機距離,再裁出 09/28 03:11
→ bennylie: 跟A一樣的視角,那透視或壓縮應該是不一樣的,因為物距改 09/28 03:12
→ bennylie: 變了.如果只是換更廣的鏡頭再裁切那透視或壓縮會一樣 09/28 03:14
→ bennylie: (當然假設鏡頭變形都一樣啦!) 09/28 03:15
推 badaseases: 感謝樓上bennylie補充同距離換更廣的鏡頭裁出相同的構 09/28 03:25
→ badaseases: 圖比例～此法不會改變壓縮感～這部分的確是我忽略的～ 09/28 03:25
→ badaseases: 比那些立場不同就說別人錯然後酸人鍵盤老師的人好太多 09/28 03:25
推 dsleeper: 在只取正中央部位的情況下 理論上全幅50mm裁切成100mm 09/28 08:00
→ dsleeper: 的視角 會得到m43等效100mm拍出來的照片 而這個m43等效1 09/28 08:00
→ dsleeper: 00mm會等於或接近同視角全幅100mm拍出的透視感跟壓縮感 09/28 08:00
→ dsleeper: 嗎？ 09/28 08:00
噓 schumi3019: 講那麼多理論幹嘛，在不問作者的情況下，誰可以正確 09/28 09:53
→ schumi3019: 解答原po的問題，這張照片的焦段和光圈到底是什麼啦， 09/28 09:53
→ schumi3019: 顆顆 09/28 09:53
→ canandmap: 樓上這麼想知道喔?求知慾未免太強烈了吧? 09/28 10:08
推 morgan1011: 就是因為變數很多才會討論這麼多，假設原po這張圖是50 09/28 10:34
→ morgan1011: mm拍出來的，光這個50mm就有可能是35mm裁切出來的也 09/28 10:34
→ morgan1011: 有可能是24mm裁切出來的，誰知道？而且要說光圈多少， 09/28 10:34
→ morgan1011: 每顆鏡頭bokeh的程度又不一樣，怎麼能判斷他光圈是f/4 09/28 10:34
→ morgan1011: 還是f/5.6？原po被撻伐也是剛剛好而已 09/28 10:34
推 changmada: 原po意思可能是 就算是35裁成50也沒關係 09/28 10:57
→ changmada: 他只要用50不裁 就可以拍出一模一樣的照片 09/28 10:58
→ changmada: 對吧 09/28 10:58
推 NewTypeNeo: 反正就猜嘛 購機推薦的問題也是在猜po文的想買什麼 09/28 10:59
推 changmada: 我猜等效40 09/28 11:01
推 M16A1: 射後不理部是明顯的嗎 明明點作者的膩稱就有資訊了.. 09/28 11:03
推 dsleeper: 原po原本的問題不是已經不重要了嗎XD 09/28 11:29
我家停電............................
※ 編輯: samba (118.170.47.30), 09/28/2016 14:37:21
推 pig40104tony: 可憐的原po 可以用手機啊！ 09/28 14:43
→ pig40104tony: 我認為我認為就是sanpo說的那樣 那就是壓縮感 09/28 14:44
感謝各位板友 熱情回答
小弟的問題，問的不夠仔細，考慮的也不夠周詳
才會有這樣的爭議立足點的出現
( 發問方式的不明確 才有不同立足點的論述 謝謝大家
小弟問題的不足 意外引發小弟更多的學習空間、學習動力
在此篇卻有了更多的學習成果 小弟深受感動 謝謝 )
感謝在這篇文章推文的先進與高手
讓更多板友在此篇都學到更多的專業知識
也能釐清更多的專業觀念
這樣真的是很棒的經驗
而 不才小弟膚淺的問題方式
造成板友的不悅 就容小弟向各位板友們致上最高的敬意與歉意
並感謝諸多板友熱情的參與 小弟受教良多 謝謝~
(因小弟問題 造成熱烈討論
過程中不小心有些肝火上升 也請板眾息怒
小弟的問題方式不好
但此篇已經有很多推文有相當的參考價值
所以小弟認為此篇文章可以有保留的參考
小弟感謝板眾的匯集與討論
這篇文章我們就留著
繼續平心靜氣的討論囉~)
謝謝DSLR的板眾！
※ 編輯: samba (118.170.47.30), 09/28/2016 15:14:37
推 M16A1: 推 09/28 15:21
推 u21054: 剛有人說還有手機，那也要電信商的網路沒掛掉.... 09/28 21:44
→ lef1986: 當然要留著，自刪問題文會進水桶 09/28 22:39
→ canandmap: 所以你問過原作者了沒? 09/29 00:33
推 gwofeng: 某些地區停電到昨晚 連網路都掛 09/29 11:29
推 lucifero: 呵呵~ 09/29 21:14
→ gWQWHIGH: 圖像看的好累 第一眼是水那裡 女的好多餘 白內障的感覺 09/29 22:50