[問題] 為什麼C家的高階機身，螢幕都不能翻轉?

[elec1141 (木村拓哉)]

大家好
本木村有個疑問
為什麼c家的高階單反機身都不做翻轉螢幕啊?
雖然用到高階機的人應該比較常用觀景窗

但在有些角度
例如高向下拍時 沒有東西可以踩 只能把手舉高的時候 以及 低角度 由下往上拍的時候
這些情況都沒辦法看到觀景窗或螢幕

所以是為什麼不做翻轉螢幕啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.62.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1475785844.A.143.html
推 badaseases: 因為你可以站在梯子上或是趴地上拍XD
→ badaseases: 沒有給你的你不能要
QQ 有翻轉螢幕還是比較方便吧
推 wasitora: 高階機很多都是記者在用  常遇到激烈碰撞，機身必須強壯
記者有螢幕還是比較方便吧
在推擠的時候不要翻起來 應該也還好吧
推 wasitora: 也可能只是牙膏還沒擠到那裡而已，也許1DXM3就有了XD
黑人牙膏
推 lantieheuser: 我能想到的理由是：翻轉螢幕容易壞，對機身結構也有
→ lantieheuser: 不利影響。可能 Canon 認為工作機可靠的重要性要大
→ lantieheuser: 於翻轉螢幕帶來的便利。
推 kmat6: 擠牙膏啊
推 AKG5566: 我覺得是機身強度問題，除非設計很堅韌的翻轉結構
→ kmat6: gh4觸控+翻轉也超耐操
→ Neuschwan: 沒有一台專業機有翻轉螢幕 應該只有nikon D500是例外
如果想iPhone一樣 一次推出兩個版本
哪個會賣得好啊?
推 eesir: Olympus E-3, E-5
推 BlGP: n家的也沒啊
他牌事務
推 faang: 其實我覺得就是記者才需要翻轉螢幕噎，被其他人擋住時才能
→ faang: 舉起來拍
對啊
推 dummfisch: 真的想買 6D3可以有嗎？
→ kax0205: 全世界第一台翻轉自拍FF機 A99表示:
推 rextem: 因為"朕不給你的你不能要" 懂? XD
→ rextem: 以前我以為翻轉螢幕是女生自拍才有用.實際用過以後.我才
→ rextem: 知道.翻轉螢幕真是太重要好用了!!
→ rextem: 另外.有一個關鍵是以前C家Liveview拍照其實很不好用.就算
→ rextem: 有翻轉螢幕.拍照也不好用(錄影倒是很棒)
C家真的有點擺老的感覺
一種不爽不要買的感覺
推 jaylj14: 樓上有人說到N家配翻轉螢幕，這點倒是很矛盾啊，因為Niko
→ jaylj14: n的Lv幾乎是殘廢等級的對焦……
推 lantieheuser: Sony A77、A99 的翻轉螢幕很好，那體位之多簡直可以
→ lantieheuser: 拿來出書。
sony a77 の X愛一十八式
推 morgan1011: 有一說是live view對焦慢，記者搶拍的時候寧願忙拍也
→ morgan1011: 不會用live view拍，不過現在機身性能越來越好，未來
→ morgan1011: 很難說
發展個螢幕不能吧...... 想不想而已
推 domain: 應該不是擠牙膏, 廠商都巴不得你買高階機, 可能有其他考量
推 yytseng: 最近出的空拍機都開始配VR眼鏡了,期待相機藍芽可搭配
推 bt222: 上次看訪談(5d4)是說為了堅固以及厚度的考量
→ jewlsong: 這樣才耐摔阿(看著7D...
推 Tigercatshow: 沒有相機是耐摔的啊~5D2從相機背包飛出一樣摔爆~冏
推 panzerbug: 看來6d2的賣點就是FF+DPAF+可翻轉螢幕
推 NewTypeNeo: 有觸控就偷笑了說
推 ferrinatice: cost down + 擠牙膏
都高階機還cost down 這什麼世界啊
推 wasitora: 5D2摔爆很正常哈哈  之前有D3從行駛中機車噴出來還能用
→ wasitora: 但是電池蓋斷了，如果有翻轉螢幕，應該就無法用了
推 elve7878: 牙膏還沒擠到那阿 看看d750
推 iygjghyjhguy: 純粹牙膏還沒擠出來罷了。什麼機身堅固性都是扯淡好
→ iygjghyjhguy: 嗎？
我使用黑人牙膏
※ 編輯: elec1141 (42.72.62.160), 10/07/2016 13:13:05
→ HighTemplar: D750的LV我很常用也算好用 跟以前比已不是殘廢了
推 rugalex: 等你找好團隊跟技術去做啊 呵
→ seou: 相機又不是拿來摔的  翻轉螢幕比耐摔實用太多了
推 attdave: 高階相機的形象就是要用OVF啊，EVF是家電用品 XDD
哈哈哈哈
→ attdave: LCD就更不用說了，可能被認定是DC
推 rugger5566: 堅固度的問題，看香港人惡搞7D就知道...
推 rugger5566: 記者或生態攝影應該對堅固度的要求比較高，大老遠出門
→ rugger5566: ，結果相機跟玻璃一樣大概要帶一堆備機
推 lovesandykao: 引頸期盼翻轉螢幕啊..
推 anandydy529: 如果你有試過在推擠的人群中拿相機拍，你的注意力是
→ anandydy529: 眼前的人群避免摔倒，反正高階機這時候狂按快門就好
→ anandydy529: 我的經驗啦
但還是有生態攝影師 想拍一些特殊角度
周遭沒有人擠人的時候吧
推 ferrinatice: 當然是cost down呀!筆電都翻轉螢幕，扣除雙A螢幕都沒
→ ferrinatice: 那麼容易斷
→ ferrinatice: 那麼大片螢幕都可以不斷了，相機的小螢幕會斷？
→ ferrinatice: 說到記者，新聞台的不都扛攝影機，那個攝影機沒翻轉
→ ferrinatice: 螢幕？                                             10/07 21:32                
推 ferrinatice: (GoPro等運動型攝影機除外)
推 dgr: 業務機翻轉結構可是超級厚的，放到單眼應該沒有人可以接受
→ dgr: 與其liveview慢速拍，記者寧願拿起來盲拍狂掃
→ ds1441: 因為他們不會修理翻轉螢幕，買出去會被花五萬塊的顧客修理
推 faang: 我是很好奇 上面推文在那邊揣摩記者想法的 有多少人真的跑
→ faang: 過新聞 而且還是跑那種非常擁擠或是高度衝突的現場？
推 festa: 既然提到現場經驗，我來講兩句吧
→ festa: 別說是翻轉螢幕了，警察連鏡頭都有辦法折斷。
→ festa: 雖然我的是塑膠鏡筒的C10-22。
→ festa: 回到翻轉螢幕，雖然我不是記者，不過在擁擠混亂的現場
→ festa: 眼睛要直接看目標，而且更重要的是要注意四周動態
→ festa: 更正一下好了
→ festa: 我覺得眼睛要直接看目標，更重要的是要注意四周動態
→ festa: 抬頭看翻轉螢幕的時候,沒辦法對四周推擠和目標移動即時反應
→ festa: 而且站得比較不穩容易跌倒
→ festa: 而且這時候也沒時間構圖，Zoom out一點，剩下交給機身了
攝影師真辛苦
推 a894392000: 拍照一回事 跟記者搶拍錄影翻轉螢幕真的重要 不然完
→ a894392000: 全無法構圖
→ a894392000: 尤其當你位置跟身高都不是很理想的時候XD
推 pttnowash: 我都用籃球卡位技術跟天殘腳...
明天打球 球你帶
→ badaseases: 我也很好奇～揣摩就已經是沒有經驗所以才要用揣摩的方
→ badaseases: 式了...反酸沒有跑過新聞有何意義？你這說法就像是在N
→ badaseases: BA板討論時被人反酸沒有打過NBA就不要評論球員～就算
→ badaseases: 沒有經驗～以自己的想法做思考並提出來討論有何不可？
不要吵架!!
※ 編輯: elec1141 (223.137.219.54), 10/08/2016 17:12:19
推 canandmap: 原來大家都常和記者比賽照相，真是太辛苦了!
→ erotic: 跟記者的關係是什麼? 為什麼記者要用到全幅機? 刊登在平面
→ erotic: 雜誌、報紙的圖片都很小啊, 用笨重全幅機的強烈理由何在?
→ erotic: 以前底片的時代,一捲底片只能拍36張,記者要怎樣搶拍?
推 NewTypeNeo: 自動上片還蠻快的其實
推 anandydy529: 有類似彈鼓的底片，古早時期連拍運動用
推 dgr: 記者要的不是"全幅機" 而是一台高ISO可用，追焦連拍都很快的
→ dgr: 因為拍的到比拍的好重要很多.....
→ dgr: 只有拍業配文的才是打個燈，橋個好角度慢慢拍
推 nctufish: 可以看看防晨塵滴的k1怎麼作翻轉螢幕
推 ds1441: 好好珍惜，全世界以身為記者為榮的地方可能只剩下這裡...
推 elve7878: 樓上你想太多了 全世界以身為記者為榮的地方多的是
推 jyenhuang: 我認識的記者都是用光學觀景窗取景 用液晶螢幕太耗電
推 bachterrist: 想想超人的職業是什麼 就知道記者在美國是多麼尊爵
→ bachterrist: 不凡
→ computerqqq: D750可以翻，拍低角度不錯用
推 computerqqq: 記者有照片才有錢，不然只能寫唬爛文