推 penny31029: 你糾結的點真奇怪...A7RII直接配35 1.4Z 10/13 23:36
如果追求散景最高畫質當然配巨巨QQ 可是想要輕便...
→ penny31029: 或是A5100配24Z也可以 a5100跟a6000是同一塊CMOS 10/13 23:37
→ penny31029: 除了操控差一點，對焦畫質都不錯吧 10/13 23:37
推 sunny810: A7r2配24還真的有點怪，如果買新品這樣配的話 10/13 23:38
→ penny31029: 還是你只是錢放口袋會咬人所以要花掉XD? 10/13 23:38
e24當然可以配a5100體積還更小
會提到a7r2是因為RX1R2價格可以買a7r2加e24
考量放大率差不多情形下
是否犧牲畫質跟輕便換取防手震及可換鏡的便利性
→ hayden0828: 都不好 還不如買一顆30微跟1018 10/13 23:43
30微街拍似乎不夠廣，如果有機會我去sony店裡試試，感謝!
推 domain: 有預算就RX1R ii了，不夠廣用接圖撐。 10/13 23:57
剛剛想想有預算應該是買RX1RII再買A7R
所以我其實是沒預算才在糾結(?)
推 yamigeri: 為何不直接搭35f2.8or loxia 10/14 00:02
一開始的考量點是35mm+放大率
loxia顏色星芒很美、體積質感好其實很心動~
推 lantieheuser: 我認為除非近拍佔拍攝比重非常高，否則放大率有個 10/14 08:40
→ lantieheuser: 0.18 夠用了；實作上只是裁切多少的問題，A7R2 的畫 10/14 08:41
→ lantieheuser: 素給得起這樣的裁切空間。為了一點點放大率，近拍時 10/14 08:42
→ lantieheuser: 少裁一點，犧牲掉正常拍攝時的像場，這不是很合算的 10/14 08:42
→ lantieheuser: 買賣。 10/14 08:43
感謝l大，您是指不要e24或是Batis25，選loxia35嗎？
才不會犧牲片幅這樣嗎?
→ han3rd: a6500加e24 正解 對焦畫值體積防手震一次到位 10/14 10:09
好猶豫RRR
推 sim3000: 25在FF上用得滿開心的 也是少數放大倍率高的FE定焦 10/14 12:23
被樓上l大一講好像有點動搖
e24或是Batis25裁切是不是真的差loxia35很多呢
都很輕巧，現在是放大率跟畫質的取捨了QQ
→ domain: 既然a5100＋2470f4可以接受,那沒必要入RX1r ii了,a7r ii吧 10/14 13:17
→ domain: 對我來說, a7＋28f2都覺得大台, a7＋35f2.8則又沒RX1小台. 10/14 13:17
哈，那是因為想出國說一機一鏡較方便，
當時還有考慮1670，後來想說為日後準備才選2470。
平常吃飯的話還是不要帶這麼大管，感覺別人壓力都很大XD
推 lef1986: 安安，Leica Q用裁的正姊 10/14 13:50
Leica Q 94潮~
推 kax0205: Lecia Q有微距模式喔 屌打FE鏡 10/14 15:22
我查不到他的放大率，只知道最近對焦距離17cm
推 lantieheuser: 其實你的問題就單純是個像素問題；你想多數時候把 10/15 00:59
→ lantieheuser: 42MP 底當 18MP 用來換取近拍時能保留 18MP 像素 10/15 01:00
→ lantieheuser: 還是在正常情況下都是 42MP 像素但是近拍追求放大 10/15 01:01
→ lantieheuser: 時得裁成 8.5MP 像素。如果經常需要近拍放大，為什 10/15 01:02
→ lantieheuser: 麼不選擇 a6000 系列就好？ 10/15 01:03
我有a5100，要用a6000系列搭e24也可以
會說要A7R2只是因為拿RX1R2來比可以買到A7R2+e24
當然我不太清楚e24接在APSC跟A7R2的優劣，
畫素很明顯是APSC勝，但有些人說FF的感光元件寬容度較高；
但可以確定的是(爬文看別人說的)，除了RX1R2，
FE鏡中目前還找不到35焦段可以完全取代e24的鏡頭
輕便、大光圈、16cm的最近對焦距離、優秀的放大率、不錯的畫質~
→ lantieheuser: 畢竟你會考慮一顆掃街隨拍的廣角帶上不錯的放大率 10/15 01:03
→ lantieheuser: 而非多帶一顆微距，就表示你不是一個喜歡經常換鏡頭 10/15 01:04
→ lantieheuser: ，帶上幾鏡出門的人。那麼 A7R2 用你的搭配方法，其 10/15 01:05
→ lantieheuser: 實多數情況下都只是在浪費它的大底優勢，並不會帶來 10/15 01:06
→ lantieheuser: 任何助益。 10/15 01:06
推 lantieheuser: 當然，24za 有一點比較無可替代的就是：在近拍的時 10/15 01:22
→ lantieheuser: 後，保留更寬的背景；不過這就屬於相對特殊的應用了 10/15 01:24
瞭解，也就是近拍的時候還是能保有一定的透視感對吧
感謝提醒多帶一顆微距的想法，我太執著一鏡多用了~
昨天看到50M28的評測，不知道室內拍食物的效果如何，
街拍就交給loxia2/35或35/2.8ZA~帶兩鏡也是一種解決方式~
推 lantieheuser: 決定影響品質的是用來成像的面積，並非感光元件的原 10/15 22:19
→ lantieheuser: 始尺寸。當你拿 A7R2 接著 24za 時，你實際上是拿一 10/15 22:19
→ lantieheuser: 台有 A7R2 機身功能，18MP 畫素的 APS-C 相機 10/15 22:20
l大我知道面積是一樣的，畫素不一樣
是爬文看到有人說A7系列的感光元件寬容度較a6000高，
但我不確定就是了，如果真的入手e24也可以接a5100~
推 lantieheuser: 50F28 的優勢是可以兼任標頭，但是標頭和 35mm 太過 10/15 22:26
→ lantieheuser: 接近，它比較好的搭配是 28mm 鏡頭。如果只需要微距 10/15 22:27
→ lantieheuser: 而不是標頭，那麼事實上買顆 APS-C 30微就夠。 10/15 22:28
→ lantieheuser: FF 的寬容度高就是奠基於它的成像面積大。A7R2 的 10/15 22:31
→ lantieheuser: 感光元件是比 A6000 更先進一些，但兩者的差異並沒 10/15 22:31
→ lantieheuser: 大。而如果你用 A6300 或 A6500，那兩者中間就沒差 10/15 22:32
→ lantieheuser: 距了。 10/15 22:32
→ lantieheuser: 簡言之：24za 就是為 APS-C 存在的鏡頭，把它拿來放 10/15 22:34
→ lantieheuser: 在 FF 上非常浪費。 10/15 22:34
瞭解，如果入24za就會搭a5100，
或是Batis25或loxia35搭FF，有放大需求再裁切或是買微距鏡~
感謝！
推 RicciCurvatu: 只是為了拍吊飾的話，買一個更大的吊飾就拍得清楚了 10/16 23:13
呃，也不是單為吊飾，放大率對於食物的細節應該也不錯吧@@
推 lantieheuser: 我今天掛老鏡出門的時候突然想到：如果你連loxia35 10/18 11:23
→ lantieheuser: 這種手動鏡都考慮的話，其實轉接鏡加上類似神力環的 10/18 11:24
→ lantieheuser: 轉接環也可以達成你的目的；這類轉接環本身可以在正 10/18 11:25
→ lantieheuser: 常和近攝環間切換，所以你接上去的任何鏡頭都會帶有 10/18 11:26
→ lantieheuser: 微距功能。 10/18 11:26
→ lantieheuser: 這是 Takumar S-M-C 35F3.5 拍的，本來這顆鏡的最近 10/18 11:31
→ lantieheuser: 對焦是 45cm，放大率只有 0.095，接上轉接環後可以 10/18 11:32
→ lantieheuser: 達成這樣的微距效果。 10/18 11:32
喔喔這個好像不錯
不過這幾天爬文發現c家 ef35f2 is usm 好像也不錯
放大率0.24x 最近對焦24 還有防手震
不知道有沒有人接A7系列的心得~~~
※ 編輯: MSRT (42.73.230.35), 10/21/2016 22:31:18