→ yamaha8424: 我好奇的是為什麼選M4/3作為首發?鏡片不用做太大? 10/20 13:51
→ dehors: 這焦段已經很多顆了 福倫達也出了手動鏡 競爭應該不容易 10/20 13:56
推 offinicalart: T 0.95!? 那應該比其它競品光圈更大 10/20 14:17
推 glad850: M4/3涵蓋最多廠牌機種啊，這還用問 10/20 14:21
推 kingm41399: 電影鏡表現好不怕其他同焦段啦。P家累積了一堆錄影用 10/20 14:24
→ kingm41399: 戶也是會有廠商願意做m43的原因吧 10/20 14:24
推 kevingareet: 請問有等效光圈的說法嗎?像FF,APSC,M43光圈值，理應 10/20 15:01
→ kevingareet: 是FF光圈值最原始光圈值，那到M43光圈值是否需要換 10/20 15:01
→ kevingareet: 算?例如在FF光圈值為1.4，那在M43是否為2.8?? 10/20 15:01
推 breadf: 那只是有些人會拿來粗淺估景深用而已，跟曝光無關 10/20 15:09
推 windsoul0312: 樓上的影片06:00~07:00就是講樓樓上的結論 10/20 15:35
→ windsoul0312: 多數都是追求淺景深才這樣算 但散景又不是只有景深 10/20 15:37
→ badaseases: 散景不是只看景深＋1～鏡頭光學設計也很重要 10/20 15:41
推 ferrinatice: 先推一下國貨！ 10/20 18:49
推 ferrinatice: 最近對焦距離17cm，比我手上的Nikon 50mm的45cm短很 10/20 18:56
→ ferrinatice: 多，難怪可以拍出網頁那張超淺DOF貓咪照 10/20 18:57
推 strike5566: 放大倍率不錯 10/20 19:38
→ han3rd: 人手製作是指組裝嗎 那品質... 10/20 20:33
推 seuil: leica也是手工組裝的 10/20 20:36
推 bt222: 最近17cm很讚欸 感覺鏡頭都快貼到拍攝物上了 10/20 20:39
推 breadf: 上次看富士介紹產線的影片，也都是人手組裝啊 10/20 20:54
→ strike5566: 不是很懂人手組裝有什麼好強調的 10/20 21:48
推 carl3104: 鏡頭不是本來就是手工組裝嗎? 難不成是一台機器丟原料 10/20 22:17
→ carl3104: 進去就有鏡頭跑出來? 10/20 22:17
推 bt222: 讓我想到之前看到一家店強調他們用的鹽巴是非基因改造的XD 10/20 22:33
推 atropos: 最近對焦距離跟焦距有關啊，FF的50mm當然不可能那麼近 10/20 22:40
→ tyf99: 竟然在對焦環上鑽螺絲孔，這工設完全不行啊... 10/21 00:00
→ tyf99: 另外是嫌不夠重喔，鏡筒還刻意增肥.. 10/21 00:06
→ tyf99: 明明體積就可以做在直徑55mm以內的 10/21 00:09
→ badaseases: 這是電影鏡...或許未來有做相同大小其它焦距的考量... 10/21 00:14
→ badaseases: 也或許是為了讓大小跟某牌的電影鏡差不多 10/21 00:14
推 seuil: Leica Summilux 50/1.4 Asph.也有在對焦環上鑽螺絲孔 10/21 08:57
→ seuil: 電影鏡鏡筒都很肥 主要是有利於細膩操控 耐用度也會提升 10/21 09:00
→ seuil: 總之 以電影鏡來說 這支Fzero的體積算很節制的了 10/21 09:09
→ PlayStation3: 期待接BMPCC是什麼結果 10/21 11:51
推 kiminbrush: 這顆鏡頭我有去專訪老闆 過一陣子會測 10/21 13:19
推 seuil: 期待kimin的實測~~ 10/21 13:24
推 NewTypeNeo: 讚喔 10/21 15:15