[作品] 婚紗人像創作 [D4s]

[elingsean (楓凌小徑-Sean Lin)]

=============
技巧文解說區
=============

教學照片：https://flic.kr/p/NmwbbD

拍攝時間：2016-9-12

拍攝地點：桃園

使用相機：D4S

使用鏡頭：24-70 F2.8G

EXIF資訊：曝光秒數  (1/80秒)
          光圈      (F3.2)
          焦距      (50mm)
          ISO速度   (1600)
          出圖軟體  (Photoshop)
          閃燈擊發  (No)

技巧解說(如閃燈、修圖)及心得分享：

很久沒有寫作品文了，今天有點空擋就抖膽跟大家分享，不過大部分都是婚紗創作，
但這些都不是有收費的案子，基本上都是造型師做的邀約，
所以如果有不喜歡的就還請海涵。

那這張照片，其實到了這邊光線已經非常微弱了，所以反光板可能是比較困難的選擇，
選擇持續光的原因其實只是因為這是別人要約我去，我只有帶持續燈，
所以就這麼利用了，拍攝上也放慢了快門，除了保留環境光源，
也讓衣服可以有模糊的感覺。

剩下的我就貼在下面了 或者直接點網頁看瀏覽版囉。


===========
成品分享區
===========

作品連結：https://goo.gl/0Di2kq （網頁瀏覽版）

作品說明：婚紗人像創作

詳細說明
https://flic.kr/p/NmwbbD
https://flic.kr/p/LhYFFs
先來說說上面這兩張照片，看得出來是同一個地點拍攝的，時間上也沒有差異太大，
不同的是上面那張用了持續燈做拍攝，下面這張則是利用現場的光源做拍攝。

另外就是後制的方式不同，基本上現在對於照片的顏色在創作上會比較刻意的去嘗試，
所以會發現兩張在色調上面截然不同。

有時候其實就是一個氛圍，拍攝的氛圍，看到圖片的氛圍，
修圖的氛圍可能都影響著照片的呈現，因為是創作，所以就順著當下的氛圍在走。

說說上面那張照片吧，其實到了這邊光線已經非常微弱了，
所以反光板可能是比較困難的選擇，選擇持續光的原因其實只是因為這是別人要約我去
我只有帶持續燈，所以就這麼利用了，拍攝上也放慢了快門，除了保留環境光源，
也讓衣服可以有模糊的感覺。

下面這張就是單純利用現場光源，其實看得到這個廢墟的鐵皮窗戶，
這樣透進來的光線是很有方向性的，所以MD姿勢上就順著光源去做即可。

https://flic.kr/p/JQc1eU
林泰安古厝，這是我第二次去，前一天晚上造型師發現攝影師臨時有事不能來，所以邀約我能不能幫忙一下，雖然到了這邊還遇到下雨，天氣並不是很好，
但林泰安其實對我來說是一個可以安心拍攝的地方。

這張照片其實大部分的照片，應該都是比較大的景色，但因為這天下雨後來雖然陰天，
但雲並沒有什麼層次我便選擇這樣的構圖，不去多框住那個回來雖然可以用後制方式處理
但最後就是髒髒的雲層，過度挖細節對照片來說並不一定是加分的。

拍攝這張照片其實非常趕，因為其實已經要關門了，警衛在趕，
所以很多小地方我覺得都有點可惜，如兩個人身體並不夠靠近，
新娘的手肘應該可以收進去，新娘或許看著新郎還是兩個人閉著眼靠近，
也許更可以呈現氛圍，不過這些就是拍攝創作的好處，
下次就懂得即便在緊湊的時間裡做改善吧。

https://flic.kr/p/JCiMZz
這張照片光線是小閃燈打進來的，新郎的反向有著一塊反光板，
當然拍非常多張才勉強有一張可以接受，因為窗戶欄杆的影子落點並不好掌握，
如果有模擬燈或是持續光源也許容易一點吧，可惜並沒有帶下車。

另外後制上，在過了一段時間沈澱後，我覺得我在新娘的臉部皮膚處理的並沒有很好，
太過平滑，因為帽子的陰影還是有局部呈現在臉上，並不是非常好看，
所以在處理上最後沒有處理好，當然當時有想過要反過來，
但對面的房間擺設沒有辦法靠近窗戶，所以就放棄了。

https://flic.kr/p/MqAUAA
這張照片也是利用閃光燈做拍攝，當然有加上快收的雷達罩，還有蜂巢，閃光燈再運用上
現階段對於我來說，怎麼樣限縮光的方向與面積會是我比較會多思考的一個點。

另外這張照片也跟上面那張照片一樣，有著新娘帽子髮飾如果換邊，
兩個人可以換位置或許會更好的問題在，這也提醒我，未來在拍攝的過程中，
應該在過程中先跟造型師做討論。

https://flic.kr/p/HHPuQ1
https://flic.kr/p/MSSCwd
這兩張照片或許一起討論也會不錯，上面那張照片基本上也是利用閃燈做拍攝，
而下面這張照片則是利用自然光線做拍攝。

上面那張照片比較晚拍，天色又暗了不少，另外也比較靠近屋內，
在測光後決定還是利用閃光燈做拍攝，這是一個中庭，其實光線一樣具有方向性，
所以即便利用閃光燈，我就一樣順著光線做補光，這也是我在利用閃燈的時候，
會考慮的一個主要因素，我希望雖然看得出來有補光，但並不會在這張照片造成唐突。

而下面這張照片就很簡單的順著光線做SET，然後拍攝。其實如果真的要仔細看，
可以發現自然光線在明暗的過度上會比較柔軟，比較不會有生硬的感覺，
當然利用閃燈還是可以有柔和的感覺，這跟發光面積有一定的關係，
只是這天沒想到會下起大雨，所以很多東西最後都沒有搬下車，是可惜了一點。

https://flic.kr/p/CV7nVr
這張照片在微微斜順光的環境下拍攝，另外大部分的都在山的陰影下，
所以其實當下對主體做微微的補光，反倒是在後制上處理了比較多的東西。

海浪的細節，岩石的細節，天光的雲層，是當時在後制上我比較留意的地方，
但在處理這些細節的過程，我在意的是不是可以呈現出來之外又不會搶走主體的光環，
另外最後在整體色調上做了一個統一，讓照片不會太過唐突。

https://flic.kr/p/G6MtPh
這張照片很自然地看得出來有補燈，用的是朋友比較大面積的拋傘，
在光線上得以比較模擬的出來夕陽的感覺，當然夕陽本身方向並不是這一個方向，
但是從海面補光，我想是比較正常的思維。

另外比較可惜就是當天好像沒有帶到反光板，所以新郎的臉其實有點過暗，
不過我也沒有在後制上刻意去拉亮太多，雖然ñ家的動態範圍好像很值得驕傲，
但其實拉亮超過了一個限度，一樣是不好看的，且其實就光的方向性來說，
其實這樣也符合邏輯，所以我就保持這樣的呈現方式了。

https://flic.kr/p/M1xwXn
這張照片在拍攝上我前置作業花了一點時間，我希望把背景壓暗，
所以閃燈利用高同的方式做補光，另外光線也從比較上方的方向做補光，
下面也請造型師多放了白色的反光面，也請MD微微抬起下巴，最後完成這張照片的拍攝。

https://flic.kr/p/M3niE5
https://flic.kr/p/Gz2wQ3
這兩張照片都是同一時間同地點拍攝的，也都有補光，
當時都就順著森林透進來的光線做補燈，只是兩張照片相隔非常久的一段時間做後制，
所以呈現了完全不同的感覺。

其實也不知道要分享什麼，大部分的知識都是從朋友或是網路上面得知，
然後組合成我比較適合我的，因為我還是覺得這些並非我自己的東西，
要講得很像我發現然後去教學還是分享，我會有點不太好意思。

所以基本上說說當下我在想些什麼分享給大家。

如果有什麼問題也歡迎跟我一起討論交流囉～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.92.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1476967357.A.E85.html
→ naey: 讚!
推 flashlight: 拍得真好
→ Annex: 推教學
推 h2894675: 推
推 morgan1011: 推
推 michael89294: 推
推 ferrinatice: 推
推 anoukwow: 分享的美德 :)
推 roger70035: 推
推 ogawa0968: 推分享~
推 silent328kn: 推
推 jackeighteen: 分享推！
推 x284yk6cjo5: 推
推 kylepea123: 推分享