[問題] A7II一機兩鏡請益

[gaoi (不定期販賣一手PS4遊戲)]

這陣子剛把a6000和三顆鏡頭出掉
打算年底、或是明年初時再購入a7II
主要用途是拍攝出國紀念照、風景照
基本上我都是拍景帶人，以風景為主
由於使用500g以上的機種已經是6年前的事
所以還是會稍微考慮一下鏡頭的重量(攜帶性)

因為全幅鏡頭好像有點貴，所以想請教一下前輩們
如果一機兩鏡，以出國拍紀念照或是餐廳街拍為主
請問各位會選擇哪兩顆？不是一次購入兩顆，會分兩次買
(一顆鏡頭預算以不超過40K水貨價為主)

鏡頭候選：
1.SEL1635Z            518g：廣角鏡選這顆應該不會錯，就是有點重
2.Batis 2/25 25mm     335g：因為爬文都說好所以列入考慮
3.SEL28F2             200g：便宜又輕巧，較常被推薦的a7入門鏡之一
4.福倫達15mm F4.5 III 298g：手動鏡沒用過，但這是我愛的焦段，也還算輕巧

第二顆鏡頭候選：
5.Loxia 35mm F2       340g：將會是顆很好練習定焦和手動對焦的鏡頭
6.SEL55F18Z           281g：必推鏡頭之一？可用來練習拍人像和家中小狗

雖然說第二顆不急著選，但看了幾篇Loxia 35mm的心得網誌覺得很感興趣
不過明年初春即將帶著新機新鏡出遊的我，買這顆當鏡頭蓋可能不太適合？
我想我可能會選一顆自動和一顆手動，只是愈爬文愈難抉擇...

請問一下各位使用a7系列的前輩，一機兩鏡短焦街拍，您會選擇哪兩顆？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.22.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1478025473.A.588.html
→ cywangtw1990: 鏡頭蓋有很難選嗎 看口徑挑原廠就好了啊
推 fasthall: 也不用原廠吧 副廠一枚幾十元
在淘寶買過一些配件，副廠真的便宜！不過我還是願意多花一點買原廠
推 breadf: 我覺得有內夾式的鏡頭蓋比較好用，尤其加了遮光罩時
推 a0987957502: XDDD 很多人不是濾鏡上了就不用鏡頭蓋了
我上了濾鏡還是會蓋耶，就連濾鏡都常保清潔:)
推 yytseng: 我是A7R2,用LM35/1.4 Laowa12/2.8 跟Batis85/1.8
推 ferrinatice: 不同的鏡頭口徑要共用鏡頭蓋有點難，加油
→ yytseng: B25也是可以但要裁切，減畫素又廣角變形我就放棄了
→ ferrinatice: 羨慕樓上有老蛙12
→ yytseng: FE28/2除了中央銳利沒一點好的，就一萬多的鏡品質
→ yytseng: FE1635很不錯但光圈小只好出掉了
推 a813279: 補血
推 yytseng: 光圈小限制了它拍照的時候景深效果不足，尤其是近35焦
→ yytseng: 段
→ yytseng: 另外在室內有氣氛的餐廳拍照也要拉到1/10秒，想想只能
→ yytseng: 當風景鏡就換了老蛙
推 yytseng: 重量五六百是覺得還好，不要垂頭背著逛街爬山也好沒事
→ yytseng: 大概我肚子大都貼在肚子上分擔重量了吧哈哈
→ yytseng: 但垂頭的鏡背著幾分鐘脖子就痛了
我都沒有考慮到室內，如果在燈光美氣氛佳的餐廳要拉到1/10好像有點糟...
推 lef1986: 鏡頭蓋推雜牌的，掉了也不心疼
我是原廠控，用副廠的看起來不美觀:(
推 lantieheuser: 這樣講 28f2 有點不公平；它就一萬的鏡頭要怎麼給你
→ lantieheuser: 三萬的品質...:P
→ ienari: 鏡頭蓋就鏡頭蓋   選啥？
推 bt222: 你要強調一鏡到底應該要說機身蓋啦
→ bt222: 但其實這也不是很重要
原來是機身蓋，以前到底是看到哪裡去了XD
推 lantieheuser: 話說：謠傳明年第二季會上 a7m3
當初評估過a7II機身+一顆四萬以內的鏡頭還在可以負擔的範圍內
看到a6300和a6500的價差，感覺a7M3上市應該不會便宜到哪裡去...
推 yytseng: A7系列如有菜可以吃千萬別吃雞,沒菜沒雞就吃稀飯(sigma)!
小弟愚昧，敢問"雞"是哪一間 ^ ^;
推 ppcayapple: 1. 25/2 + 55/1.8
→ ppcayapple: 2. 1635/4 + 55/1.8
55這個焦段對我來說很陌生，但真的很多人推薦，等等再來找照片看
推 yytseng: 原po如果預算有限可以買FE35/2.8比FE28好太多
→ yytseng: 如果拉高預算建議買ZM35/1.4加自動對焦環
ZM35/1.4這顆公司貨的價格太強大了，可以讓我兩顆鏡頭了，負擔不起啊QQ
→ yytseng: 35焦段才是一機一鏡人帶景最好用的,而且必要1.4光圈
→ yytseng: 28mm手機焦段,可以說是景帶人,主題在景,25以下就是景
→ yytseng: 如果用廣角拍人,會變形得很誇張.偶而為之可,拍多就噁
謝謝y大教導焦段主題關係，難過我一直不會拍人，因為我最常用的是15mm
所以出門旅遊拍照時，我老是覺得人不重要，拍景有順便帶到就好
如果要挑選35mm，35F14Z這支有點太重先跳過，35F28Z好像不是一機一鏡首選？
再來我就只知道Loxia 35mm F2了，不過還沒看到前輩推...
噓 Dihang: 鏡頭蓋買副廠的一個幾十塊

原標題 [問題] A7II一機兩鏡鏡頭蓋選擇
已修改 [問題] A7II一機兩鏡請益

推 sanpo0108: 廣角還少考慮一顆 samyang 14mm/2.8 手動的 一萬左右
剛剛找到for Sony E的規格，這樣應該就不用轉接環了？
→ sanpo0108: 另外手動鏡可以不用急著上loxia 可以先買買老鏡
→ sanpo0108: 畢竟老鏡一顆5~6000 就可以搞到不錯的 先試試看MF
老鏡我不曾研究過，也完全不了解轉接環要怎麼挑選？改天來研究一下好了
推 luzernstar: Voigtlander 10/5.6 35/1.2, Petzval 58/1.9 Sony 24-
→ luzernstar: 70/2.8GM 35/2.8
→ schumi3019: 28/2+超廣角轉接鏡（變21/2.8），二手可能13000就能買
→ schumi3019: 到整組了，可以先試用
→ sanpo0108: 28/2+轉接鏡二手不好找 要也都要15000 很少人再賣
→ sanpo0108: 35/2.8 其實是一機一鏡的好選擇 這焦段最好用的
→ sanpo0108: 優點是極輕  缺點是2.8低光源不夠力 而散景就見仁見智
意思就是要省錢又要輕便，就選28/2啦，但是+轉接鏡會讓我有點猶豫
以前用5N時用過16F28 + VCLECU2，轉6000時改用1018整個有感升級
所以現在對於這樣的組合會有點猶豫，幻想再多花一點換畫質好了

推 yytseng: Loxia35/2畫質偏軟比較像是拍氣氛的.你最常用15mm超廣角?
→ yytseng: 還是15*1.5 等效?
用a6000時最常用1018
最近有用一個焦段分析的軟體
顯示這幾年我最常用的焦段是15mm

然後經由上一段經y大分析Loxia 35/2我才驚覺
我想要的第一顆FF鏡頭應該是銳利>氣氛，謝謝提醒～

推 lantieheuser: 其實鏡頭不是這樣挑的；24- 的超廣和 24+ 的小廣
→ lantieheuser: 是兩種用途不同的鏡頭。如果你要做成撒尿牛丸，那
→ lantieheuser: 當下最好的選擇是原生 16-35F4za，轉接 16-35F2.8za
→ lantieheuser: 或找顆 18~21 間 f2.8 的定焦在 ff~APS-C 間切換
推 lantieheuser: 至於你在 APS-C 上最常用 15mm，那表示 FF 上最適合
→ lantieheuser: 你的是 21mm or 24mm。
推 lantieheuser: 換句話說：1.集成了兩種用途，2、3 只有小廣用途
→ lantieheuser: 4.只有超廣用途。而如果你的 10-18 10mm端用的不多
→ lantieheuser: 你可以考慮選 2. 在 25mm(約當 10-18 的 16)
→ lantieheuser: 然後可以在 FF 模式取得 25mm 視角，在 APS-C 模式
→ lantieheuser: 取得 37.5 視角。因為光圈比較大，在 APS-C 模式下
→ lantieheuser: 除了畫素不夠出超大圖，其實也就跟 35za 的效果差不
→ lantieheuser: 多了。
請問EXIFstat上分析出15mm，不是代表10mm*1.5後計算出來的嗎？
記得分析前後有個視窗跳出來跟我確定，已經設定好自動*1.5的樣子
我記得1018我都用廣角端多，所以全幅超廣角用15mm應該會最習慣吧？

→ F04E: SEL2470Z
推 ienari: http://tinyurl.com/hpts7sl  其實FE28F2沒那麼差
推 zeroover: 16-35+55，微光環境或拍淺景深用55，其他靠16-35加裁切
推 lantieheuser: 28f2 光學素質還好，主要輸在鍍膜。這對不後期的用
→ lantieheuser: 戶很重要。直出時你拿 28f2 和蔡頭比根本上就是找虐
推 ienari: 跟Bastis 25mm 差在 F4以下的邊角畫質
推 yytseng: 我也認為你該選Batis25因為你有10*1.5卻少用,不需要超廣
→ lantieheuser: 尤其在光線比較極端的環境，兩者差距其實挺明顯。
推 yytseng: F8無爛鏡,如果要比F8拿1"機出來拍就好了幹嘛買FF
推 lantieheuser: 沒那麼慘，28mm F2 除了手持夜景，邊角不重要。
→ lantieheuser: 而 SEL28F2 到 F4~F5.6 邊角畫質就能交代了。
→ lantieheuser: 這顆的光學素質不完美，但實用。真正比較讓人感冒的
→ lantieheuser: 是色彩曲線；一種很廉價的高對比作法。
推 lantieheuser: 我沒用這類軟體，不過剛幫你看了一下；有設焦長轉
→ lantieheuser: 換倍率；也就是你說會自己彈出來而且已經幫你填上
→ lantieheuser: 1.5 的視窗，那你的統計結果就是已經換算成 FF等效
→ lantieheuser: 所以你的理解是正確的，你最常用的是15mm(16mm)@FF
感謝l大，不好意思有勞您抽空幫小弟測試，感謝～
不過這也代表我又回到原點了XDDD
推 lantieheuser: 原點？不會啊，根據你的描述你根本很少用超廣以外的
→ lantieheuser: 焦距拍，那其實你列表中的 2、3 壓根不需要考慮
→ lantieheuser: 4 如果你要一鏡到底光圈有點小，只靠機身防震恐怕
→ lantieheuser: 不太夠用。1.對你來說多花錢，多負擔重量去買了不必
→ lantieheuser: 要的焦段。
推 lantieheuser: 所以就在 12~18 之間挑個 F2.8 定焦即可。
→ Photobiotic: Batis 18表示影薄
推 lantieheuser: 其實分析到這裡已經很清楚了啊；兩顆 Samyang 14mm
→ lantieheuser: 一顆 Lowa 12mm，剩下的就是各方面都很均衡但價格
→ lantieheuser: 不太親切的 18 F2.8 Batis。不上轉接環大概就是在
→ lantieheuser: 這兩自動兩手動裡選...然後 Samyang 有點大，有點重
→ lantieheuser: SO....:P
推 lantieheuser: 要畫質，要大視角，要低變形往 lowa 走；要輕巧，要
→ lantieheuser: 便利有預算往 Batis 走。嫌一個太重又要手動，一個
→ lantieheuser: 太貴，畫質又不完美....回頭突然發現 16-35za 看來
→ lantieheuser: 變可愛了...:P
→ Photobiotic: 以自動鏡來說，Batis 18還不夠好嗎？
推 kax0205: 我自己是A7S 純街拍推薦的組合是loxia50+Leica28 2.8
→ wannaflyinsk: 推Batis25拍美食、風景 55/1.8人文特寫
現在很猶豫主要鏡頭要挑1635還是Batis25，繼續來去Flickr找圖好了...
但我覺得有時候看Flickr根本不準，都是職業等級的玩家在PO圖
像我這種外行的，不管挑哪顆鏡頭都可以看到讓我喜歡的美圖
所以先去01繼續爬文好了，至少比PO圖Flickr生活化一些: )
※ 編輯: gaoi (1.34.22.139), 11/03/2016 00:10:41
推 sniper0710: 不考慮預算,我會選25/2 + 55/1.8 (阮囊羞澀所以我是買
→ sniper0710: 28/2 , 55/18還在存錢中....)
→ ienari: 請問一下l大 55/1.8會有你說的28F2高反差的問題嗎？
→ ienari: 我回去翻自己照的相  真的是contax鏡的發色比較好
→ ienari: 因為我以為高反差是現代鏡的通病…
推 lantieheuser: 有兩種情況我們會說鏡頭高對比，第一種是兩點之間的
→ lantieheuser: 顏色分得很清楚，不會有把黑拍成灰的狀況。現在新的
→ lantieheuser: 說法是稱其作"微對比"。另一種是畫面明、暗各色彩的
→ lantieheuser: 曲線如何被截取，中間調陡峭一點就會變成高對比。
→ lantieheuser: 因為 MTF 是測黑白線條，所以兩種高對比都會反應在
推 lantieheuser: MTF 測試上。蔡司兩種都是高對比，但是它在高光部，
→ lantieheuser: 暗部的曲線都不一樣，色彩傾向也不同。它的微對比也
→ lantieheuser: 比一般廉價鳥頭強很多。這些差異絕大部分是仰賴它的
→ lantieheuser: 鍍膜。所以不用太擔心蔡鏡上會有這種問題；它是拍不
→ lantieheuser: 出曲線和緩的照片沒錯(正常應該也沒人想拍這種照片)
→ lantieheuser: 但是它不會幫你搞到顏色過渡僵硬，高光死白暗部死黑
推 atropos: 老鏡的對比不高常常是因為光學缺陷
推 ienari: 感謝回應
→ andy20030101: 我Flickr 有幾張16-35拍的，http://flic.kr/p/LTc
→ andy20030101: oN7
→ andy20030101: 如果不習慣背重的話不建議
→ andy20030101: 但是成像沒話說，晚上手持成功率話低一點，預算先
→ andy20030101: 決17-40L應該是不錯選擇