看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
登愣! 台灣售價出來了 E-M1 MK2 單機身售價 :65,990元 E-M1 KIT ( 12-40mm F2.8) :86,990元 另外三隻新鏡價格如下圖 http://i.imgur.com/RaaTzRF.jpg http://i.imgur.com/Bfz0DA5.jpg 豪貴... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.53.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1478070040.A.E35.html
Rhevas: 對30mm macro有興趣 11/02 15:03
hitsukix: kit價格真不錯 11/02 15:11
lef1986: 87k,不能再高了 11/02 15:18
c230: 好恐怖的貴 11/02 15:19
jay86319: YOOOOOOOㄌㄡㄕㄤ 11/02 15:21
jay86319: 後面是不小心打的QAQ 11/02 15:21
cywangtw1990: 終於可以考慮買來接4/3鏡了 E-M5真的超慢 11/02 15:27
Gakuma: 尊爵 榮耀 不凡 Olympus 11/02 15:32
yaipei: Cywang大,E-M1就可以接囉~ 11/02 15:39
Radiomir: 旗艦機本來就不是給一般人買的, 開這種價格還算OK啦... 11/02 15:39
erotic: 單眼賣到5萬元以上,到底是藏了什麼外星科技? @@ 11/02 15:39
Radiomir: 覺得太貴就等 3 年後再買, 也許有機會降價到 4 萬以內? 11/02 15:40
lef1986: 買跟來之間省略E-M1啦 11/02 15:40
leoislucky: 只好買XT2了 11/02 15:41
yaipei: 這價格...我寧願等E-M1 MKIII... 11/02 15:42
lef1986: 不太懂等M3的意義是...?等一台更貴(85990)的機子幹嘛? 11/02 15:45
hitsukix: 這價格不是要說不如買a7ii嗎xd 11/02 15:45
yaipei: 也是...是想說反正也不急著換機的意思~ 11/02 15:49
xvft: 這台到底是強在哪裡呀?這麼貴XD不知道penf會不會降價,哈 11/02 15:50
hitsukix: em5二手正超值 11/02 15:59
LoveBea: 哇嗚.... 11/02 16:19
rjhowmanyo: 果然不能高過87k 11/02 16:20
aa08175: 我以為XT2已經很貴了... Olympus更是尊貴不凡 11/02 16:47
ceaserman: 本來想說我買 XT2 已經很衝惹 這台是怎樣....? 11/02 16:49
open123: 這價不如買sony全幅機 11/02 16:53
LVCMAN: XT2佛心 11/02 16:59
ttykimo: 好奇特的市場定位 11/02 17:05
aa08175: 請問這台是目前全幅以下最貴的嗎? 11/02 17:24
nickname1o1: M43還有G8可以選阿,也是該有的都有 11/02 17:33
lantieheuser: 問題很簡單:拔掉感光元件,它的機身和電子性能有沒 11/02 17:42
lantieheuser: 有比 A7R2 差?如果沒有,雖然感光元件小,它也只能 11/02 17:43
lantieheuser: 賣這個價格。 11/02 17:43
nickname1o1: A7R2就是貴在那塊4200萬畫素的BSI CMOS 11/02 17:46
nickname1o1: 拔掉它要比什麼 11/02 17:46
nickname1o1: 你應該要拿A6500來比 11/02 17:47
lef1986: 推G8,有小E-M1II之稱 11/02 17:51
nickname1o1: 這利潤抓太高了,根本把消費者當凱子 11/02 17:52
lifewen: 這87價也好,省點懸念! 11/02 17:55
canandmap: 希望Panasonic GH5不要比照辦理... 11/02 17:55
aztec1234: 說到G8,日本現在的售價換算成台幣也破3萬了 11/02 17:55
lifewen: 這12-100光圈還是小,4萬買便利性,真的很有愛! 11/02 17:56
nickname1o1: P牌可以一年後買,業界良心 11/02 17:57
aa08175: 如果真的上市後端出不什麼外星牛肉就很好笑了 11/02 17:58
FableKevinS: 65k 買佛... 11/02 17:58
Xenogamer: 除非鐵粉 不然大多數人都會選擇別家FF吧 11/02 18:01
Dennis5566: 這價格和體積,何不買FF要買M43? 11/02 18:02
aztec1234: 牛肉應該Photokina上都端了,只是不知道好不好吃... 11/02 18:02
gibala: 價格都被索尼打爛了啦 11/02 18:05
agreat: 會貴應該是感光元件跟對焦系統大幅提升還有雙卡的關係 11/02 18:07
lef1986: 沒有手持高畫素啊,只有牛大骨 11/02 18:08
rugger5566: 這應該算是非全幅的EOS1X吧...拿a6000來比不太妥當 11/02 18:10
rugger5566: 對焦和連拍滿噁的...可惜相位對焦沒能爆框 11/02 18:11
nickname1o1: A6500有機身5軸防手震有4K,連拍11FPS輸,拿來比差 11/02 18:14
nickname1o1: 不多阿 11/02 18:14
ferrinatice: 突然覺得D810的CP值突破天際 11/02 18:18
nickname1o1: 性能再強就是個M43 11/02 18:19
aztec1234: 我又回想到GX8跟Pen-F的實際銷售情況,我猜有愛的人這 11/02 18:22
aztec1234: 價格還是照吞吧! 11/02 18:22
lantieheuser: A6500?滾輪輸,按鍵輸,連金屬機身秤重都輸人家... 11/02 18:25
lantieheuser: 要先弄懂甚麼叫做"高階機身"...:P 11/02 18:25
aztec1234: 不過就成本計算上來說前面說的也沒錯,總之這些多出的 11/02 18:25
aztec1234: 功能不可能免費獲得,如果這些功能還是靠其他供應商的 11/02 18:25
aztec1234: 幫忙就更貴了(據說這台用了Panasonic的LSI) 11/02 18:25
NewTypeNeo: 意圖使一代不跳水 11/02 18:27
nickname1o1: 機構料在BOM COST裡面都是很低的,要貴也是貴在KEY P 11/02 18:29
nickname1o1: ART上 11/02 18:29
nickname1o1: 滾輪按鍵根本沒多少成本 11/02 18:29
nickname1o1: 可能是CMOS,對焦系統,連拍在貴,但貴這麼多很扯 11/02 18:31
lantieheuser: 遠在底片年代,大家裏面都裝一樣的東西時,高階機身 11/02 18:32
aztec1234: 特規品所以價格壓不下來,目前只想到這個可能性 11/02 18:32
lantieheuser: 就在貴一些你覺德莫名其妙的東西了。有些是工藝,有 11/02 18:33
lantieheuser: 些是品管,有些是工業設計,還有一部分是因為買的人 11/02 18:33
lantieheuser: 很少,所以要一起分攤量產衍生的各項費用。 11/02 18:34
suzukihiro: 記者會有手持錄影比較片段,確實O家的五軸穩定很多 11/02 18:38
aztec1234: 從最近OP兩家的產品來看,我懷疑這兩家是用五軸防震與 11/02 18:44
aztec1234: 錄影Codec做技術互換 11/02 18:44
aztec1234: 各自協定封印住部分能力避免自打耳光這樣 11/02 18:45
badaseases: 說到轉盤~我也挺好奇SonyA6X00兩個參數轉盤設計的位 11/02 18:48
badaseases: 置用意是什麼...操作來說跟正常的好用設計不太一樣... 11/02 18:49
nthomas: 這真的要很有愛啊 11/02 18:54
lantieheuser: 就:兩個總比一個好的概念。Sony 機身,尤其進入 11/02 19:02
lantieheuser: E-Mount後,很多設計非常反骨,而且反骨得不知所謂 11/02 19:03
lantieheuser: 感覺好像外包給一個平常不拿相機的人來設計一樣。 11/02 19:03
dajia: 去年趁優惠時買d750及24-120,刷卡回饋等,机身45000左右, 11/02 19:04
dajia: 24-120大概2萬附近,大概總價和這台em1二代差不多 11/02 19:04
dajia: 不過這台4K及連拍更厲害就是 11/02 19:05
yaipei: 很想看E-M1 MK II跟X-T2的PK結果... 11/02 19:05
yaipei: 如果差沒很多會想跳家.... 11/02 19:08
nickname1o1: 直接跳吧... 11/02 19:22
littleTR: 願神祝福你 11/02 19:25
nickname1o1: 話說,我當初XT2和A7II選A7II就是因為片幅和價格 11/02 19:28
misuta27: 貴在CMOS吧,醫療部門設計,SONY代工 特規品很難壓價 11/02 19:41
yaipei: 43rumor說有消息指出EM1 MKII會貴的原因是因為1.日圓這三 11/02 19:41
yaipei: 年對歐元增值23% 2.勞工薪水提高3.原物料漲價 11/02 19:44
bt222: 全幅以下還有D500 也差不多這價溜 11/02 19:47
aztec1234: 如果是這三個原因,那麼接下來各廠發表的新產品價格應 11/02 19:52
aztec1234: 該會很可觀... 11/02 19:52
hitsukix: 等實測了,這是給純M43用戶攻頂用的.. 11/02 19:53
aztec1234: 忽然覺得Pana當初把重點放在錄影上也許是對的,因為跟 11/02 19:55
aztec1234: 攝影機比價格就算開這種價也是贏 11/02 19:55
yaipei: 有點期待GH5...可是PANA接O家43鏡都是悲劇... 11/02 19:57
aztec1234: 說真的如果E-M1II的漲價是這三個原因,我不認為GH5會便 11/02 20:00
aztec1234: 宜,說不定更貴,只是Pana通常跳水的速度很快... 11/02 20:00
tyf99: 就痼疾發作而已,4/3後期發病過的大頭症 11/02 20:04
tyf99: 松下的五軸用起來跟Oly不同,啟動時不會嗡嗡叫 11/02 20:14
canandmap: 近年旗艦機一代比一代貴... 11/02 20:20
DesmondTutu: Robin Wong挑戰成功5秒手持... 11/02 20:36
DesmondTutu: 可以去robinwong.blogspot.com看 真的蠻誇張 11/02 20:37
DesmondTutu: 另外拍鸚鵡飛 感覺對焦也蠻準 11/02 20:37
DesmondTutu: 但這價錢...可能還是要先觀望 真的太貴 11/02 20:37
lantieheuser: 追焦看起來不錯,但小底要跨過這價格門檻.... 11/02 21:00
wheat1130: 看到這價格一定要幫推 11/02 23:26
swingman: 可以買三台新的EM1了 11/03 01:33
badaseases: 大概就是賣給有連拍運動需求~然後又不想要鏡頭太大太 11/03 01:58
badaseases: 重的人吧 11/03 01:58
bowbowthru: 相較之下富士xt-其實滿佛的(疑? 11/03 08:40
arthuraya: 要很有愛才買得下手 11/03 09:55
eelke: 其實以拍鳥來說,m43算是最便宜的系統了,C,N都要一台國 11/03 11:20
eelke: 產車的價格,雖然片幅有差,但是FB騙騙讚夠用了 11/03 11:20
user1120: 高階機身往往最突出的都不是畫質 11/03 12:19
user1120: 而是 性能(ex: AF, 連拍張數,buffer 深度) 或是 11/03 12:20
user1120: 穩定性 (ex: 防水防塵,雙卡槽,機身材質) ,亦或是 11/03 12:20
user1120: 週邊連接性 (ex: 可接耳機監聽、可直接接電腦拍攝、 11/03 12:21
user1120: HDMI 可輸出的 bits 數) 11/03 12:21
user1120: 這價格,論畫質是和A7不能比,除此之外,均是有過之而無 11/03 12:22
user1120: 不及。 11/03 12:22
user1120: 如果畫質是最重要的,那這價位的m43根本不用考慮 11/03 12:23
user1120: 這定位,應該是對 重量&性能 均有要求,m43畫質可接受 11/03 12:24
user1120: 例如打鳥之類的,當然,還有手上擁有43銀環鏡的客戶 11/03 12:25
E6300: 可以放心直上A7R2惹 11/03 12:25
Radiomir: 這台如果配 300mm f4 PRO IS 那管, 應該會突破天際吧?XD 11/03 12:37
misuta27: 有O家大三元的不敗這台當主力好像有點說不太過去了 11/03 12:38
eelke: 1DX 配640也是突破宇宙線啊XD 11/03 13:52
xvft: 這台跟a7m2比,哪台比較好呀 11/03 14:18
badaseases: 定位不一樣的東西你要怎麼比誰好?有人會拿拖車頭跟超 11/03 14:23
badaseases: 跑比賽誰好嗎?要比之前你是不是要先提個項目出來呢? 11/03 14:23
shisa: @xvft 誰能5秒夜拍,誰就比較好啊! 五秒耶!!!!! 11/03 18:17
tyf99: 5秒夜拍,就算拍10000次只成功1次也能到處吹噓了 11/03 18:32
canandmap: GH3售價剛出來時也是一堆人嫌貴... 11/03 20:05
badaseases: 社團有人貼10秒手持...搭配12-100... 11/03 20:33
strickdevil: 臺灣大部份不看性能規格只看片幅的 11/03 20:50
aztec1234: 貼幾秒手持的,好歹也把鏡頭在那個焦段一併寫上吧? 11/03 21:02
aztec1234: 又不是當商業銷售員,特定焦段下的補償級數才是有意義 11/03 21:03
aztec1234: 的數字,在那邊強調幾秒手持意義不大,不然拿微距鏡手 11/03 21:03
aztec1234: 持5秒看看? 11/03 21:04
DesmondTutu: 呵呵 就算不是望遠端 廣角端你5秒手持還有車軌 11/03 21:13
DesmondTutu: 這還不夠強 望遠端打個折也應該很實用 11/03 21:13
canandmap: https://goo.gl/e6H3nU 這張吧? 11/03 21:14
canandmap: 只有我發現E-M1II的電量顯示改用智慧型手機的百分比嗎? 11/03 21:15
DesmondTutu: 之前發布的時候就有提過改成百分比 比看兩條好猜 11/03 21:17
aztec1234: 不是在說強不強,而是老老實實把完整該呈現的秀出來很 11/03 21:42
aztec1234: 難嗎? 然後你知道防手震是算補償級數嗎? 看快門速度的 11/03 21:43
aztec1234: 話,望遠端不是只有輕描淡寫的"打個折"而已 11/03 21:43
aztec1234: 而且,不支援Sync IS的鏡頭原廠沒有保證到6.5級的補償 11/03 21:46
aztec1234: 在那裡扯什麼強不強轉移話題幹什麼? 11/03 21:51
canandmap: @strickdevil:台灣是看價格不是看片幅性能規格 11/03 22:13
lucifero: 個人認為 A7II 應該只贏片幅跟價格 11/04 01:18
nickname1o1: 這規格很強大,但一般人用不到,所以也不是賣給一般 11/04 07:29
nickname1o1: 人 11/04 07:29
suzukihiro: 幾秒手持應該之後實測很多媒體都會寫 我想就別吵啦 11/04 09:51
aztec1234: 重點根本就不是「幾秒」手持,而是實際上的補償級數還 11/04 10:14
aztec1234: 有成功率,這些才能反應在各種鏡頭的組合的實際應用上 11/04 10:14
aztec1234: 。強調「幾秒」只是一種話術 11/04 10:14
aztec1234: 以前GX7發表時曾有個評測寫說它的機防比E-M5強,當時Ol 11/04 10:19
aztec1234: y的使用者也質疑過這評測沒有講成功率也沒提到其他拍 11/04 10:19
aztec1234: 攝條件。事後大家也知道GX7的機防能力只有一到兩級的 11/04 10:19
aztec1234: 補償效果而已。怎麼這時就對缺乏完整資料這件事這麼寬 11/04 10:19
aztec1234: 容? 11/04 10:19
canandmap: 不必再腦補了吧,應該?我想?那只是幫自己的說詞找藉口 11/04 11:05
canandmap: 而已 11/04 11:05
suzukihiro: XD 我只是來勸架的 我好像只說這句 沒說甚麼呀.XDD 11/04 11:19
suzukihiro: 我只覺得之後實測就會出來了 碰不碰風就會見真章 11/04 11:20
lucifero: 不過話說回來 這種價格 真的是要很有愛 加上鏡頭包袱 11/04 11:38
lucifero: 才買得下去吧~~~~ 11/04 11:38
suzukihiro: 看了一下美國亞馬遜預售第一天 還是很多好野人衝 ~ ~ 11/04 11:43
suzukihiro: 衝到無反第一名了,不過MK2用戶真的太針對..我也買不起 11/04 11:44
misuta27: 口嫌體正直,你很想要吧 11/04 11:51
aztec1234: 我嗎?你要送我的話當然好啊,然後我前面講的就可以裝 11/04 12:05
aztec1234: 做沒看到? 11/04 12:05
canandmap: 評測也要看是誰/哪個網站,像數字某編輯那種測法你敢信 11/04 12:06
canandmap: ? 11/04 12:06
suzukihiro: 我當然是支持拿出數據來有完整資料~不過我也不懂 11/04 12:08
suzukihiro: 我說了啥說詞XDD? 總之會有熱心用戶測吧,再不然 11/04 12:09
aztec1234: 我講的東西一個字都回不了,只吐得出這種看到膩的轉移 11/04 12:09
aztec1234: 話題字句,也真是醉了 11/04 12:09
suzukihiro: 實機上了就大家去測看看到底補償是否有碰風 11/04 12:09
aztec1234: 我回的是m,不是樓上的suzuki,希望別誤會 11/04 12:09
canandmap: 「總之會有熱心用戶測吧」現在不就有了嗎? 11/04 12:10
canandmap: 「幾秒手持應該之後實測很多媒體都會寫」我相信是要我 11/04 12:11
suzukihiro: 其實我也搞不懂我說了啥讓CAN那麼感冒..XDD 11/04 12:11
canandmap: 稍安勿躁,但我看來真的只是找藉口而已 11/04 12:11
suzukihiro: 那請問我前面有說了甚麼說詞嗎 @@ 11/04 12:12
canandmap: 幾秒手持不手震除非熱絡到連媒體都會注意到,會測的有 11/04 12:12
canandmap: 多少個?國外我是不知道,國內呢? 11/04 12:13
canandmap: @suzukihiro:我已經寫囉,不再重複 11/04 12:14
suzukihiro: 問題這句前面我沒說任何話呀..所以我不懂指誰 11/04 12:14
suzukihiro: 單純認為就讓事實去解決爭論~碰風的我相信真的很多 11/04 12:15
suzukihiro: 但總不可能碰風騙過所有人遲早被揭穿~僅止於此 11/04 12:16
canandmap: 不懂就算了,單純抓幾個例子指出某些用戶只會閃避問題 11/04 12:16
canandmap: 再不然烙一句「口嫌體正直」當作爭論的結尾 11/04 12:17
canandmap: 要讓事實解決爭論之前,不膨風不是很困難的事 11/04 12:18
suzukihiro: 如果你要用我的話去針對其他人~我是沒意見XD 11/04 12:19
suzukihiro: 反正我也不是這家的用戶,單純就插個花~ 11/04 12:19
misuta27: 我那句很想要是沒對任何人說...或許是我對自已說的 11/04 13:51
canandmap: 容易起爭議或誤會的話還是少說的好~ 11/04 17:24
misuta27: 我那句也不是接在az下面說,我沒興趣亂入別人的唱雙簧 11/04 17:47
misuta27: 我是在回suzu的訊息,拜託你們不要理我 11/04 17:49
DesmondTutu: 網路已經很多人開始測試了 成功率蠻高的 11/05 09:21
aztec1234: 唱雙簧是什麼意思?請講清楚 11/05 09:36
aztec1234: 敢講就要自己面對可能的後果,不是講了被砲才要別人不 11/05 09:44
aztec1234: 要理你 11/05 09:44
elve7878: 如果有O家頂規鏡頭 買這台來解放很合理阿 11/05 20:14
elve7878: 客群本來就不一樣 硬要用價格比較真的滿無腦的 11/05 20:14
pussycat2009: 狂 11/05 20:52
hellomo: 哪來的自信^_^ 11/06 01:30
ponzzeb: 大台的單眼比 相對算是輕便了 蠻想入手新機+300mm f/4 11/07 17:58
ponzzeb: pro 應該稱得上打鳥神器XD 不用扛大砲 11/07 17:58
aztec1234: 最近看到各種國外評測都特別提到價格並且不斷強調其合 11/10 09:09
aztec1234: 理性(想淡化輿論?)加上許多打算購買者的附和,應該 11/10 09:09
aztec1234: 還是會賣得很好吧? 11/10 09:09
aztec1234: 說真的如果考慮到成本與Olympus預計的獲利目標,這定 11/10 09:16
aztec1234: 價對商業上而言也許是合理的,但對純粹只是想掏錢的消 11/10 09:16
aztec1234: 費者來說,通常不會管你成本多少 11/10 09:16
aztec1234: 不過考慮到品牌效應這種帶有主觀情感的成份,有時候消 11/10 09:18
aztec1234: 費行為只是來自於感性,就只是想要這牌而已 11/10 09:18
yaipei: 同意樓上所言,看到一堆網頁跟測試人員不斷說這價格合理就 11/10 22:12
yaipei: 覺得好笑Orz 11/10 22:12
aztec1234: 今天在Personal View Talks上看到有一個人的回應很有 11/11 14:15
aztec1234: 趣,"Suddenly, photography reviewers became economi 11/11 14:15
aztec1234: sts..." 11/11 14:15
weno8295: 但我想O家迷 還是蠻多人有興趣 至少身邊朋友就說想買 11/11 15:52
weno8295: 自己覺得值得就好 11/11 15:52
tyf99: 觀望個半年,看會不會又背帶扣脫落.. 11/11 16:59
aztec1234: 所以我前面才說對很多人而言,就是想買這個牌子而已。 11/11 20:07
aztec1234: 當你對這個牌子有忠誠度後,自然會接受它的一切,包括 11/11 20:07
aztec1234: 定價 11/11 20:07
aztec1234: 像是之前的Pen-F與300mm Pro不但賣得不錯,還有多位Rev 11/11 20:11
aztec1234: iewer強調其價格「很合理」 11/11 20:11
aztec1234: 或是出現拿300mm Pro跟價格只有一半的100-400mm比較畫 11/11 20:13
aztec1234: 質,來強調100-400mm沒有應有價值的Review 11/11 20:13
aztec1234: http://goo.gl/XTE0dU 果然如預期,看起來不用期待GH5 11/11 20:43
aztec1234: 會比較便宜了 11/11 20:43
canandmap: 的確不用期待啊...我只希望GH5別比EM1Ⅱ高出3~5k就好 11/19 23:45
canandmap: 再看到11/02 17:55自己的推文,果然還是有點天真啊... 11/19 23:46
canandmap: 但到底會不會比照辦理又或是比EM1Ⅱ還高,就看價格發布 11/19 23:47
canandmap: 的那一天了 11/19 23:47