看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hans7192 (Hans)》之銘言: : 最近有人介紹SONY 有人介紹FUJI 那我也來一篇NIKON : 我曾經在一篇推文說過 身邊的友人拿甚麼系統跟著拿就對了 : 原因是 : 裝備可以共用 跟心得可以分享出遊討論 對一個新手來說進步比較快 : 如果你對攝影開始有興趣 而且身邊都是用NIKON 那這篇可以參考 (其實問他們更快) 有人說攝影是減法的藝術創作,把主題+光跟影呈現出來你想要的。 如果說新手的定義是拍個生活紀錄 吃吃喝喝 我想那些國小的小朋友都可以做到 甚至我女兒用手機和M43拍小動物也能找到不錯的畫面,那人人都是攝影師,就像每個人 都可用鋼琴彈出小蜜蜂一樣,有什麼好比較的? 這邊既然討論器材就不討論腦子了..什麼東西能提供手機做不到,能夠有效表達你要的攝 影創作才是"新手"入門的器材,我想新手的定義就像你剛入音樂班,買的第一把小提琴一樣, 不再能選幾千元的琴了,而是你把它看成是長期需要學習使用的工具,所以第一個器材必要 是功能齊全的,不然你的創作就受限制了。 功能齊全的標準是 1.必要有B快門以及 1/8000秒快門 所以中片幅bye了,那個主題受限只有專屬商業用途 2.必要有觀景窗可提供大太陽下拍照,白天看不清楚怎麼構圖?不構圖叫創作? 3.必要有完整的閃燈系統,沒好的閃燈你怎麼造光? 4.必要有完整的後製支援,只想直出的我建議你拿手機,連進數位暗房的心都沒有叫什麼手? 5.必要有全面鏡頭的支援,包含定焦變焦,好的攝影師不該自我限制只用某個焦段,尤其是 正在學習中的 6.必要能減去你不要的畫面,不然要淺景深幹嘛..非FF的大概只能拍拍飛羽運動了,那還是 因為FF機晶片不夠力,連拍不夠快,長鏡頭太貴重之下的犧牲取捨 依照上面條件,我認為Canon Nikon Sony 的全片幅旗艦或次旗艦機種都是符合的 其它就依照自己朋友圈,社團,喜好去選擇;別在鼓吹什麼文青機了,當反骨的饒舌歌手永遠 無法跟貝多芬莫札特並列的,曾經在紐約MOMA看過一些奇怪藝術,過幾年又去看都撤掉了,不變 的還是那幅梵谷的星空 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.80.67.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1478140852.A.466.html
exerexer: 第一點 為何1/8000是標準 我不是很懂... 11/03 10:42
exerexer: 像d750最多只有1/4000 幫qq 11/03 10:43
yytseng: 晴天下F2就可能需要到1/8000 11/03 10:43
exerexer: 哈 你說的那個條件可以上減光鏡啦 11/03 10:45
yytseng: 即使你用ND鏡,就是對畫質的妥協,更何況有得選幹嘛不選 11/03 10:45
yytseng: 如果主流機器快門到一萬六千分之一,我也會改標準 11/03 10:46
strike5566: 又是個FF黨 11/03 10:53
DoItYourself: 這樣要直上5D4或D810了啊...ˊ_>ˋ 11/03 10:55
VdustR: 這篇是在反諷嗎 11/03 11:07
bt222: 有iso50 1/4000就變1/8000了 11/03 11:07
AirRider: 先幫你補血 11/03 11:07
SAMMY728: 討論器材前, 腦子也是很重要. 11/03 11:20
swingman: 可是...梵谷的星空在那時代算是不入流的作品耶 11/03 11:23
kslxd: 所以要趕快把照片洗出來 這樣子幾百年後可能就流行啦 可能 11/03 11:24
swingman: 攝影是減法的藝術,先從減去什麼都想拍的念頭開始 11/03 11:28
changmada: 看完這篇感覺我買的相機都可以丟了 11/03 11:32
lantieheuser: 關於梵谷這部份....可能沒讀過藝術史...XD 11/03 11:32
lantieheuser: "不奇怪"的藝術最好的例子是巴哈...:P 11/03 11:34
GPX2000: 說到好像拿到功能齊全的機子就會變大師一樣,這篇是反串 11/03 11:39
GPX2000: 對吧? 11/03 11:39
dgr: 現實生活中很多人都覺得買高階機器馬上就可以一秒便大師了 11/03 11:49
kwooo: 新手買什麼器材都不重要,構圖才是該學的 11/03 12:02
Annex: 覺得是反諷欸 XD 11/03 12:14
Knightaco: 不認同 又不是所有唸音樂班的學生都想要變成莫札特 不 11/03 12:23
Knightaco: 能純粹想要體驗彈奏音樂的美好嗎 11/03 12:23
festa: 所以新手應該從1DxII入門,拍出心得再看要不要升級百D 11/03 12:27
nocturnesw: 很奇怪的論點 硬體控嗎? 11/03 12:28
festa: 我覺得講“功能控”比較精確,要求所有功能齊全 11/03 12:30
festa: 不過太陽下ND鏡比高速快門實用多了,尢其要打燈的時候 11/03 12:32
d78965: D750:.............. 11/03 13:01
ferrinatice: 幫D750 QQ,我覺得D750的緊箍咒是對焦區域跟緩衝區,真 11/03 13:15
ferrinatice: 的還沒遇過1/4000不夠快的狀況 11/03 13:15
jay86319: 這篇我完全講不下去了... 11/03 13:24
BIGP: 1/8000 快門一堆相機都沒 11/03 13:26
ferrinatice: 不過我覺得原po的意思應該是如果能不妥協規格就不要 11/03 13:31
ferrinatice: 妥協規格吧!「減法的藝術」何止是攝影,連買相機的 11/03 13:31
ferrinatice: 行為本身也是如此。 11/03 13:31
Annex: http://i.imgur.com/10AgQk4.jpg 機皇表示: 11/03 13:38
yytseng: 各位可以告訴我哪個成名的手上沒FF機器..不是手的不要入 11/03 13:38
liujh: 攝影是減法的藝術,不一定要什麼都可以拍的設備 11/03 13:39
yytseng: 隨便亂拍就亂手,裝什麼新手? 11/03 13:39
yytseng: 拿著相機就叫攝影師嗎?什麼叫新手攝影師? 11/03 13:41
SAMMY728: 哈哈,高手也不是ㄧ開始就用FF啊。高手也會用iPhone,中 11/03 14:09
SAMMY728: 片幅拍照啊。高手對於nd鏡的要求和使用頻率很高啊。更 11/03 14:09
SAMMY728: 重要的是,高手的作品在展覽中,也是幾個禮拜就會被換 11/03 14:09
SAMMY728: 掉啊。故宮的東西,也是幾個月就會換一批啊,之前展的 11/03 14:09
SAMMY728: 宋代作品,下一次要再看到都不知道多久了。難道那是不入 11/03 14:09
SAMMY728: 流才被換掉嗎? 11/03 14:09
SAMMY728: 那故宮的三寶長年在展,所以他就是至高無上的作品囉? 11/03 14:12
dgr: 那你可以說說你心目中哪個"已成名"攝影師是靠FF成名的嗎 11/03 14:17
GPX2000: 先定義一下"已成名"好了 11/03 14:18
jay86319: 不好意思我誰都不認識所以這世界上沒有已成名攝影師(咦? 11/03 14:28
breadf: 我知道我知道,這篇一定是反串對吧?對吧? 11/03 14:29
qss05: 初學者只要有基本功能就好了吧,在確信自己會不會深入前, 11/03 14:32
qss05: 用些能符合一般情況的設備不就夠了?,有人學琴會先買2,30 11/03 14:33
qss05: 萬的來試水溫嗎? 11/03 14:33
ferrinatice: 原po說的我並沒有100%贊成,但說現在沒有成名攝影師 11/03 14:45
ferrinatice: 那代表你根本沒做功課 11/03 14:45
ferrinatice: 然後這些攝影師幾乎都是底片開始,所以本來就是全幅 11/03 14:46
ferrinatice: 不用懷疑 11/03 14:46
swingman: 我猜ansel adams應該沒用過FF 11/03 14:58
ceaserman: 講屁話。我幫原 PO 講結論:買最貴的就好。 11/03 15:04
fasthall: 分不太清楚這認真的還反串 11/03 15:36
VdustR: 我開始覺得不是反諷了 11/03 15:41
SteinsGate: 原來中片幅只受限專屬商業領域 受教了 11/03 15:46
wak: 標準的「不能輸在起跑點」的儒教思想 11/03 16:30
wak: 第三段「這邊既然討論器材就不討論腦子了」 所以只有唯一解 11/03 16:31
wak: 只能給最佳機種,其它都是不足的。 就是這篇的思維。 11/03 16:32
Annex: 要不是板規,不然我一定噓爆這篇www 11/03 16:35
ferrinatice: 我是建議與其噓爆這篇,樓上有沒有考慮升級 11/03 16:38
ferrinatice: 我知道預算上的考量還是要顧,我自己也是省吃儉用存 11/03 16:39
ferrinatice: 相機的預算,但如果真的喜歡攝影,我覺得D7000的限制 11/03 16:40
ferrinatice: 實在是太大了.... Q_Q 11/03 16:40
jlhc: 討論器材不討論腦子 應該要加上不討論預算跟體能吧XD 11/03 17:05
jlhc: 如果有無限的$$跟有人幫我扛相機 11/03 17:05
jlhc: 我每家的頂級FF跟中篇幅通通都買呀 11/03 17:06
jlhc: 這樣需要什麼規格我就拿出什麼規格的相機 就能達到此篇的理 11/03 17:06
jlhc: 想模式了 XD 不現實的推薦與結論跟沒有推薦是一樣的 11/03 17:07
Annex: 回上面F大,還在存錢中,預計D750和D810之間選一台 11/03 17:27
Annex: 能的話還是想直接D5啦 不過目前都是拍興趣偶爾接case 11/03 17:27
exerexer: 基本上這篇太強勢 根本沒有討論空間 11/03 18:10
shisa: 太高深惹! 11/03 18:16
ferrinatice: 祝Annex大早日加入FX的行列 11/03 18:46
godchildtw: 賓館色淫師:沒錯!色淫是減法!脫掉模特兒身上的衣服 11/03 19:28
canandmap: 光第一點就直接END 11/03 20:08
yytseng: 版上就一堆"拍拍手",我也是不過我認份,不會自稱"攝影師" 11/03 20:59
yytseng: 拿著可以調快門扭的機器就稱攝影師,呸 11/03 21:01
canandmap: 有人知道樓上在說什麼嗎? 11/03 21:17
a410046: 我看過一堆拿頂級相機拍高畫質垃圾的人 11/03 21:50
jay86319: 回文還越來越偏激...... 11/03 21:53
GPX2000: 回文也不知所云 11/03 21:56
SAMMY728: 你哪邊看到有人自稱攝影師? 11/03 22:07
canandmap: 標準的紮稻草人 11/03 22:11
Annex: 真可憐...已經語無倫次了 11/03 22:16
canandmap: 發現下錯註解了,是「看見黑影就開槍」才對 11/03 22:19
bt222: 幫放血 大大以前被攝影師搶過女朋友嗎 11/03 23:56
speedshuffle: 像是想升級FF又沒錢的菸酒生會寫出來的東西... 11/04 01:46
suzukihiro: 查了一下以前的文章..說真的有點不知道怎麼變這樣.. 11/04 03:05
suzukihiro: 然後文內我其實不太懂 為何攝影的定義要那麼狹義 11/04 03:07
suzukihiro: 一定要昇華到甚麼創作..很多新手踏入攝影也不過就是 11/04 03:08
suzukihiro: 想要拍自己想拍的 定義成那麼狹隘難怪最後變成戰器材 11/04 03:08
badaseases: 他以前就常常在別人文章中有類似這種言論的留言了。 11/04 03:18
sim3000: 中片幅為什麼會掰 當代藝術尺寸就是要大 只是買不起啊 11/04 09:41
ds1441: 我練了一輪之後現在都拍吃吃喝喝的,因為這個比較難拍 11/04 19:18
elve7878: 反串失敗 11/05 20:16
jaylj14: 幫補血,反正FX黨在這個板上永遠都會被噓爆,不用在意 11/06 10:15
jaylj14: 另外還有,板上最politically correct的一句話:攝影是靠 11/06 10:21
jaylj14: 腦袋,不是靠器材,不過如果廠商出了一台全功能相機,板 11/06 10:21
jaylj14: 上還是會一堆人高潮,這些鍵盤大師絕對不會去嫌相機功能 11/06 10:21
jaylj14: 太多,像是攻擊A99ii連拍這麼快幹嘛,D810幹嘛要出iso32 11/06 10:21
jaylj14: D500幹嘛要有100張buffer,快門給1/8000幹嘛又用不到之 11/06 10:26
jaylj14: 類的,不過話又說回來,相機要出到全功能還真不太可能, 11/06 10:26
jaylj14: 光是畫素跟iso就難以平衡了 11/06 10:26
RicciCurvatu: 刻意忽略機身防震??你口中的文青機好幾台都有呢 11/07 08:25
canandmap: 樓樓上最後一句,就是原po現在拿來要求M4/3有27MP畫素 11/20 11:44
canandmap: 的藉口呢... 科科 11/20 11:45
canandmap: 盲點 11/20 11:45