[問題] 是否該換機

[gme1992 (小鱷魚)]

ok 我知道這個問題很見仁見智
但還想要請問一下大家

目前用D610+N18-35+N50 1.8+Tamron 90mm micro
四年多來  來來去去也換過不少鏡頭了
其實d610除了對焦弱 高iso不算強悍
畫質 動態範圍我個人是很滿意

但這一兩年來拍照的機會也少很多了
出去也多少嫌太重有點懶得帶

原本有預定選a7系列的
但s的鏡頭不便宜加上還是要回來後製
最近連後製都越來越懶
(當然可能是撞牆倦怠期啦)

萌生了想要跳富士的念頭
優點是不太需要後製 輕便
所以想請問:
1.從全幅跳到富士apsc畫質會不會很有感的跌落?例如高iso跟動態範圍的表現
2.似乎富士的鏡頭在長焦跟超廣部分沒有比較便宜實惠的選擇?
3.D610 vs X-T1的對焦誰優誰劣?
4.其他建議?

謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.80.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1478605806.A.DB6.html
推 ferrinatice: 你還沒有用到全幅真正有優勢的鏡頭，如果是這三個鏡
→ ferrinatice: 頭在富士的系統上還是可以取代的。XT1歷經多次更新比
→ ferrinatice: 當初剛出來好很多，但不考慮XT2嗎？XT2單論規格與操
→ ferrinatice: 作手感真的很棒。
        之前用過50art N28/1.8 N201.8  N1635 N70300
        大多數用的鏡頭畫質上都蠻滿意的 重點是就算輸出 不要太大
        其實畫質差異我感受不深 所以也才有跳富士的念頭
        富士鏡頭高階的價格也蠻可怕的 不知道中低階鏡表現如何?
        X-T2價格有點太高 "暫時"先不考慮
→ shisa: http://post.smzdm.com/p/477384/ ［D610 => X-T1］
        謝謝 幫助很大
※ 編輯: gme1992 (101.9.80.130), 11/08/2016 21:19:27
推 ckitwei: 想拍什麼，一般用途的話，二者差不了多少，有100%的習慣
→ ckitwei: 才有差，不然玩雙系統或用DC來配，其實也可以
→ hitsukix: 基本上三問題都有點白問啊，事實是你現在已不想帶出門了
→ hitsukix: FF當然屌，但一顆24-70/2.8就要1kg 我現在已沒熱情背了
→ hitsukix: 我撿了台二手EM5才3000，配個12-40/2.8 輕鬆寫意啊