Re: [問題] 請問婚禮錄影建議用DV攝影機？還是單眼

[rextem (熱血熊寶貝)]

※ 引述《jimmyp716 (jimmy)》之銘言：
: 請問大大們的建議
: 婚禮錄影，
: 是用數位DV攝影機來錄？
: 還是用高階的單眼照相機的錄影功能？
: 朋友介紹一個(兼職)錄影
: 雖然是用Canon 5D2的單眼
: 但是用來錄影  不是  攝影 聽來怪怪的
: 謝謝大家
我看原文推文 不少寫的不太對
剛好我也算是個業者 就來回答一下你的問題吧
我先自我介紹一下我的簡歷
我的正職是在電視台工作 資歷目前10年
所以電視台用的攝影機 當然有用過
電視台用的攝影機 再怎麼便宜也都十幾萬起跳
想要自己另外接案可是卻苦無資金買業務用攝影機
後來單眼有FHD錄影功能後 就捨棄掉原本自己的SD-DV
入手單眼拿來錄影用了
所以 我跟一般電視業界人士比起來 算是兼具兩個機器使用經驗的人
以我自己的經驗與比較來說
5D2算是單眼錄影起飛最重要的一台機器
因為他全幅又FHD又能換鏡頭
因為高超的畫質 連業界都拿拿拍電影 廣告
當然 後來拿來拍婚禮紀錄 也因為畫質出色 成品
在市場上迅速的取代以往用攝影機的婚禮錄影市場
不過5D2 或是說其他單眼 拿來錄影 其實限制蠻多的 而且蠻需要技術的
這個我就不多說了

至於你那個"兼職"的錄影...我是不知道他是怎麼兼拉
這麼說好了 我也算"兼職"婚錄..但是我的本業是電視台
本來就是作影音拍攝剪接的工作
至於市面上 有不少都是 原本拍照片的 因為照相機可以錄影
人也就突然升級變成會拍動態了..不過這還算比較好 畢竟原本就是平面攝影師了
運鏡不好至少構圖好
但是 如果是那種 買了5D2就自稱攝影師的...恩.我點到為止就好
這裡我還沒講到其他拍片設備 例如.收音.燈光.甚至花俏的穩定器.滑軌

另外 拍是一回事 剪接是另外一回事
雖然威力導演很方便拉...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.179.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1479441790.A.820.html
→ martinsd: 現在不是都直接套版，特效絢麗 就是剪接嗎…
不會拉 套版沒這麼十惡不赦.雖然我不套版的
→ GDH0088: 樓上這樣說蠻不尊重認真剪接的錄影師
認真是一回事 是不是真的會剪接是一回事..
外行人可能自以為很認真 卻剪出不知所云 比專業人士邊睡邊作的影片還差的東西
不然各電視電影有設最佳剪輯獎是在設假的嗎?
會拍照不等於會錄影 會錄影更不等於會剪接 會剪接也還有分業餘專業
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 11/18/2016 12:50:00
→ hitsukix: 就像認真炒出一盤屎和隨便炒出一盤飯…
神比喻 說的太讚了~XD
推 peterchenyw: 重點是會不會拍，假如畫質優先的話，單眼拿來錄影CP
→ peterchenyw: 很高 便宜、片幅大又可以換鏡頭
畫質讚真的是強項.可換鏡頭是方便 但是最棒的是有便宜大光圈鏡頭可以用
一般業務攝影機就沒這優勢(當然還是有可換鏡的拉但是很大台又貴)
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 11/18/2016 14:13:55
推 ejywar: 看看金馬獎最佳攝影跟最佳剪接是分開來就知道了
推 satoyama: 其實專門在拍的  剪接前就已經想好了要拍甚麼鏡頭
→ satoyama: 順序是怎樣 反正台灣婚禮 除了男女主角  其他87%都一樣
→ rextem: 噓，樓上不要把營業機密講出來 不過這其實就是專業能力的
→ rextem: 其中一種啦
噓 canandmap: 只好先低調(?)
推 applegg: 能拍婚禮的dv 也要3萬以上 所以單眼拍照兼錄影還是比較省
這個不是機器價格省不省的問題.就算用單眼 還是得投資其他週邊器材
要拍影片才拍的起來 別的不說 光電池就要多買不少顆.DV電池反而可以稱的比較久
當然還有收音Mic
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 11/21/2016 10:59:48
→ canandmap: 不一定吧，像部分機種可以上電池手把也可以外接mic