Re: [情報] TCS TV評測CNSFIPOP八家JPG直出顏色

[smallpig02 (小豬二號)]

富士會敗這一陣真的是非戰之罪
因為XT2大概是我看過的富士機身顏色最鳥的
連日本人自己都看不入眼了…

至於富士機身最佳發色排名
目前第一名的仍是…XE2
第二名的是XT1
X PRO2我覺得可以擠上第三，畢竟取向不同

至於XT2…我覺得產能差也是好事啦
顏色差就算了
細節真的是鳥到爆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.245.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1479524728.A.35F.html
推 keynote1: 最好的應該是S5-pro吧，X機身的調色太浮豔
→ badaseases: 你何不貼個測試出來以證明你說的最鳥富士色呢？光說個
→ badaseases: 你看過就要否定別人的測試成果似乎沒什麼說服力喔。
推 nickname1o1: 別人的測試只有三張照片老實說也不嚴謹
→ badaseases: 嚴不嚴謹有看影片內容的都知道大概內容～但是再差也比
→ badaseases: 本篇說的“我看過”還要有說服力
推 misuta27: 拜託這篇貼聖地，好想看信徒的反應
推 nickname1o1: 我覺得那三個場景選的都蠻鳥的，沒啥色彩豐富度，比
→ nickname1o1: 起來沒什麼參考性
→ nickname1o1: 來個勇者去試水溫XD
推 lucifero:                      貼聖地應該直接被踢
→ keynote1: 除了風景照的場景比較沒鑑別度，另外兩個我覺得不錯啊，
→ badaseases: 繼“我看過”之後還要來個“我覺得”...你何不貼個超
→ badaseases: 級有參考價值的測試出來給大家看看呢？這種個人主觀意
→ badaseases: 見統計後的結果真的那麼令人不開心到一直要找洞批嗎？
→ keynote1: 自然光下人的膚色，標準色溫燈下的色彩演繹，還不錯啊
推 nickname1o1: 就以三張照片要代表發色才奇怪吧，單純質疑這點而已
→ nickname1o1: 也沒啥不開心，倒是一直要以這結果拿來批才奇怪吧？
推 lef1986: 一定是外國人不會用
→ badaseases: 那你可以貼個30張照片的比較測試文啊...人家從頭到尾
→ badaseases: 如何測試都寫的清清楚楚有什麼好質疑的？要質疑也先挑
→ badaseases: 本樓樓主的口頭評斷內容才對～而且又有誰“一直”拿這
→ badaseases: 結果出來批了呢？
噓 aa08175: 我怎麼記得聖地最推崇的是XM1?
→ keynote1: 聖地還有特推X-PRO1，X100的，自家人都無法統一...XD
推 nickname1o1: 聖地是分享照片算踴躍的粉絲團了 A7社團的數量少多了
推 nickname1o1: 可以看到很多人分享照片還不錯
推 sora7: 外國人一看就是NIKON粉絲阿！
→ erotic: 不知道是不是錯覺,看過flickr上面的照片,覺得C拍出來的照
→ ferrinatice: 我是覺得D5,D500的發色真的很讚啦！Nikon從六年前的E
→ ferrinatice: XPEED2到現在EXPEED5發色進步很多
→ erotic: 片色彩比較真實、舒服, N、S比較艷麗
→ keynote1: 外國人是NIKON粉絲?拜託別牽扯TCS，他們是盲測好嗎...
推 nthomas: xt2沒用過不清楚 但xe1 xe2 xt10這幾台 不覺得顏色有差
噓 wasiwatery: 紅明顯 很多都說自己買的那台最好啦 XD
推 canandmap: 突然發現推文有過去自己的影子....(驚)
→ smallpig02: XD
推 jaylj14: 我覺得我的感覺跟erotic相反，NS比較真實但飽和度稍高，
→ jaylj14: 而C則是紅色表現亮眼，但整體比較清新好看
推 jaylj14: 至於Fuji嘛，算上聖地分享的眾多直出，我個人是覺得還是
→ jaylj14: 不但沒有比CN兩巨頭亮眼，甚至還小輸，這大概是為什麼聖
→ jaylj14: 地的發色至上會被嘲笑的原因
推 canandmap: 大致同意樓上
→ andyeddy: 請問F家色彩出眾是從哪時候傳出來的?
推 misuta27: X100吧
推 kslxd: D200 vs s5pro?
推 jay86319: 我也很好奇Fuji顏色出眾是什麼時候開始的說法
→ badaseases: 一直以來都有傳教士吧...原影片下面還有人用legendary
→ badaseases: 這種詞彙來稱呼富士的...
推 linpo1206: S5pro當初是動態範圍比起同期機種強很多 顏色也比D200
→ linpo1206: 討喜 一直到X-System問世前倒是在小DC的高感演算上
→ linpo1206: 著墨很深 顏色也是普遍討喜 傳奇的話我自己從以前用到
→ linpo1206: 前一台X100s 是覺得各種底片模擬很有趣啦 其他不予置評
推 lmz1451: F發色不如人 對焦慢 鏡頭不如M43利 那這個系統的優勢是?
→ lmz1451: 而且還很重  XD
推 canandmap: 優勢是高ISO媲美FF?
→ keynote1: 高iso除了雜訊要低，還要保留細節，不然皮膚就變蠟塊，
→ keynote1: 草地也會出現水彩畫效果，我看國外很多F用家抱怨這個
推 NewTypeNeo: 富士色彩個人還是覺得頗優  sandy問題在於亂改亂吹捧
推 kjhfm: f家優勢有外型啊
推 canandmap:            文青機?
推 Radiomir: http://bit.ly/2fQCin4 STD 和 Classic Chrome 還不錯啊
→ Radiomir: http://bit.ly/2dxq303 色彩選原出錯率最低的是F, 其次C
→ badaseases: 富士傳教徒出現了～富士會被酸他真的功不可沒
→ Radiomir: 那就針對數據去酸啊~ 一般人的能耐大概也只能人身攻擊XD
→ aztec1234: 我記得原本的影片是用XT-2，不是XT-1，但Image resourc
→ aztec1234: e到現在也還沒測XT-2的色相就是了。至少目前的Chroma p
→ aztec1234: attern測試來看，XT-2與XT-1在預設值的顏色表現的確不
→ aztec1234: 一樣
→ tyf99: http://bit.ly/2fQUQn9 Leica's turn