看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
我要開箱: Sigma 85mm 1.4 DG HSM Art 網頁連結: https://www.flickr.com/photos/138252066@N08/30616323564/in/photostream/lightbox/ 心得說明: 各方面來說都超出我一開始的期待,S家的art鏡頭,35、50都有玩過 但是我覺得這隻比以上兩隻都還要更為優秀 首先是對焦又快又準,散景和銳利度也達到更好的平衡 以前的兩隻art定焦鏡,都有給我銳利度太高的感覺(當然這偏我個人喜好問題) 我目前使用上是沒有移焦的問題,但是網路上有其他人有遇到 以它的價格,我覺得物超所值 整體滿意度: 95/100 ------------------------------------ 機身外觀拆盒等...我覺得不重要直接放棄 ------------------------------------ 以下的圖都未修,請針對鏡頭本身的光學效果部份參考 有些圖的亮暗等細節並沒有掌握好,畢竟不是作品文,就略過吧 機身是Canon 5D4 有其他人用5D3跟我借這隻鏡頭試拍幾張,表示也非常快跟準 首先是散景部份 - 白天 https://c5.staticflickr.com/6/5583/30616323564_bd2c49c47b_h.jpg
https://c8.staticflickr.com/6/5605/31322521191_72f29a738b_h.jpg
https://c1.staticflickr.com/6/5730/31068096920_95b13847db_h.jpg
https://c5.staticflickr.com/6/5509/30616353644_2c2c4e4ced_h.jpg
散景-夜晚 https://c2.staticflickr.com/6/5485/30630297513_cae1136660_h.jpg
https://c5.staticflickr.com/6/5702/31068179300_d7bf121d40_h.jpg
https://c2.staticflickr.com/6/5698/31438021745_58045dd33c_h.jpg
https://c1.staticflickr.com/6/5588/31401484016_d5cb05e504_h.jpg
https://c6.staticflickr.com/6/5618/30630370613_9eeb24ae07_h.jpg
https://c4.staticflickr.com/6/5700/31438065995_e7407e1d20_h.jpg
暗部對焦 https://c5.staticflickr.com/6/5611/31293157852_d00c8c3723_h.jpg
https://c7.staticflickr.com/6/5813/31401456406_ba87bc4c8c_h.jpg
https://c2.staticflickr.com/6/5658/31322569641_54fe31bb69_h.jpg
https://c8.staticflickr.com/6/5780/31322562631_6ec19ecb62_h.jpg
整體來說,夜拍的對焦還是非常快跟準,比原廠的85L II還利害 對焦能力幾乎和EF 70-200 f2.8L II相同 有針對鏡頭的疑問,在能力範圍內會僅量解答 -- 作者 zoegirl (小涵) 看板 MobileComm 標題 [問題] 行動電源本身自己會充電嗎? 之前在網拍買了一個行動電源 買了之後發現自己好像不太能充電,越用行動電源的的電量越少(有液晶顯示可看電量) 不知道是不是要用插座接行動電源進行插電呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.92.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1480954479.A.A0E.html
linpo1206: 這支真的猛猛的,但體積也是猛猛的。 12/06 00:20
atropos: 好幾張對焦明顯不準,還是你不是對眼睛? 12/06 00:52
我實在看不出來有哪一張沒有準焦 我的習慣是單點手動對焦,通常是對臉,有時候會平移
asters: 光重量就會選擇原廠N85 1.8 但是這支畫質感覺真的棒 12/06 00:54
atropos: C沒有更新85/1.8 12/06 00:56
ferrinatice: 原po拍的太好,我已經沒辦法分心去看鏡頭的表現 12/06 02:00
dionysus7788: Dash耶 12/06 07:06
st70267: 散景好棒呀 12/06 07:40
bt222: 散景真的讚 12/06 08:13
※ 編輯: lovemost (123.241.92.86), 12/06/2016 08:43:39
s899456: 超棒 12/06 09:08
dsleeper: 真的滿猛的! 12/06 09:14
atropos: 6840/6955/7071/7168 我覺得都很明顯啊 12/06 09:17
GDH0088: 2樓外星眼 12/06 09:21
GDH0088: 這支真的強,我已經把原廠鏡全換掉進一套sigma了... 12/06 09:23
GDH0088: 除了重沒什麼好嫌了 12/06 09:23
frogger: 好讚 12/06 09:45
BIGP: 應該都是平移的關係造成沒對到臉吧 光圈全開很容易發生 12/06 09:49
atropos: 有點開原圖不可能看不出來吧 @_@ 12/06 09:56
BIGP: 反正大家在意的是散景 wwwwwwwww 12/06 09:58
festa: 我朋友拿5D4,說改用LV觸碰對焦很方便 12/06 10:17
p5319: 想到上一篇問85 ART的 12/06 10:21
p5319: 光學跟對焦都比85II強,結果結論是85II好這什麼信仰 12/06 10:22
gjcl6: 這支好棒啊 不過好幾張沒對到臉 大光圈我也會這樣 12/06 10:31
linpo1206: 因為光學趨近完美不一定就會被認定是美啊,一顆畫質銳 12/06 10:36
linpo1206: 幾無光學瑕疵的鏡頭,不一定比光學瑕疵明顯,被稱作有 12/06 10:38
linpo1206: 特色的舊鏡頭還要吸引人。 12/06 10:39
linpo1206: ART定焦的好成績有目共睹,但個人喜好就不只是銳利度和 12/06 10:40
linpo1206: 色散、變形等測試項目可以輕易判別的。 12/06 10:41
luoluochen: 推一個,不愧是BIgma 12/06 10:43
Laban: 推一個 不過有幾張真的沒對到臉 12/06 10:50
TC0430: 可以問一下哪幾張沒對到臉嗎= =? 我發現到我眼殘.. 12/06 10:58
p5319: 點一開始的作品連結是真的有幾張沒有對到臉 12/06 11:00
Chdolodocha: 好漂亮呀!! 12/06 11:36
bt222: 請用電腦點開大圖看 12/06 11:53
IloveBlack2: 夜景人像各種閃燈直打過曝 12/06 12:05
schumi3019: 舊85路過,對焦超慢..... 12/06 12:31
ferrinatice: 真羨慕5D4的DP+觸控對焦,方便又快又準 12/06 12:41
glad850: 這篇開箱有誠意,不像上一篇傲嬌直接轉自己網誌還腦羞 12/06 13:35
HighTemplar: 好奇看了一下 大部份都沒對到 12/06 13:55
asters: 白天最後兩張是否過曝啊,在想是否我螢幕有問題? 12/06 15:26
TC0430: 保護鏡很貴QQ 12/06 16:15
asdghjk789: 100%檢視魔人果然挑剔 12/06 23:51
gwofeng: 85光圈全開照片又只有拍半身 測臉的話只有其中一隻眼睛 12/07 00:08
gwofeng: 有在焦平面內 12/07 00:08
gwofeng: 我來看是只有坐在馬路上那張有明顯前移 12/07 00:21
gwofeng: 至於夜拍的就別太刁了 我們不知道他是在多暗的環境下拍的 12/07 00:23
ShauEn: 看這些圖怎麼有點滅火....Orz 12/07 01:13
atropos: 對畫質不挑的也不用選這顆了吧 12/07 09:34
eggrocker: 感謝實測 12/07 13:59
chadhsieh: 原廠85 1.8對焦超準 12/07 20:00
TC0430: 原廠還不準就慘了 12/07 20:45
Neuschwan: 這個散景應該算不錯吧? 12/07 22:39
erahappy: 很棒 對焦都在範圍內 我自己用851.2 也沒那麼準 12/11 00:28
bicar: 推老爹 12/13 12:51