[問題] 如何讓別人的閃燈觸發自己相機的快門

[ferrinatice (Fervent Apprentice)]

如題，該如何利用別人的閃燈觸發自己相機的快門？


今天看到網路上有人分享紐約時報記者深入菲律賓街頭記錄，

菲律賓總統杜特地大開殺戒、讓菲律賓成為人間煉獄的照片。

這些照片極為的寫實，其中一張在7-11門口拍的照片，

更讓人感受到這樣的事情彷彿就發生在自家轉角處。

攝影師的功力也非常驚人，照片都是自然光+高ISO

把菲律賓這個充滿殺戮與犯罪的實際情況鮮明的記錄下來。


但其中有一張照片(地圖之後的第三張)

攝影師拍到了警察拿著相機利用機身閃拍攝街頭上的屍體的情況。

因為照片也有雨滴飄落被凝結，所以快門應該非常的快，

但警察相機的閃燈應該只有一瞬間(<1/200秒)，

到底該怎麼捕捉這張畫面？

還是只是剛好攝影師的運氣好？







JPTT等用戶往下滑前請三思，我很怕APP的預覽功能會把很恐怖的照片預載出來

來源：紐約時報

-----------------------------------------
再次提醒，以下有罹難者遺體的照片，
是否要點開請慎重決定。
-----------------------------------------
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/07/world/asia/rodrigo-duterte
-philippines-drugs-killings.html

http://tinyurl.com/j78ykgx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.150.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1481286146.A.FEA.html
推 GPX2000: 我自己覺得應該是運氣好剛好拍下閃光燈
推 lantieheuser: 搞不好是高速攝影的截圖。
推 BIGP: 運氣好
推 Derek324kimo: 運氣好
推 rexvincent: 快門不一定非常的快，照到的可能只是因為警察閃燈而
→ rexvincent: 凝結的雨滴,而非自身快門時間短凝結的
推 gwofeng: 覺得是特意安排的拍攝方式 警察既沒看觀景窗也沒看LCD
→ gwofeng: 可能是自己的閃光燈裝在那台相機用遠端觸發而已
推 satoyama: 我也很想要這個功能  但其實是辦不到的
→ satoyama: 閃光時間只有萬分之一到千分之一  相機應該趕不到
推 IUOIUOIUO: 相機慢快門就很容易吃到閃燈時間呀
我原本也是這麼想，可是又覺得如果是這樣，那背景的訊雜比應該不會這麼差
我猜是命案現場有點亮，然後其他光線沒有照到的地方Lr拉陰影
(或者用相機NEF處理其實也可以)
不過這也只是我猜的而已@@

推 rextem: 這個只能是開連拍剛好拍到吧？沒聽說過閃燈觸發快門的功能
推 gn01234321: 慢快門吃到閃燈+1
推 tings0910: 拉慢快門，至於警察閃燈那個感覺是巧合，
→ tings0910: 攝影者的快門觸發對方的閃燈，另類離機閃，因為...
→ tings0910: 可以拍這麼近，肯定不是一般民眾，警察配合是說得通的
我再看幾次，覺得gwofeng大雨tings大說得很有道理，
應該是記者將燈放在警察的相機上觸發

推 peterchenyw: 運氣好+1 我曾經跟我學長一起拍夜間 戶外的運動比賽
→ peterchenyw:  他掛閃燈 我用高iso硬幹 然後有一張我拍到全白的 因
→ peterchenyw: 為我們一起按下了快門Orz
→ peterchenyw: 當然也有可能那個閃燈是記者觸發的
推 ohwahahaha: 拍的很震撼，但是點連結要斟酌一下，甚至有一幕是在殯
→ ohwahahaha: 儀館洗大體的暫時堆放室拍的，大體就像木材一樣堆放
→ ohwahahaha: 著，這讓我想到國中時在殯儀館送公公最後一程時，無意
→ ohwahahaha: 間看到的景象跟這個很像 囧>
我前一陣子家裡長輩過世，也看到類似的景象
但我覺得這張照片更讓我震撼....

推 rx119tw: 之前kickstarter有一個光觸發器 可以用閃電或是其他閃光
→ rx119tw: 觸發快門 也可以用雷射觸發 據說用來抓閃電很好用
→ rx119tw: 示範影片是拍很厲害 但我不知道實際使用上有沒有這麼猛
推 for007your: 請問為何拍照的警察面部那麼亮? 相較他的右前臂卻很暗
→ for007your: 圖片網址: http://tinyurl.com/hrxaq8f
→ rx119tw: google搜尋 快門觸發器 MIOPS 應該可以找到
推 Cervelo1995: 內容之震撼, 打開網頁就忘記這篇在問什麼XD...
真的，內容真的讓我很震撼
網路上杜特蒂的網軍不斷的帶風向
但再多文字的堆砌，都無法消除這系列照片來的震撼

我一開始其實也沒注意到這個細節，
也是當我反覆看了很多次之後才注意到閃燈的部分。
當菲律賓人真的很悲情.....

推 gwofeng: 雨天地面的閃燈反射光吧
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 12/10/2016 01:02:59
→ swingman: 左邊那個警察有戴頭燈 也許地上那盞也是 只是拿在手上
→ swingman: 不過一般來說 連拍很容易吃到別人的閃燈光 這很正常
→ swingman: 記者我猜不太可能會特地帶離閃去現場玩這個
→ swingman: 所以也許後面還有一位記者想要正面拍屍體也不一定
→ swingman: 我認為是頭燈(手電筒)機率大
但平常在拍照時不論用Auto ISO或者手動設定，如果閃燈突然擊發
相機的測光沒有跟著反應過來的情況下照片應該會死白？

推 gwofeng: 他的左手已經有一支手電筒了 右手再拿一支的用意是??
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 12/10/2016 01:36:56
→ swingman: 點開上面幾樓的圖放大看，應該是蹲下的警察在拍照有開閃
推 a34021501: 因為手電筒有光，一枝不夠就拿兩支，只是不想開另一支
噓 a34021501: 但我沒看過絕地武士拿兩支光劍
https://youtu.be/xBbGmkMGyok

推 bt222: http://i.imgur.com/894h6jY.jpg
推 linpo1206: http://imgur.com/a/3zbLk 昨天衛視西片台才播過呀
推 for007your: 　　　　有沒有可能那是"持續"光而非"閃"光?
推 gwofeng: 用持續燈雨滴不會凝結
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 12/12/2016 02:38:46
推 charlie0228: 太震撼的網頁，我看到一半就看不下去了......
→ yo0401: 只是剛好而已，原po不應該自己設定就是用閃燈觸發的
推 cmuth: http://0rz.tw/sTiI2
→ G773: 不一定會死白一片，因為測光時，也已經將手電筒照射範圍涵蓋
→ G773: 所以死者的肩膀及後腦杓，因閃燈而過曝，畫面其餘部分則無