推 tin1984: 因為比24-70f4貴好幾千啊 12/12 20:41
推 strike5566: 二手24-105太便宜了 12/12 20:45
推 cutec: 這隻鏡頭在Photozone已經有測試，變形控制與解像力都和一代 12/12 20:51
→ cutec: 相當，這兩方面等同是原地踏步，所以想當然該網站給的評價 12/12 20:52
→ cutec: 也很慘。 12/12 20:52
推 likemiko101: 嗯...二代 差蠻多的唷 24. 105 兩端皆可用 12/12 21:29
推 cutec: 1代的105端也可以用啊，而且變形小於2代。 12/12 21:50
推 bt222: 全新價格跟二手2470II也沒差多少了 12/12 23:43
推 glad850: 廣角端變形控制II帶還是有很明顯優勢，但其他就差不多了 12/12 23:51
推 bebesog: 我兩管都用過，感想是喜歡這焦段的可以買，對焦速度我認 12/13 00:05
→ bebesog: 為也是有一點點提升，我比較在意的變形抑制也是好上不少 12/13 00:05
→ bebesog: ，包括105端的銳利度也是比起一代好很多，當然預算有超過 12/13 00:05
→ bebesog: 的可以買鏡皇2手，但獨愛這管方便性的又對1代頗有微詞的 12/13 00:05
→ bebesog: ，是可納入考量，另外也是要注意重量增加的部分，以上 12/13 00:05
推 bennylie: 因為他還沒成為Kit鏡,Canon F4標變很少人買全新彩盒的, 12/13 00:05
→ bennylie: 不論24-105I 或 24-70IS 會普及是因為Kit白盒拆賣量大, 12/13 00:07
→ bennylie: 把價格壓低CP值自然高,跟24-70IS 還沒組到6D kit之前也 12/13 00:08
→ bennylie: 是乏人問津. 12/13 00:09
→ nthomas: 價格過高 表現又不突出 自然少人買 12/13 00:19
推 cutec: 2代105端的銳利度有比1代好？ 至少在Photozone的測試結果 12/13 01:15
→ cutec: 看不出來，和1代的測試結果相比，2代望遠端表現嚴格來說是 12/13 01:15
→ cutec: 略有退步。： 12/13 01:15
→ cutec: 這是24-105 1代的測試結果，請自行比較。 12/13 01:18
推 cutec: 我原先也認為24-105 2代的表現可以好過24-70, 但現在看來 12/13 01:22
→ cutec: 或許是佳能刻意想製造市場區隔，所以才有如此結果。 12/13 01:22
推 cutec: 手上的24-70 F4 IS就繼續留用。 12/13 01:25
→ agapemone: 感謝分享！ 12/13 21:05
推 lovemost: 覺得要好過24-70 f4太難.....變焦倍率差這麼多 12/14 22:27
→ lovemost: 還有望遠端在意的通常不是變形.....那是廣角端在意的 12/14 22:28