[情報] 中國C11-24 / S12-24art / 老蛙12 ..評比

[Lavaro (null)]

寫在前面: 剛剛那篇玻璃心刪掉了, 呵呵....(沒那麼強的心臟不要討噓好嗎? 還自D)

網站: http://www.irentals.cn/article.php?id=118&page=all
縮址: https://goo.gl/P7po6x


我覺得裡面的文章其實整理得還不錯, 雖然不是實際拍攝PK, 而是用MTF圖表評論但還是

有參考價值, 值得在版上分享一下這個評比資訊


Canon 11-24 F4 確實非常狂, 但售價也是....Sigma 12-24 F4 art數據相對起來就普通

了一些, 但想想他的售價跟C11-24比起來正常多了(看看那精美的價差), 而且感覺也還OK!

老蛙麻...定焦又手動鏡, 這樣表現是還不錯啦, 但是在這邊比感覺怪怪的...



Canon 11-24 F4一顆十萬, Sigma 12-24 F4 art一顆四萬二, 正常人應該不會去買那個

C家怪物, 在變焦超廣角領域sigma這顆應該還是很有競爭力的~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.193.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1482315080.A.8BD.html
推 DJZwei: 抱歉我不正常XD
→ DJZwei: 不過我是漲價前買的啦，現在這價我也買不下去…
→ shisa: 叫政治狂滾結果自己的所作所為跟政治狂沒兩樣w
→ shisa: 根本就是想挑起無謂的爭端阿~
推 idareyou: 前面那個根本是來釣魚的，只是被反撲…
→ strike5566: lol
推 lantieheuser: 11、12mm 全幅AF超廣是只要"存在"就有競爭力的東西
推 shisa: 佳能那支就算接到APSC也能算超廣阿...規格太扯了．
推 jaylj14: 其實我只是怕被版主用引戰警告而已，不然看熱鬧挺有趣的
→ jaylj14: 刪文前我也是考慮了很久，因為我覺得這篇的評比真的還不
→ jaylj14: 錯說
推 jaylj14: 刪掉太可惜了，只是我也實在很好奇噓文的人有多少真的有
→ jaylj14: 點進去看就是了XD
推 GPX2000: 你不打那些有的沒的根本不會歪樓
→ jaylj14: 樓上，啊我本來就是來釣魚的啊XD
→ jaylj14: 只是突然發現，這樣會變成我刻意引戰，應該要用更高明一
→ jaylj14: 點的手段
所以你就是刻意引戰的麻...光憑現在的推文我覺得版主就可以直接給你警告/水桶了~
※ 編輯: Lavaro (59.115.193.56), 12/21/2016 18:59:05
推 F35B: 釣魚不就好棒棒?我就是要講中國，無聊!
推 jaylj14: 阿我就是要講大陸啊，怎樣
推 NewTypeNeo: 不能湊在一起講中國大陸嗎
推 jaylj14: 其實我也很好奇Mainland China這個字是怎麼來的
推 lantieheuser: 那就意指存在非大陸中國....:P
推 jaylj14: 反正我從小到大聽到的大陸就是在講中國，難不成會是指歐
→ jaylj14: 洲大陸？你要叫它什麼我是沒什麼意見，但是大陸，中國，
→ jaylj14: 內地，對岸我相信沒有人不知道是在說支那，你要禁止別人
→ jaylj14: 說你不熟悉的稱呼，一言堂？
推 lantieheuser: 其實沒有禁止，中國，大陸，中國大陸；推和噓都屬言
→ lantieheuser: 論，網友墟文其實不能禁止任何東西。
推 jaylj14: 我同意你的講法
→ jaylj14: 不過我倒是從來沒聽過Island China的講法XD
→ PlayStation3: 奇怪耶要馬不就在自己的文底下起爭議何必在別篇耍
推 jaylj14: 文就刪了啊，不然你幫我復原我耍猴戲給你看
推 linpo1206: 我不喜歡大陸，就跟不喜歡.8一樣，混淆視聽。
→ rexvincent: 還以為我跑錯版
推 jaylj14: 是說那個網站還有評測Irix 15mm F2.4，結果是出乎意料的
→ jaylj14: 好，等Irix 11mm F4出來跟C11-24比，搞不好會有搞頭
推 rexvincent: 想看VM 12mm加入一起比 QQ
推 splendidpoem: 手邊有一顆老蛙12mm。即使解像力不是最高，但除非
→ splendidpoem: 以像素層級檢視，否則實際成像已非常驚艷；且近乎
→ splendidpoem: 零畸變代表數位修正所損耗的解像力更少。再加上大
→ splendidpoem: 光圈的泛用性、濾鏡擴充性、體積重量、星芒、最近
→ splendidpoem: 對焦距離和放大率、價格等綜合考量，實在是值得推
→ splendidpoem: 薦的全幅超廣角鏡。
推 Mensa0801: 請教一下11-24+MB4+A7R2為什麼邊緣會崩? MB4不是沒有鏡
→ Mensa0801: 片嗎?
推 linpo1206: MC-11 開口比較窄
推 linpo1206: 好像會錯意惹，A7R2應該是因為玻璃的關係。
推 bennylie: Irix 15mm F2.4 產地是韓國,疑似Samyang代工的,後來自己
→ bennylie: 發表規格更好的14mm F2.4,不過後來就沒下文了.
→ bennylie: Samyang 自己發表14mm F2.4.
推 sanpo0108: 真正會釣魚的根本不怕被水桶 而且不會自己講出來
→ sanpo0108: 沒那個膽 就別釣魚了XD
推 Mensa0801: linpo大,抱歉看不懂,是哪片玻璃的關係呢?
推 linpo1206: Samyang的14/2.4我玩過惹，真的威，銳利度和變形都水
→ linpo1206: 準以上，應該準備上了但不便宜就是。
推 linpo1206: Sony感光元件前的玻璃很厚呀，廣角鏡頭邊緣都會小崩，
→ linpo1206: 用5DsR跟A7R2比，16-35III的邊緣表現也差很多。
推 Mensa0801: 了解 感謝 linpo大解說!
推 rem20020426: 引戰就是引戰...廢話還一堆
推 jaylj14: 14/F2.4倒是沒有追蹤到，IRIX15MM定價不便宜啊，不知道三
→ jaylj14: 陽會不會更有競爭力一點
推 ienari: 結果說不講政治的那位在推文幹嘛?
推 jamekuo: sony感光原件前的玻璃很厚？有資訊嗎？不是取消低通了？
推 atropos: 沒低通還是有其他濾鏡在
推 festa: 前一篇不是釣魚，是炸魚吧XD
推 masa200292: 前一篇要釣魚結果被魚吃掉 現在又來說自己確實要引戰
→ masa200292: 自爆要有個下限值R
推 ienari: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/981-laowa12f28
→ ienari: 這網頁的MTF做的跟photozone差蠻多
我原本有好奇他們mtf的數值怎麼來, 如果穩定的測試條件還是可以參考一下~
但是我更想看實際的照片比較
※ 編輯: Lavaro (220.129.48.172), 12/22/2016 16:34:44
推 yytseng: 藍托的看到暗角結果就直接跳掉不用看了，假資料
→ yytseng: 老蛙的暗角絕對沒那麼大