[問題] A環廣角變焦鏡

[neuralandre (七彩喇叭手)]

兩個問題請教大家

上個月從FB社團上接收了一支Tokina 19~35/3.5~4.5

入手很便宜(1400)  很開心自己湊齊了焦段

但後來試拍了不少照片  發現對完焦後  房間裡的書架上字看得很模糊

縮光圈也不見得明顯改善  這種畫質甚至比不上我的小DC(Panasonic LF1)

我用啤酒罐還是紅字版28~85都沒有這種情形 (機身A850)

不知道有沒有人用過這顆  是鏡頭本身的問題還是需要調焦?

查了下當年幾顆鏡頭都是同樣設計(Tamron Cosina Tokina)


另一個問題  如果五萬以下預算  大家會從下面挑哪一支?  我都沒用過


Minolta  17-35/3.5G: 老美能達時代最好的廣角變焦  看網路上評論邊角畫質較鬆散?
                     日雅大概25k上下

KM 17-35/2.8~4: 同Tamron  10k上下  CP值很高  只是不知道畫質?

Sony Ziess 16~35/2.8 I: 台灣的二手鏡頭店一堆  大概32k上下  畫質應該最佳?

Sigma 12~24/4.5~5.6: 焦段最廣  但二手難找

這樣想想A環的超廣角變焦好像可以挑的實在不多

感謝了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.122.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1483111789.A.C2F.html
推 bt222: 手動對焦試過嗎
沒有  我試試好了
※ 編輯: neuralandre (59.104.122.225), 12/30/2016 23:42:38
推 mylife2001: sigma10-20?
→ bennylie: 也可以先用Live view自動對焦試試看!
推 lantieheuser: Tokina 這支應該是 Cosina 代工的，當時很多人用的
→ lantieheuser: 平價超廣，貼了一堆牌。理論上畫質還過得去(當然邊
→ lantieheuser: 角變形之類的就不要龜毛了)。不過因為是平價鏡，貼
→ lantieheuser: 了很多牌；原本的品管想必已經很悲劇，又經過這麼多
→ lantieheuser: 年，我想個體間的成像品質應該差異很大。
→ lantieheuser: 你這堆裡最好的當然是 2.8za；不考慮 A 環脫手困難
→ lantieheuser: 的話，價格也絕對合理。主要還是看你用超廣的頻率是
→ lantieheuser: 否值得你投資一顆高價鏡。
推 kirakirara: 建議直上16-35Za 12-24 a環我有 除了廣之外 畫質跟za
→ kirakirara: 比有明顯落差
→ kirakirara: 17-35 算是最便宜的選擇
→ kirakirara: 但就只是堪用
推 bt222: 預算有5萬 幹嘛列那些1、2萬的
→ ienari: 預算五萬當然大蔡
推 thestorax: 12-24 https://flic.kr/p/JTu3kt
→ thestorax: 16-35/2.8 za https://flic.kr/p/Cfg7po
推 lvlvlv2g: Otus如何？雖然爆了………XD
推 ling810438: 1635ZA直上就對了
推 DRCT: Tamron 15-30 有出A環 推這顆
推 wasiwatery: 15-30有出 A環？那還用挑嗎 快上啊
推 dsleeper: 16-35ZA+1票
推 dionysus7788: 1530+1
→ kax0205: 16-35ZA+1
推 morgan1011: 能大蔡當然大蔡 第二順位15-30
推 ienari: T1530畫質好像比大蔡還好
→ ienari: dxomark評比
推 wasiwatery: 16-36ZA邊角畫質差15-30滿多的
推 morgan1011: 不過大蔡可以上濾鏡+藍標94潮 又是另一回事了XD
→ neuralandre: 謝謝大家  應該就買T15-30了  不過好重...