[閒聊] N24-120 vs S24-105

[PttCraft (WOT NA 怒伯)]

近日要入手一台D600(其實是今日)

本來已經選定原廠24-120 VR

結果又看到Sigma 24-105 OS似乎也不錯，價格還略高一些

網路上的評價似乎也不太一致

有板友兩管都玩過，可以分享一下實際的心得嗎？

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.75.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1483946709.A.BF4.html
→ jaylj14: 沒記錯的話，一周前板上才出現過這兩管的比較問題文，你
→ jaylj14: 要不要先爬文參考一下
我其實有先爬文，但是找不到耶，可以指點一下是哪一篇嗎？

我/24-120，然後/24-105，沒有看到

往前翻了一個月，可能是我眼拙，還是沒看到

推 bt222: s24105如果找得到比24120便宜的，那入一支也ok
→ bt222: 但現實是24120二手數量比s24105多幾十倍吧
推 ferrinatice: S24-105二手目前比原廠貴個一兩千
推 jaylj14: 沒辦法，24-120是kit啊，倒是當年定價37000的鏡頭現在二
→ jaylj14: 手價……
推 d78965: 24-120在37k時代毫無競爭力啊
推 p5319: 24-120 VS 24-105，這篇 #1OQf7YuK
porcupine    R: [選購] Sigma 24-70 vs 24-105 Art

你說這篇？？？

→ p5319: 底下的推文反而歪了都在討論24-105 ART跟N24-120，可以看看
謝謝

不過推文可供參考的內容其實也有限，充其量就是說還有管24-120還不錯可以考慮

小弟後來看在價錢的份上入手了24-120
※ 編輯: PttCraft (220.135.75.220), 01/10/2017 13:30:58
→ jaylj14: 其實就跟你說的差不多，還有管比較便宜的N24-120可以考慮
→ jaylj14: 不過既然你都買了，不知道現在才告訴你，DXO field map
→ jaylj14: 接著兩顆鏡頭畫值天差地別會不會有點不道德XD
等等就去退！(大誤)

推 QBFox: 價格優先的情況下畫質應該不重要了。
我雖然時間有限，還是有稍微做一下功課

24-105較佳我知道，但是不覺得有天差地遠就是了

這管只是拿來先擋一下一般狀況，家裡還有幾枚定焦鏡可以用用
※ 編輯: PttCraft (220.135.75.220), 01/10/2017 14:03:20
推 jaylj14: 價格優先當然是這樣沒錯，不過這兩管二手價格沒差多少
現在鏡頭裡的電子元件多，所以我不太看二手的，是看新品在比
※ 編輯: PttCraft (220.135.75.220), 01/10/2017 16:46:07
→ jaylj14: 我反倒覺得會不會壞跟組裝/設計品質比較有關，其他的幾乎
→ jaylj14: 只要有放防潮箱、不要太嚴重的撞到都不會有問題，像是N24
→ jaylj14: -70G易斷頭、N24-120F4G的VR排線容易出問題，這些都比一
→ jaylj14: 般的二手耗損容易壞
二手狀況難掌握

除非熟人，否則難以知道上一任如何對待機子
※ 編輯: PttCraft (220.135.75.220), 01/10/2017 20:50:08
推 bt222: 新手到現在買了3台機身 8支鏡頭 都是二手 也都很正常
→ bt222: 沒錢就是這樣了 雖然也是很想體會買全新的開箱爽感
老鏡我就一堆二手鏡，壞了還拆開自己修
※ 編輯: PttCraft (220.135.75.220), 01/10/2017 22:17:21
推 ferrinatice: 二手就是賭人品，我花在50 f/1.4G上的錢(買+維修)比
→ ferrinatice: 買新的還貴XDD
幫QQ
※ 編輯: PttCraft (220.135.75.220), 01/10/2017 22:43:28
推 bbsbug: 買二手真的要挑剔一下品項,真心不騙,傷痕的造成都有原因XD
→ bbsbug: 另外Nikon的組裝品質真的不好,二手已遇過兩隻M/A鍵失靈的
→ bbsbug: 然後以art的強壯度來說不撞不摔，過保還是很耐用可看NRC
→ bbsbug: 對35 art的拆解文章...@@
不摔不撞的話我手上約十管的Nikon鏡頭倒沒壞過，包括一管差不多十年的18-200VR

我對Nikon鏡頭的手感跟組裝印象滿好的
※ 編輯: PttCraft (220.135.75.220), 01/11/2017 01:34:16