Re: [問題] 對於說手機也可以拍照的人，如何應對?

[D600dust (一世六百塵)]

沒想到在鼓吹「腦袋比較重要」的鄉民
這個話題竟然可以引起這麼大的迴響
看來器材才是大家真念念不忘的哪


我本身是拿單眼也拿手機拍照的
撇開輕便與否這點(別忘了微單)
說真的兩者還是各有優劣之處吧

總之，就晚上出門閒晃拍個幾張
和大家分享手機拍起來是怎樣吧

http://i.imgur.com/ztNLgg6.jpg

http://imgur.com/gE44j5G.jpg

http://imgur.com/IEVnZZQ.jpg

http://imgur.com/lBIimxK.jpg

現在的手機拍照已經算是強大又方便了
至少和我幾年前剛碰智慧型手機的時候
那種「天哪糟透了」的感覺已經沒有了
(更遑論那些選擇FB作為平台的分享者)

個人說說我對於手機拍攝的遺憾之處吧

1. 手機的自動白平衡很聰明、就算在奇怪色溫的光線下還是能拍的漂亮
   但當你想還原現場的溫潤或者冷峻，很抱歉，並沒有太多微調的空間

2. 雖然現在的手機相機都號稱有大光圈，但還是難以彌補感光度的罩門
   如果想把照片以原尺寸放在電腦上看，個人絕對不會開到超過ISO400

3. 承前、為了低感光度的畫面純淨(但軟體本身仍會預設多少抹除細節)
   犧牲的便是快門速度了；拍靜物還好，但畫面有動態的時候嘛…完蛋

4. 對焦也是個大問題(暗部對焦弱就算了，糟糕的是在螢幕上看不出來)
   不過，還好選單裡面(真是麻煩)的無限遠模式多少能夠解決這個問題

5. 焦段也是個問題。拍遠就不用說了、拍近就算想PS接圖也有一些限制
   雖然市面上有賣給手機使用的增距廣角甚至濾鏡組，但我是不敢碰的

6. 動態範圍，無論如何還是比即使是最入門的單眼相機還差上一大截了
   雖然凡事看的太清楚也不一定是好事；但誰不喜歡多留一點空間呢？

7. 現在手機幾乎都內建了極為強大的防手震功能，但是這樣就夠了嗎？
   不，手震所影響的可不只是畫面的清晰，還包括了構圖(譬如水平線)



不過，即使在被前述、條件情境限制下，我還是樂於嘗試使用手機拍照的
它讓我可以在以輕鬆快速的方式捕捉並且立刻分享「還不太糟糕」的照片

就好像有些人到哪都扛著一隻(或者)更多外拍燈但也有人就永遠一機一鏡
攝影是一種興趣，也可以是基於一種哲學的修行，非得爭出誰高誰低嗎？
(就好像武術版在爭論到底是哪個武術最強一樣，說得一口好拳，然後呢)


--
下一篇: 對於說一機一鏡35mm到底也可以拍照的人，如何應對?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.219.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1484243433.A.518.html
推 ferrinatice: 其實像前面SnowTrance用手機拍的那張就很強了，我第
→ ferrinatice: 一眼還看不出來哪張是單眼拍的，放大才看出來
→ ferrinatice: 他的作品: http://0rz.tw/QlLfJ http://0rz.tw/nIIz9
推 ferrinatice: (注意薑餅人後面的星茫，那是三星手機鏡頭的特性)
推 bla: 手機廠商的ISP和演算法這一兩年進步非常快
推 canandmap: 1吋的CM1都出來了，相信日後1吋感光的手機也許會在往後
→ canandmap: 出現
推 suzukihiro: 手機方便就在隨身都會帶,改變很多拍照習慣
推 jaylj14: 改變拍照習慣，不過卻也變相的讓無病呻吟的照片多了許多
推 PttCraft: 大感光元件塞進手機不是問題，鏡頭怎麼設計才是關鍵。
推 calwolf: 還沒看到有人分享過蔡斯ExoLens呢？尊爵價格的轉接鏡
推 shisa: 下一篇：對於說一機一鏡28-300到底也可以的人,如何應對?
推 jaylj14: 我以為一機一鏡只有18-55的人比較容易被砲
推 jasonsu0514: 好歹也放FLICKR讓人看看你真的用什麼拍吧
推 PttCraft: FF配28-300到底不就是旅遊鏡而已嗎?
推 NEX4036: 我覺得手機拿來街拍已經夠了
→ canandmap:                        但拍照姿勢太注目容易被人嗆
→ ted0417: 小螢幕看爽的的確用手機就夠了