Re: [閒聊]鏡頭和機身的防震會互惠或互害？

[canandmap (地圖上的流浪者)]

※ 引述《wangmeng (月牙)》之銘言：
: 想請問一下，如果鏡頭上沒有af/mf控制桿，
: 就表示可以隨時旋轉對焦環不會傷到鏡頭嗎(也就是說鏡頭買來預設是mf了)？
你可以自己試試看
: 那如果之後裝上機身，在機身上設定af之後，
: 拍完再將鏡頭拆離機身(機身未設定回mf)，
: 那這顆已經脫離機身的鏡頭還可以隨意旋轉對焦環嗎？
: 還是說要先裝回機身，設定回mf再拆下，才能隨意旋轉對焦環？
每個廠商的鏡頭設定AF/MF的方式不同，通常是由機身決定
Sony的A環和E環我對它們不熟，請恕我愛莫能助

至於對焦環能不能隨意旋轉，請自己試試
還有，沒事為何要在鏡頭不在機身上運作時來旋轉對焦環?是有什麼用意嗎?
:
: 另外剛爬了蠻多文的，
: 發現大家對機身和鏡頭的防手震眾說紛紜，
: 有的說會有加乘效果，只是不知道加多少，
: 有的說就算同時開也只會擇其一，
: 有的說會互相抵銷，變成沒有防手震。
目前有做雙防震的，就我所知只有Panasonic的Dual I.S.
Olympus也有在12-100mm f4 Pro、300mm f4 Pro這兩顆設計鏡防，與E-M1Ⅱ的五軸做連動
(darktt板友補充:300mm f4 Pro亦有支援)
至於效果，有興趣可以去研究看看
:
: 不知道有沒有版友有這方面的相關實測呢？
你可以自己實測，屆時再回來這裡報告你的心得，我相信會對大家有所幫助
: 推 bt222: 先說你是什麼鏡頭什麼機身                                 01/14 22:22
:
: 機身和鏡頭都是SONY的喔
補充:請列出你的機身型號與鏡頭型號
如果你不爽噓文而不願意在此回答問題
那我想也沒有繼續討論下去的必要
而且沒有人有義務回答你的問題
:
: 謝謝大家對第二個問題的回答。
: 那關於第一個問題，
: 沒有AF/MF控制桿的鏡頭，版友們都是如何去轉對焦環的呢？
: ※ 編輯: wangmeng (124.218.41.22), 01/15/2017 00:14:30
: 推 linpo1206: 鏡頭的MF也是電動驅動的，你愛怎麼轉都無所謂，反正馬   01/15 01:00
: → linpo1206: 達也不會移動。                                       01/15 01:00
這是正解，不滿意可以自己試試

: 如果是不理性的噓文，那我其實並不放在心上，因此跟噓文無關。
: 純粹只是當時很直覺的回答了品牌而已，我人又在外面嘈雜之處，故沒有想太多。

很抱歉，噓文和理性與否也沒有關聯
噓文是表達不同意文章原作者或某個推文觀點的一種方式
我相信你在送出推文之前，應該有看到「2:給他噓聲」這個選項
這四個字的意思需要我來幫你解釋嗎?
:
: 我的確是不希望順著不理性的噓文者的要求，但你怎麼講得好像你已經給過我訊息，
: 下次不會再給我的感覺？
那麼，板友也不希望順著你的鬼打牆解釋來回應你的問題
因為
1.你沒有給出詳細資訊
你只說是Sony牌E環，問題是E環的鏡頭也不算少
所以板友應該要列出所有E環鏡頭防手震運作的機制來回答你嗎?
那，何不去問Sony官方會更好?

2.個人理由不是藉口
你說你當時人在外面很吵雜，因而做出這種解釋，我判斷這當下影響到你的情緒而做出
這個決定
但是，沒有任何一個板友要對你的理由負責，而你也無法強迫板友接受你這個解釋

3.誠意不足
你講了一大堆理由，說穿了你就是不願意提供你的型號
板友不是隔空抓藥達人，也不是個個都會讀心術
如果你還抱持著來這裡提問一定會有解答的心態，那麼你只會得到以下可能的結果:

  a.部分板友的腦補
     e.g.我雖然沒有Sony機及E環，但根據我用過的經驗，我覺得應該是#$#$$$#$#$$....
  b.如同本文的情況，一堆人噓但不知道問題出在哪裡
  c.無人回應

型號這種東西並不是個資也不是敏感資料，列出來並不會有任何風險
硬要說風險，那也只是增加撞機/撞鏡的機率而已

如果你看完了我的回文，還是抱持一樣的態度
那我只能說你來錯地方了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.252.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1484468311.A.6E2.html
※ 編輯: canandmap (118.168.252.4), 01/15/2017 16:30:18
推 porcupine: 推這篇
推 jaylj14: 我正在想說你甚麼時候要出馬，之前那篇新手建議文完全哭
→ jaylj14: 哭啊
我覺得和我之前寫的新手建議文並沒有關係...
原po(不是我)已經有機身與鏡頭了，所以並不是為了購機來問這些問題
※ 編輯: canandmap (118.168.252.4), 01/15/2017 16:47:10
→ jaylj14: 我是覺得應該要加上禮貌這一條啦XD
畢竟本板也不是多鼓勵要有多禮貌
而我認為這算是加分的地方，所以就沒提了
※ 編輯: canandmap (118.168.252.4), 01/15/2017 16:50:03
→ jaylj14: 其實我覺得原PO就連整個發問邏輯都很有問題，第一就算不
→ jaylj14: 是Focus by wire的結構，哪一個鏡頭是不能轉對焦環的?連
→ jaylj14: 機身驅動對焦的NIKON D鏡拿下來的時候都可以隨便你轉了，
→ jaylj14: 第二如果會鏡頭跟機身防震會互害廠商出個屁喔，即使有可
→ jaylj14: 能互害，廠商也大可直接從韌體面停掉任一功能達到最大效
→ jaylj14: 益
→ canandmap: 我昨天看到的時候，當下就想噓「你想太多了」
→ canandmap: 不過我想想先不要急著噓，等之後狀況有無改善再來回應
→ canandmap: 孰知原po只是覺得噓文者很礙眼，因此才有了這篇回文
推 darktt: O家有IS的鏡頭還有300mm F4.0 IS Pro
→ canandmap: 感謝樓上補充
※ 編輯: canandmap (118.168.252.4), 01/15/2017 17:06:01
推 jaylj14: 其實搜尋Sony ibis oss資料一大堆……
推 linpo1206: 耶耶我是正姐
→ canandmap:           妹
→ eyecolor: 簽到