推 DJZwei: 前面說iso很重要卻提m43?? 01/31 19:33
→ DJZwei: 沒在拍棒球不懂，但我記得版上超讚的棒球文可以A一下 01/31 19:33
推 bt222: 1235？？？ 01/31 19:36
未來購入1235主要是補足一般焦段的鏡頭
→ cywangtw1990: E-M1M2+300F4 01/31 19:45
推 lvlvlv2g: 要高iso就別考慮M43和APSC了啦XDD 01/31 20:06
不過有預算問題阿QQ
→ PlayStation3: 設定在25k的是要找什麼ff 01/31 20:44
→ PlayStation3: 我兩個常去的球場(洲際/台體)照明來說 01/31 21:00
→ PlayStation3: EM5+40-150 f2.8可以維持在ISO 1600 1/320到1/400 01/31 21:01
→ PlayStation3: ISO就那樣，看你要記錄還是要創作，我覺得不同面向 01/31 21:06
這應該是洲際球場吧!洲際球場一壘側靠中間視野很好，不過不同球場可能就沒這種試野
推 peterchenyw: 首先 如果你是買票進場拍的 最多只能用300mm的鏡頭 01/31 21:34
目前看上的鏡頭應該都沒超過300吧~而且未來若有機會出國也希望到國外拍攝
※ 編輯: shinju52 (118.233.140.176), 01/31/2017 21:38:56
→ peterchenyw: 用大片幅就需要更長焦(然後因為砲太大隻被擋)m43可以 01/31 21:36
→ peterchenyw: 解決這個問題(*2)iso的話就用大光圈來彌補吧 01/31 21:38
→ cc03233: 你常在哪個球場拍？ 01/31 22:41
推 lvlvlv2g: 抱歉，我不知道不能帶300以上的進去 01/31 22:43
→ lvlvlv2g: 順帶一問，如果有人帶300f2.8搭倍鏡，可行嗎？ 01/31 22:43
→ cc03233: laea2+70300Ghttps://imgur.com/11rv2GS 嘉義球場 01/31 22:58
→ bennylie: 可以啦，他只管鏡頭上實體焦長，不然M43 天生就等同是2 01/31 23:01
→ bennylie: 倍鏡。 01/31 23:01
→ cc03233: 我的建議是預算捏到爆炸去買E環70300G 先機身以後可以再 01/31 23:08
→ cc03233: 慢慢來 end 01/31 23:08
感覺LA-EA2+A環70-300G是比較省錢的方案，只是無防手震很像很不好用
E環70-300G預算真的很高，二手價格和FE70-200F4二手價還高，
這方案真的是最好的嗎?@@
→ PlayStation3: 那個是中職才有這個北七規定吧，看業餘誰管你XD 01/31 23:15
→ PlayStation3: 是說他現在究竟管不管也沒人知道，工讀生哪看得懂 01/31 23:20
先撇開鏡頭長度限制吧，因為很多時候拍照不是拍中職比賽
※ 編輯: shinju52 (118.233.140.176), 01/31/2017 23:25:57
→ PlayStation3: 聽說以前是怕有人拍一拍把球員照片拿去賣哈哈哈 01/31 23:22
→ cc03233: 我球場朋友有被關切過 基本上工讀生是認鏡頭顏色 白色銀 01/31 23:24
→ cc03233: 色等比較容易吸引到他們的目光 黑色除150600那種巨砲外 01/31 23:24
→ cc03233: 很難會被關切 01/31 23:24
→ PlayStation3: 他們也只是應付了事而已，這聯盟北七的事情很多 01/31 23:26
→ badaseases: 那就去買100-400還挺低調的XD 01/31 23:26
→ PlayStation3: 然後以前還有限制錄影設備，說是怕情蒐blabla 01/31 23:26
→ PlayStation3: 回到正題，我覺得100-300不是很好用，晴天鏡 01/31 23:29
→ PlayStation3: 200-300軟光圈小，一三壘側為主不太需要這個焦長 01/31 23:30
→ PlayStation3: 除非你要拍球員半身，但我很少看過拍這種的，有也 01/31 23:31
→ PlayStation3: 只是裁切，35-100我覺得可以，但是不能太遠 01/31 23:32
推 lvlvlv2g: 不懂…外國賽事為什麼可以拿640進去拍…？ 01/31 23:36
→ PlayStation3: 因為中職是北七 01/31 23:37
→ lvlvlv2g: 感覺樓上怨恨很深wwwww 01/31 23:38
→ tsd: 我個人用NEX-5T,拍個馬拉松比賽,連拍速度慢到我受不了,賣了 02/01 01:41
推 sora7: 在鋒哥退休前,有在球場上拍到他 也是值得了! 02/01 02:56
推 breakingmilk: 運動首選不是1DX2, D5嗎？ 如果只考慮m43, 那應該 02/01 07:06
→ breakingmilk: 目前最佳解是EM1 mk2 + O 300mm f4. 沒寫預算XD 02/01 07:06
→ F04E: 換m43不就等於裁切放大？？ 02/01 07:41
推 lantieheuser: 70-300G 二手價只要 12K~14K，然後怕沒防手震的話 02/01 13:36
→ lantieheuser: 花個三五千買台有機身防震的 A環機不就得了？ 02/01 13:37
→ lantieheuser: 5r 又不是 A7、A7R、A6300，犯不著遷就它吧？ 02/01 13:37
→ tsd: 我推樓上的說法....XD 其實機身普普 02/01 19:12
→ badaseases: 但是如果要換A環機身的話...不也是跟換系統沒兩樣嗎？ 02/01 20:03
→ badaseases: 挑選一個感覺沒未來的系統好像不太好... 02/01 20:03
推 lantieheuser: 1.二手70-300G非常便宜 2.A環 APS-C機身價同轉接環 02/01 20:27
→ lantieheuser: 3.70-300G 有 SSM，未來可以靠 LA-EA3 接在E環新一 02/01 20:27
→ lantieheuser: 代的機身上使用相位對焦。4.A環的 A77M2 A99M2 CP值 02/01 20:29
→ lantieheuser: 其實也還挺不錯，對一般用戶來說已經可以應付到 02/01 20:30
→ lantieheuser: 2025 年。如果這些理由不夠，那選另外一個系統也不 02/01 20:31
→ lantieheuser: 錯，總之都比在 5R 上轉接長焦強。 02/01 20:31
→ badaseases: 我的意思是說要換系統可以別選A環～沒說A環這個選擇比 02/01 21:27
→ badaseases: 原PO原先的還差 02/01 21:27
推 lantieheuser: 我前面解釋過了；別家系統同價位下弄不到70-300G這 02/01 21:47
→ lantieheuser: 種貨色的長焦。同時 A 環和 E 環在鏡身 SSM 下 02/01 21:48
→ lantieheuser: 其跨系統支援其實足夠，還不至於變成孤兒。 02/01 21:50
→ lantieheuser: 不過跨其他系統也沒甚麼不好。這裡的重點是不要以5r 02/01 21:52
→ lantieheuser: 為前提來考慮接下來這支長焦鏡頭；因為不值得。 02/01 21:52
→ badaseases: 我沒有對於這顆鏡頭好不好做評論過～我連兩次回應都是 02/01 21:54
→ badaseases: 說覺得跳系統選擇A環不適合 02/01 21:54
推 lantieheuser: 原 PO 只是要挑一支長焦，買台 A57 orA77+70-300G， 02/01 21:55
→ lantieheuser: 的一槌子買賣，就當買台 DC 而已。考慮系統幹甚麼？ 02/01 21:56
→ badaseases: 畢竟他換系統後還是要買顆標準鏡～挑個相對沒前景的系 02/01 21:57
→ badaseases: 統還要挖兩顆鏡頭的坑～那還是要有愛才比較適合的 02/01 21:57
推 lantieheuser: 那買 LX100，RX100 的人都要去哭哭了。 02/01 21:59
→ lantieheuser: 稍微過得去的不可換鏡現在也都要 20~30K，買這些需 02/01 22:00
→ lantieheuser: 要多有愛？ 02/01 22:00
→ lantieheuser: 況且標準鏡他 5r 就有，不拍運動平常沒必要帶長焦 02/01 22:01
→ lantieheuser: 出門吧？ 02/01 22:01
→ lantieheuser: 另外再不濟 70-300G 未來也有 LA-EA3 轉 A7M2 以上 02/01 22:03
→ lantieheuser: 的出路。系統問題到底在哪裡？ 02/01 22:03
推 F04E: 推lan大 02/02 07:02