看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
http://tinyurl.com/jez87to DxOmark直接破題,表示85Art設立了一個新的標竿。 我想對Art鏡來說,原廠鏡已經不是目標了 在DxOmark的測試比Otus和Milvus還好 總算是重的有價值了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.227.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1486083474.A.AA9.html
tchialen: 沒有最大 只有更大 02/03 09:03
BIGP: 分數比Otus高 又要吵翻天了 02/03 09:13
breadf: 副廠魂 02/03 09:25
Xenogamer: 拍照兼防身 02/03 09:29
rjhowmanyo: 只有西格瑪可以超越西格瑪 02/03 09:32
seuil: Bigma, bigger than ever 02/03 09:42
BF109Pilot: 這顆用過 光圈開最大還很銳 讚 02/03 09:48
nthomas: 其實體積和重量和otus也沒差太多 02/03 10:08
xxxg00w0: 比Otus高 又要(ry 02/03 10:08
sim3000: 覺得用85VC就夠了 XD 02/03 10:11
lvlvlv2g: 比成像不比色差?對決Otus之前先比Sony的吧 02/03 10:14
lvlvlv2g: 雖然是頂尖對決,但要直接往上打Boss還要多練練 02/03 10:14
lvlvlv2g: 對決Zeiss之前,Sony還有支小Boss擋在前面 02/03 10:16
xxxg00w0: 小Boss指的是?E環的嗎?其實A環的那個我就滿滿足的 02/03 10:18
vvzf: 是我看錯嗎? ART的CA比Otus好啊 02/03 10:21
elve7878: 先喊先贏阿 02/03 10:24
PlayStation3: 猛 02/03 10:27
bbsbug: art CA值最低...看起來85VC就夠用了,還有VC..科科 02/03 10:30
lvlvlv2g: chromatic aberration只有提到lateral單向 02/03 10:42
nthomas: 我想這隻的各CA不會比otus差 02/03 10:44
atropos: 因為只有lateral CA可以量化吧 02/03 11:05
dsleeper: 85VC用起來也覺得猛猛的,可是好冷門喔 02/03 12:29
Overmind: 奇怪,手機可以上DXO,電腦卻怎樣都上不了 02/03 12:54
Hysteria0204: 換5000等級的cmos應可再更高一點 02/03 12:55
asters: 哪時要出新的24-70 2.8 02/03 13:24
ll35566: 恩 我的錢包 02/03 13:27
bbsbug: 公司如果有擋,當然上不了啊 XD 02/03 13:46
jorden: New benchmark!!!!!! 02/03 14:47
lvlvlv2g: 不能量化也要比較吧https://goo.gl/DOpaj4 02/03 15:00
lvlvlv2g: Otus可是傳家寶,哪能說超越就超越 02/03 15:00
nthomas: 可是...lenstip給85art的評價似乎更高, win a duel in th 02/03 15:31
nthomas: e most important categories 02/03 15:31
ferrinatice: 20,24,35,50,85都有了,就等135了 02/03 16:39
lvlvlv2g: 一方評測不太準,Art在1.4就看出色散 02/03 17:22
lvlvlv2g: 所以才點進去看DXO,結果沒測,傻眼…… 02/03 17:22
nthomas: 評測本來就要多看幾間 但幾個光學指標 搭配價格,我可不 02/03 17:52
nthomas: 認為勝出的是otus 02/03 17:52
atropos: DxO本來就不是很詳盡的評測啊 02/03 18:00
TC0430: a大可以推薦哪個網站比較詳盡嗎? 02/03 18:19
lantieheuser: Well,這幾支大概要進入放大鏡考古模式才分得出高下 02/03 18:38
atropos: 免費的網站就是盡量多看一些然後綜合評估吧 02/03 20:08
dionysus7788: 推一下藍拓科技 雖然沒有每顆鏡頭都測 但是有測的 02/03 22:26
dionysus7788: 個人覺得還不錯 02/03 22:26
devin0329: DxO就是攝影界的安兔兔跑分,部分項目專業但無法綜觀 02/04 12:47
devin0329: 整體 02/04 12:47
Neuschwan: 其實解析力 很多網站評測也是勝過Otus沒錯 02/04 17:36
Neuschwan: 有人提到85GM 個人認為85GM的優勢的確只有紫邊而已 02/04 17:43
Neuschwan: 不要以為Art好像比不上Zeiss 其實Art本來就很猛 02/04 17:43
Neuschwan: anyway 這隻鏡頭台灣只賣32K 遠比其他國家便宜很多 02/04 17:49
jyenhuang: 就我在zeiss工作的朋友說 蔡司其實現在很不重視鏡頭 02/04 18:25
jyenhuang: 這塊 因為利潤太低 他們預計明年會關閉一整座相機 02/04 18:25
jyenhuang: 與一般光學顯微鏡的工廠 02/04 18:26
jyenhuang: 不過還不確定就是 工廠所在地的員工與居民正在抗議就是 02/04 18:26
jyenhuang: 但是負責相機與光學顯微鏡鏡頭的員工薪水是蔡司體系 02/04 18:27
jyenhuang: 裡面最低的一群 02/04 18:27
jyenhuang: 大概是其他事業的六成左右而已 02/04 18:32
hung0724: E環的正統蔡頭討論、買賣都好少 02/04 22:39
balius: 樓上是說Batis還是ZA? 02/05 21:18