推 bt222: 在意星芒跟大光圈2 不 需要就1,3完全可略過02/03 22:20
→ festa: 3可以去掉了02/03 22:20
Canon 17-40 f4 L 好可憐QQ
推 ymca0135: 202/03 22:22
推 RaynX: 目前也是35ㄧ鏡 目前計畫16-35 F4 > sigma 85 / Canon 85 I02/03 22:29
→ RaynX: II > C 100-400 II02/03 22:29
RaynX大看來我可以參考你的計畫哦XD
※ 編輯: Lasy (219.69.96.215), 02/03/2017 22:36:01
推 bt222: 價差那麼多,你列1740進去本來就有點奇怪呀02/03 22:38
推 dummfisch: 202/03 22:41
推 NewTypeNeo: 別怕打架02/03 22:44
→ nickname1o1: 其實不拍銀河的話 超廣角不太需要大光圈02/03 22:48
推 dionysus7788: Ra大 sigma85然後接85L2 @@? 02/03 22:48
→ bt222: 那個應該是或者的意思02/03 22:50
推 D600dust: 拍室外大景我想不需要大光圈02/03 23:01
啊嘶!!1.2大對抗!!希望有更多的使用者體驗分享QQ
※ 編輯: Lasy (219.69.96.215), 02/03/2017 23:10:59
→ canandmap: 可是在室內或低光源大光圈好用的說...02/03 23:16
→ canandmap: 原po有拍夜景需求,應該也需要大光圈吧?至於拍風景就直02/03 23:18
→ canandmap: 接縮光圈吧02/03 23:18
噓 lrer: 2!02/03 23:18
→ rn940111: 我是覺得2啦02/03 23:24
感謝各位大大!方向已出!!XD
※ 編輯: Lasy (219.69.96.215), 02/03/2017 23:40:55
推 ms0400281: 你有需要大光圈嗎?02/03 23:40
→ cby2000: 17-40 + 85 1.8或舊百微 + 腳架02/03 23:41
推 york1115: 常用腳架選2 常手持夜拍選1 拍大景402/03 23:50
推 york1115: 不怕重的話S20 1.4也可以考慮02/03 23:51
推 Laban: 預算夠就直接2啊02/03 23:57
→ jengmei: 35留。然後24-70II02/04 00:08
推 nthomas: 16-35 f/4 或24-70 f/2.802/04 00:28
推 DJZwei: 202/04 00:37
→ linpo1206: 我建議是1啦02/04 09:46
感謝各位大大的建議!
※ 編輯: Lasy (219.69.96.215), 02/04/2017 11:17:28
推 RaynX: 85mm我在等Canon更新(今年),有可能像35II超越Sigma35( 02/04 11:30
→ RaynX: 價格也是),但是到時候再做決定。 02/04 11:30
推 fyb: 當然是1。畫質最好 02/05 08:04
→ snake0215: 為何沒人推4 ?因為沒紅圈嗎 ?? 02/06 12:57