› 看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
作者xenosagapro (阿九)
看板DSLR
標題[問題] Fuji 23mm/1.4 or 35mm/1.4 大抉擇
時間Sat Feb 4 11:32:51 2017
想請教版上各位前輩們 目前我手頭擁有X-T1機身 鏡頭部分則為18-55mm及10-24mm 10-24mm拿來景色居多， 少部分拍建築或需要帶大場景的人+景 但是這兩顆在背景過於複雜的狀態下拍人實在讓我煩惱 或者是說光線不足下光圈與快門的侷限多 故想入手大光圈定焦鏡 目前是在經典的35mm/1.4及23mm這兩顆在抉擇 主要需求是旅遊人帶景拍照、街拍等等 副需求是寫寫食記拍照 而拍照風格多如我IG這般(部分照片是iphone，主要給你們看需求) https://www.instagram.com/ninehsu/ 或是先前在01放的這些照片這種風格 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=395&t=4941301&p=1#61891797 再薦請各位前輩們給予意見指點 不考慮預算與重量下各位會如何建議 新增flickr兩顆鏡頭的公開群組照片= = 看了很多還是很難抉擇 23mm/1.4 https://www.flickr.com/groups/fujinon_xf23mm/pool/ 35mm/1.4 https://www.flickr.com/groups/fujinon_xf35mm/pool/ 另外加問35mm的對焦速度會不會是街拍時的硬傷.... ---------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.165.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1486179175.A.8D8.html
→ bt222: 人帶景 等效35比較好 02/04 11:36
推 albertlu1206: 人帶景當然23等效35啊 02/04 11:41
推 superyow: 人帶景推23 02/04 11:47
推 kslxd: 買 都買 一次到位買27mm (？ 02/04 11:53
→ wheat1130: 23=等效35 所以入23 02/04 11:59
推 jeffue43: 把你的圖。用軟體統計一下。看你常用的焦段是什麼。再決 02/04 12:25
→ jeffue43: 定吧 02/04 12:25
推 gs1511: 一樣兩顆抉擇中XD 02/04 12:36
推 kmerican: 人帶景的話 感覺問題應該是16/1.4 vs 23/1.4 or 2.0 02/04 12:47
→ kmerican: 35/1.4 等校52帶景稍嫌不便 02/04 12:48
→ xenosagapro: 如果說23mm會不會跟10-24mm?只差在光圈4變成1.4 02/04 12:50
→ xenosagapro: 老實說這個點我思考很久= = 02/04 12:50
→ kmerican: 畫質差蠻多的我覺得 我有1024 租23來玩畫質差不少 02/04 12:52
→ xenosagapro: 那23mm的人像特寫真的會被35mm打趴嗎? 02/04 12:53
推 breadf: 都會被56打趴 02/04 12:55
推 kmerican: 去租來玩玩看吧 拍個1小時就知道了 法雅客當天還不錢 02/04 12:59
※ 編輯: xenosagapro (118.233.165.244), 02/04/2017 13:06:29
推 frog20605: 不對啊 你的10 24早就有包括23 需不需要你自己應該要知 02/04 13:48
→ frog20605: 道 除非妳有需要1.4大光圈 不然補焦段吧？ 02/04 13:48
→ xenosagapro: 我想我猶豫的點就在於相同焦段大光圈的淺景深(虛化) 02/04 13:58
→ cphe: 這兩顆焦段差很多，定位很不同阿~ 先用你的變焦鏡固定在23拍 02/04 14:03
→ cphe: 一陣子，再用35拍一陣子，不就知道了嗎？ 02/04 14:04
推 cphe: 看到你的推文，原來你在意的是景深，那標題就錯了 02/04 14:07
→ cphe: 都租借來玩玩比較清楚，這兩顆要淺景深當然是35mm 02/04 14:08
推 frog20605: 23主要還是人像偏小帶景 35比較可以半身以上的人像 02/04 14:40
→ frog20605: 我也覺得你就把變焦鏡固定在23跟35拍個幾次 02/04 14:41
→ frog20605: 看你對哪個構圖比較有感覺就先買那個 02/04 14:41
推 eaglepaul: 多人合照不追求散景用變焦即可 買35mm來專攻特寫 02/04 22:24
推 kmerican: 老實說比較好奇23/1.4 和2.0該選哪個... 價錢差很多 但 02/04 22:39
→ kmerican: 畫質我覺得差異不大 有高手用過可以分析一下嗎？ 02/04 22:39
推 spectroscopy: 想知道35mm 1.4 2.0要怎麼選 02/04 23:34
→ kslxd: 買 都買 02/04 23:37
推 jensol: 35 1.4畫質讚.... 02/05 00:54
推 rekonon: 35 f2大推 02/05 09:54
→ shisa: 23選F1.4、35選F2． 個人選擇僅供參考 02/05 13:10
→ evo2001: 35 F1.4對焦是個問題，不擔心的話選35 F1.4 02/05 13:35
推 frog20605: 1.4就是散景好但對焦鳥又吵 f2有WR 對焦迅速 02/05 19:31
→ shisa: 想要搭配電子快門達成完全無聲拍攝,只能用F2系列了． 02/05 21:42
推 IamAFake: https://youtu.be/hgX9VCfNWVU XF 35mm f/1.4 vs f/2 02/06 00:32
推 IamAFake: 大概就是看到底有沒有需求那一級的光圈 不然就選f/2吧 02/06 00:35
→ IamAFake: 除了光圈其他應該都是f/2勝出 02/06 00:36
→ wheat1130: @kmerican 23f2看許多人測試,只有在"近距離"光圈f2較軟 02/06 12:50
→ wheat1130: 稍微拉遠差異就不明顯了 02/06 12:51
→ wheat1130: 還有對焦聲差異也不小,23f2安靜無聲 02/06 12:56
→ wheat1130: 23f2拍最近距離要很利也是可以,光圈要縮到f4 02/06 13:11
→ airlow: 最近剛買35mmF2，因為對焦速度的關係，比較小又比較便宜 02/06 15:58
→ airlow: 另外我比較外貌協會一點，有銀色鏡可選對我來說也是誘因 02/06 16:02
→ airlow: 散景差異我個人是覺得2.0也夠用啦，你可以看看黑麵大的文 02/06 16:03
推 RicciCurvatu: 35虛化好不少，不過想要全身照個人覺得稍閒吃力，離 02/06 23:35
→ RicciCurvatu: 3~5步的話大概要直拍才行 02/06 23:35
→ xenosagapro: 最終我選擇35mm/1.4，實拍照片會再更新給大家參考 02/07 22:16
推 lvlvlv2g: 恭喜入手 02/11 01:41