→ driftptt: 光學結構都一樣，只是對焦馬達不一樣 02/07 18:07
→ driftptt: USM是nano環型的，較新，可能較好 02/07 18:08
推 Laviathan: 其實光圈都小，為何不用原生鏡 02/07 19:07
→ jackywuhuw: 這價錢我會買s家17-70 02/07 19:13
→ evadodoya: 其實一開始我以為是大家來找碴 02/07 19:38
推 rextem: 18-150光圈不是也3.5-6.3?有比較小? 02/07 19:55
推 bt222: 樓上突破盲點 幹嘛要轉接一個光圈一樣小的鏡頭 02/07 19:57
推 Jmoe: 兩個只差在對焦馬達吧 網路上有兩個比較測試文 可以參考看看 02/07 20:02
推 bennylie: F6.3 比 F5.6 小沒錯啊！不過這三支秒選EOS M5 kit 18- 02/07 21:19
→ bennylie: 150mm 可以支援combination IS ，雖然價錢貴一點點，光 02/07 21:19
→ bennylie: 圈小一點點，但買EOS M5跟這類鏡頭不就是輕便取向？ 02/07 21:19
→ badaseases: f/6.3是比f/5.6小沒錯～但是150也比135遠啊...18-150 02/07 22:08
→ badaseases: 那顆轉到135端搞不好也差不多f/5.6左右 02/07 22:08
推 ycnzj: 我跟原po有一樣的考量 但我的點是在於價錢 18-150 水貨也要 02/07 23:14
→ ycnzj: 13k, 18-135只要8K 更何況還有一堆二手...如果畫質一樣 重 02/07 23:14
→ ycnzj: 量差200克其實勉強可接受 02/07 23:14
→ bennylie: 因為原po是EOS M5所以當初買Kit跟單機身差10K,差賣就貴 02/07 23:27
→ bennylie: 一點,全新公司貨10K跟8K差異就小很多了. 02/07 23:29
推 festa: 新的USM那隻支援電動變焦底座，不過大概用不到啦XD 02/08 01:39
推 festa: 轉接環還要加110克，所以轉接18-135多300克左右 02/08 01:44
推 festa: nanoUSM不是環型的，是導螺桿型，是新的設計，其實很像STM 02/08 01:55
推 festa: 如果沒canon apsc DSLR的話，我會選18-150 02/08 01:58
→ festa: 輕300克，焦段廣，MTF好一點點 02/08 01:59