[閒聊] 口袋不深想拍 銀河 大景是否就跟M43無緣?

[ENDOH (朦朧之舞)]

因為本身蠻喜歡拍大景跟銀河

也很喜歡G85的機身性價比,但在M43的片幅比較小的情況

高ISO雜訊勢必受到影響,等效焦距也要乘2

在預算不高的情況下

超廣角鏡頭比較便宜光圈不要太小的的好像只有Samyang 12 mm

但也都不支援M43系統~而且等效下去24MM好像也不算特別廣角

M43的超廣角鏡價錢又相對高了一截

在預算不高以及系統一些天生限制(高ISO雜訊跟等效焦距問題)下

是否比較理想的方式是往SONY 富士的APS-C去看會比較好呢?

另外請問A6000跟X-T10或X-T1的機身選擇上大家會怎麼選擇呢?

錄影機率是比較少這樣X-T10跟X-T1好像占優勢點~

那其他方面的優缺點有哪些差距

這三台機身大家會怎麼挑選呢@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.79.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1486923636.A.8B3.html
推 bennylie: M43目前無便宜(<20K)的大光圈(>=2.8)超廣角(等效<=16mm)
→ bennylie: 最便宜的方案是C,N,S的APSC DSLR入門機 + T116
→ bennylie: Samyang 12mm 有出M43 mount, M43有放消息的是老蛙的7.5
→ bennylie: mm F2 但放消息5個月了,不像12mm有預購,7.5mm沒有出預購
→ bennylie: 也不知道價位在哪.
推 edcrfv5210: D610+福倫達10mm
→ cool2548: 樓上的組合接得起來？？
推 s70160: 推em1+7-14/f4 pro 再用livecomp 讓你拍的不要不要的
推 hitsukix: 要便宜的話是往N,C的二手市場找，鏡頭找副廠絕對夠用
→ badaseases: 我是覺得就算是大一些的片幅～你口袋不夠深一樣拍不好
→ badaseases: 大景跟銀河～因為片幅越大反而邊角畫質越難兼顧～要夠
→ badaseases: 貴夠好的鏡頭才能避免～例如你拍銀河用顆普通的超廣～
→ badaseases: 結果照片邊緣的星星全都變成難看的飛鏢狀～那還不是要
→ badaseases: 裁掉？
推 jaylj14: 頂多銀河比較吃力，不至於跟大景無緣
推 yangan: samyang 7.5mm f3.5
推 rextem: 只說全片幅來說.要便宜應該就是找SONY-A7或Canon-6D的2手
→ rextem: 機.拍銀河自動對焦性能不需要太好手動能對就好.所以就算6D
→ rextem: 這種自動對焦陽春機也沒差.推6D是因為Canon市佔高找2手方
→ rextem: 便.而A7雖然原生鏡少.但是可以用便宜的sigma mc11轉C家鏡
→ rextem: 當然你列的A6000也一樣能用MC-11轉接就是了
推 DJZwei: 便宜的話隨便找台能接T116的apsc，便宜又大碗
→ DJZwei: m43是輕便沒錯啦，但就像你說的有天生限制
→ DJZwei: 看起來你還沒有自己的系統，這樣也不太建議一開始就入手
→ DJZwei: 手動鏡，還是自動鏡先用吧，自動鏡也有便宜又好的
→ DJZwei: 畢竟你不會都只拿來拍大景跟銀河吧，偶爾還是用的到自動
→ DJZwei: 對焦的
推 pomelo168168: m43拍銀河用星空雲台應該是最低成本的方案
推 Lightbearer: 有個東西叫做減焦鏡 但我沒用過就不亂推了
→ aztec1234: 我用過Metabones 0.71x的減焦鏡加上Sigma 17-50mm f2.8
→ aztec1234: ，有兩個大問題，一個是光圈全開的畫質軟到不行，一個
→ aztec1234: 是光圈全開時四周的暗角很明顯，接超廣角有可能會更慘
推 DJZwei: 減焦鏡也減畫質啊XD
→ aztec1234: 不過也要看你拍銀河的作品要怎麼輸出，如果像我一樣只
→ aztec1234: 是拍銀河拍好玩的放縮圖而已是還好
→ aztec1234: 忽然想到，轉接4/3的11-22mm也許是個方法，這顆的二手
→ aztec1234: 品價格應該不會很高，只是等效22mm的廣角端不知道對原P
→ aztec1234: O來說夠不夠廣？
推 flux: D610 + SAMYANG 14MM搞不好三萬搞定
→ nekosgr93: 如果你拍了只拿來傳FB那m43沒差
→ nekosgr93: 11-22mm台灣難找啊  二手大概也都一萬左右
→ aztec1234: 一萬左右比起M4/3原生的大光圈超廣角算相對低價了...
→ aztec1234: 唉
→ kinght0250: 11-22光圈不夠大，容易有軌跡
→ aztec1234: 11mm端有f2.8，如果還不夠大那就只剩8mm f1.8魚眼或是
→ aztec1234: 福倫達的10.5mm...
→ canandmap: 別人用M4/3拍的:https://goo.gl/ksSeuB
→ snoopyleo: M43的優勢就是望遠，全片福的優勢就是廣角
→ snoopyleo: 我之前也有一樣的問題，手上有EP5想拍銀河
→ snoopyleo: 發現M43的廣角鏡也不算便宜，後來捏一下上全幅了
→ snoopyleo: 之後應該配個samyang 14mm f2.8拿來拍銀河吧
→ snoopyleo: https://goo.gl/nbwrG2 這網站有介紹拍銀河的一些器材
→ snoopyleo: 跟後製等，應該會蠻有幫助的!
→ snoopyleo: 應該是這個網頁才對https://goo.gl/O9Jueu
推 GodOfGods: 堅持m43，可用星空雲台加疊圖軟體
→ GodOfGods: 也可以用錄影疊圖
推 RicciCurvatu: 你要跟全幅當然沒得比，但比apsc倒是有可能追到甚至
→ RicciCurvatu: 超過，上網比較一下感光元件量子轉換率，o家很多都
→ RicciCurvatu: 蠻高的，比較起來在同光圈下追過apsc
→ Demaciaaaaa: 怎麼會跟銀河無緣??? 我想你是沒看過才這樣說的
→ RicciCurvatu: 總之m43絕對夠用，入手便宜的赤道儀的話也很容易把
→ RicciCurvatu: 重量控制在負重內，深空攝影是無底洞，但m43的確是c
→ RicciCurvatu: p高的選擇
→ aztec1234: P的機器的QE應該也不算糟糕，我看過一些用戶，包括我
→ aztec1234: 自己用過GM1拍銀河（雖然我是拍好玩的）。預算不深其
→ aztec1234: 實自己對照片品質的要求就要有所取捨，原PO提的題材倒
→ aztec1234: 是沒有一個是M4/3拍不起來的