› 看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
作者Radiomir (Radiomir)
看板DSLR
標題[新聞] 僅用手機拍照打趴一票人 名攝影師登紐時
時間Fri Mar 10 09:44:55 2017
僅用手機拍照打趴一票人 名攝影師作品登《紐時》 2017-03-08 14:13 攝影師為拍到好照片，花大量金錢在攝影器材上。但居住在紐約市、來自香港的街頭攝影 師劉昀泰（Eric），卻僅用手機，就能拍下一張又一張的精彩照片。作品被登上《紐約時 報》、社交網站追隨者更達4.5萬人的劉昀泰接受《蘋果》專訪指，攝影者不應拘泥於相 機級數高低，「先想清楚為什麼要攝影、表達甚麼訊息才最重要」。 在紐約市居住11年的劉昀泰，自大學修讀藝術學院後，一直在當地從事廣告工作。雖然只 是業餘攝影師，但他充滿創意的街頭攝影作品，2015年吸引到《紐約時報》編輯關注，邀 請他到布朗克斯（Bronx）拍攝；劉昀泰亦曾於美國、台灣、香港等地舉辦十多場個人相 展，Instagram上追隨者達4.5萬人。 目前只用手機拍照的劉昀泰表示，5、6年前開始攝影時，深受相機「洗腦」影響，「慢慢 愈買愈多（器材），好像中毒一樣」。高峰期間，他常常攜帶「一部相機、幾支鏡頭、兩 支閃光燈、腳架」等出外拍照，直至一次在摩洛哥撒哈拉沙漠旅行後，才驚覺「幹嘛要這 麼辛苦？我只不過是想拍張照。」 由於工作關係，劉昀泰坦言，相機生產商投入大量資金，透過廣告塑造及傳達「有性能好 的相機，才拍得到好照片」訊息，「以前花時間比較相機功能，最後發現相機好壞，對突 破攝影的瓶頸根本沒有幫助」 。劉昀泰強調，與其「燒錢」追逐新款相機，攝影師更應 先想清楚幾條核心問題，「拍攝對象是什麼？風景？人物？街頭？為何要拍照？想表達甚 麼？」，最後才決定用那種器材達到目標。 以劉昀泰個人沉醉的街頭攝影為例，所需攝影器材「愈小愈好」，因此手機成為他的好拍 檔，「攝影慢慢變成生活習慣，就算沒相機在身上，都不會錯過重要題材」。現在在母校 帕森設計學院（Parsons School of Design）任兼職講師的劉昀泰建議，攝影初學者應棄 用相機，利用手機鏡頭練習構圖及表達故事，「控制愈多，愈容易錯過畫面；好照片應該 用腳走出來，而不是用鏡頭去zoom」。 （鄭柏齡／紐約報導） 新聞連結： http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170308/1071318/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.151.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1489110298.A.84E.html
推 GPX2000: 街頭攝影的確用手機還滿吃香的，反正看拍攝類型選最適合 03/10 09:50
→ GPX2000: 的器材囉 03/10 09:50
推 commutative: 這就是我想學的 03/10 09:50
推 breadf: 我相信攝影師本意，跟記者想講的應該有差距... 03/10 09:51
→ bean1080: 看個人需求 沒有絕對 03/10 09:53
推 blackhey: 標題亂下 03/10 10:28
推 rugger5566: 星軌或是生態攝影不太可能用手機吧 03/10 10:40
→ nekosgr93: 有拍過的拿手機拍才有意義吧 03/10 10:45
→ nekosgr93: 不過街拍來說器材越小越方便是真的 03/10 10:51
推 NewTypeNeo: 針孔相機不趕快批發一下 03/10 11:13
推 berice152233: 攝影器材越小，被攝者的抵抗越小，生活感越高，當 03/10 11:25
→ berice152233: 然拍攝者的特質也是很重要的，比起拿望遠街拍，如 03/10 11:25
→ berice152233: 果能走到旁邊跟他們互動，傳遞的氣氛也會不同 03/10 11:25
→ berice152233: 他比起器材，更注重更加基礎的美感與構圖的部分 03/10 11:26
推 Khauf: 記者下這種標題也是見怪不怪了 03/10 11:35
→ jengmei: 噓。器材大於腦袋才是真理啦。懂毛 03/10 11:54
推 canandmap: 見山不是山 03/10 11:55
推 lvlvlv2g: 這標題，我想又要戰了 03/10 12:28
推 l17: 晚上用iPhone捕捉畫面會很想死吧 又不是都白天 03/10 12:34
推 lcyeh: 手機快門延遲有點明顯，抓拍有點不方便 03/10 12:34
→ amazesql: 器材本來就看需求，沒什麼好戰的… 03/10 12:37
→ hitsukix: 相機街都倒幾家了，這就是現實 03/10 13:17
推 anandydy529: 因為他本身就有名，之前森山大道的香港街拍就證明過 03/10 14:02
推 andy3020: 這標題真是語不驚人死不休 03/10 15:07
推 chenyuhum: 看過有人用手機拍植物不錯https://goo.gl/FCQNNr 03/10 17:43
→ chenyuhum: 還真有人用手機拍星軌https://goo.gl/sa8PrF 03/10 17:43
→ chenyuhum: 但當然手機與單眼不能併論啦~不過手機也能做到不錯效果 03/10 17:44
推 fiiox3: 先推3F 03/10 17:50
噓 disabledman: 看看就好 03/10 18:27
→ seou: 手機隨身帶，看到不錯畫面就馬上拍，拍個幾萬張總有1、2張 03/10 18:35
→ seou: 還不錯 有故事的 03/10 18:35
→ Radiomir: 拍幾萬張只有1,2張OK也太慘...真正會拍照的應該不會這樣 03/10 18:44
推 pank: 記者的相機跟鏡頭，我500收! 03/10 18:50
→ Annex: 這標題很容易引戰 XD 真的要看題材啦 星軌 追焦 運動賽事 03/10 20:14
→ Annex: 這些如果都能用手機 誰也不會想帶一堆笨重又昂貴器材啦www 03/10 20:15
推 funzen1980: 會修圖才是王道！！！！ 03/10 20:36
→ Annex: 樓上 小心釣出那位赫赫有名的直出大濕 XDDDDDDDDD 03/10 20:50
推 elve7878: 白天街拍 我也會拿手機 但相機還是有手機做不到的事 03/10 22:07
噓 vmydear: 沒有名氣的話這些照片拿去投稿大概肉包子打狗吧 03/10 22:41
→ eyecolor: 還不是只是靠修圖 ╮(╯_╰)╭ 03/11 04:14
→ eyecolor: 手機就是練好構圖+運氣後再來修圖說故事～ 03/11 04:21
→ eyecolor: 香港人對鏡頭、相機很抗拒，自然手機拍出來的畫面一定 03/11 04:22
→ eyecolor: 比較自然 03/11 04:22
→ eyecolor: 不過去了他IG看過，我倒認為他不是靠修圖而是靠自己走出 03/11 04:27
→ eyecolor: 來的畫面 03/11 04:27
→ eyecolor: 加上已經練的很熟悉的定焦構圖 03/11 04:27
→ eyecolor: 感覺他的修圖程度並不大，手機的畫質其實也不耐大修太多 03/11 04:32
→ eyecolor: ，多數靠的是他走出來的好畫面 03/11 04:32
推 lantieheuser: 同樣的訴求下，GR 樣樣都比手機強。 03/11 13:35
推 ferrinatice: 看了作品覺得還蠻喜歡他的風格 03/11 15:17
推 kax0205: 商業攝影還是需要閃燈器材等等的 03/12 06:44
→ Decill: 看了IG 覺得還好 網路上面比這些精采有故事的照片多得是 03/12 12:33
→ Decill: 當然街拍這種事情 本來就是看有沒有本事抓到有故事的畫面 03/12 12:34
→ Decill: (但我真的不覺得拍一堆街頭塗鴉或是設定畫面拍滑板跳垃圾 03/12 12:35
→ Decill: 桶這種照片有什麼好大書特書的XD ) 03/12 12:35
推 hung0724: 之前看到類似標題的新聞 底下回應就會有些人很開心的貼 03/12 15:34
→ hung0724: 一堆不怎麼樣的照片 然後在那邊說手機也能拍很好 03/12 15:35
推 lvlvlv2g: 不可以說實話的，噓 03/12 21:16
→ SnowTrance: 原來是他…我臉書1月初收到他的訊息邀我去看他的展.. 03/13 15:37
推 wak: 實話 03/16 06:54