看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
情報來源:dpreview 網址:http://tinyurl.com/zm4ejnb 簡單來說就是4/3系列幾乎也都掰了 (不是m4/3喔) 不過細數整個4/3系列確實也有很多有趣的亮點 奇特外型的E-1和E-300 復古風的L-1 當年號稱最小的E-400系列 直射光還是當年的賣點 而且鏡頭從入門款到高階款都有 現在來看 14-35 2.0依然還是很恐怖的一顆鏡頭(真的滿想擁有一顆的) 個人手上還有11-22跟14-54I 等從E-M5升級到E-M1M2再次解放對焦速度吧 -- 傳說中 千萬不要跟板主決鬥 否則 #1FA2UbBH (C_Chat) [ptt.cc]
KTA0619:藍澤光只不過是個02/01 01:46
Rainlilt: 光02/01 01:46
cywangtw1990:樓上決鬥02/01 01:46
cywangtw1990:說錯了 KTA決鬥啦02/01 01:47
Rainlilt:好啊 來決鬥 我在桌上覆蓋一張水桶卡 結束這回合02/01 01:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.4.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1489512862.A.092.html ※ 編輯: cywangtw1990 (1.164.4.159), 03/15/2017 01:35:32
zuiko: 難過 03/15 02:26
yaipei: 樓上是....? 03/15 05:55
ferrinatice: 幫QQ 03/15 06:29
sora7: (拍拍) 03/15 07:23
carl3104: 當年垂直入射真的是一大賣點 但隨著NIKON單眼也加入FF 03/15 08:43
carl3104: 無反的m43也跟著上市 最後連FF無反也大行其道 似乎已經 03/15 08:44
carl3104: 沒有人重視垂直入射這件事了 03/15 08:44
jyenhuang: 因為現在新設計的鏡頭幾乎都是垂直入射 不需要特別強調 03/15 08:46
jyenhuang: 應該說 設計時都有儘量追求直射光這樣 03/15 08:48
Lightbearer: olympus開第一槍 我看A接環停產也近了 03/15 08:55
jaylj14: 我正想講A環呢XD 03/15 08:58
nekosgr93: 4/3鏡會不會跟著漲啊@@ 突然想再把14-54買回來紀念 03/15 09:01
flux: 當年也用過E300跟11-22,很懷念這個焦段 03/15 09:01
jaylj14: 我倒是覺得被市場拋棄的系統就該早早放手,連騰龍都即將 03/15 09:03
jaylj14: 不再支援A環,E環鏡頭產能都還不太足夠的狀況下,希望索 03/15 09:03
jaylj14: 尼不要再浪費任何資源開發A鏡了 03/15 09:03
breadf: 43機身已經停很久,但A99m2才剛發表啊XD 03/15 10:12
breadf: A環應該不太會停產吧,不過新鏡好像也沒有roadmap 03/15 10:13
rjhowmanyo: 一樓拍拍 03/15 10:35
ling810438: L1大概是復古旁軸風的先河吧,為了縮小體積反光鏡採用 03/15 10:40
ling810438: 側掀90度,配上萊卡旅遊鏡其實手感還不錯哩 03/15 10:40
user1120: E-420 路過 03/15 11:15
misuta27: ZD鏡的札實度好像真的不是現在m43鏡可比凝的... 03/15 11:28
nekosgr93: 有沒有上數位修正差很多啊 03/15 11:29
dsleeper: 11-22跟50f2.0的發色,14-35的標變畫質,大奶跟14-150 03/15 12:51
dsleeper: 的散景.....4/3鏡留下來的經典真的超多的 03/15 12:51
hehehaha: 最懷念的一隻鏡頭就是大奶了 03/15 13:15
hitsukix: 不太可能漲了吧,想接的根本沒幾人 03/15 15:51
dsleeper: https://flic.kr/p/RjiVvq 有轉接環然後收了一隻以後就 03/15 16:43
dsleeper: 很容易中毒了XD 03/15 16:43
mike0514: 12-60,14-54,50-200,14-35都有過,畫質樂勝M43大部分鏡頭 03/15 16:55
stevenshen: EM1+14-35使用中,打算買EM1mkII來配14-35用到壞 03/15 17:48
naviblue: O家M43 Pro鏡出來後 想不到理由去買又重又要轉接的43鏡 03/15 17:49
mike0514: 回覆樓上,14-54和12-60的畫質個人認為勝過12-40 03/15 19:27
misuta27: 畫質應該樂勝大部份的PRO鏡沒問題 03/15 19:32
cywangtw1990: 14-35:你們那些Pro算甚麼 03/15 21:07
agreat: PRO鏡還是有好處的! 輕便真的差很多~ 只是畫質我覺得 03/15 21:20
agreat: PRO鏡不會差太多啦~ 很在意對焦的話還是建議PRO鏡就好 03/15 21:21
agreat: 不過我的意見跟其他人不一樣也許是我的轉接環有點小間係 03/15 21:26
h311013: 懷念暴力藍 03/15 23:37
nekosgr93: 高階照相手機出來後 想不到理由去買又大又重的單眼 03/15 23:44
nekosgr93: pro鏡很多還是要動到數位修正 真的要比光學素質應該還 03/15 23:46
nekosgr93: 是被4/3鏡海放 不過現在人都不喜歡太大太重所以數位修 03/15 23:46
nekosgr93: 正可能是趨勢了 03/15 23:46
nekosgr93: 加上現在人大部分照片都丟FB那根本不管用kit鏡還是pro 03/15 23:49
nekosgr93: 還是銀環看起來都一樣 上傳FB然後說畫質多銳多銳我也是 03/15 23:49
nekosgr93: 醉了 03/15 23:49
tyf99: 接觸攝影到現在,覺得最不需聽的就是那些滿嘴畫質的.. 03/16 00:26
JinFa22: 超懷念12-60這顆鏡頭.... 03/16 09:10
wayne0411: 14-54根本最強kit 03/16 10:44
pussycat2009: 前4/3用家給推,歷史又翻過了一頁... 03/18 18:19