→ aztec1234: 既然被毒到，為什麼不直接買PL25mm？03/15 18:04
推 asas0125: 這兩組價格差多了.....03/15 18:15
推 bt222: 搞不太懂你幹嘛挑這兩台來比
03/15 18:18
主要是想說景深淺 重量較輕
推 ferrinatice: 很遺憾的，即便讓你得到一樣的FoV與DoF，鏡頭的結構03/15 18:18
→ ferrinatice: 不同，你得到的景深內到景深外的變化，散景的形狀都03/15 18:19
→ ferrinatice: 不同，你恐怕很難得到跟50 f/1.4 Summilux拍出的照片03/15 18:20
→ aztec1234: 其實原PO沒有把Leica Summilux 1.4到底是指那顆寫清楚03/15 18:24
是看到ASPH
→ aztec1234: ，很有可能演變成我們在這裡瞎猜但都跟原PO本來想的完03/15 18:24
→ aztec1234: 全不同的局面03/15 18:24
推 wasiwatery: 你直接買M10跟Summilux不就好了 記得要買asph的喔～03/15 18:30
價格較高 也比較重....
推 flux: voigtlander 25mm f0.95配ep5就好了03/15 18:30
推 morgan1011: 快門1/40000 我有看錯嗎03/15 18:41
感謝提醒 已更改
※ 編輯: Glory330 (42.72.137.1), 03/15/2017 19:22:00
※ 編輯: Glory330 (42.72.137.1), 03/15/2017 19:22:51
→ aztec1234: 那麼，你知道你現在手上的M4/3系統有多少等效50mm的鏡03/15 19:25
→ aztec1234: 頭嗎? 既然你都要輕便了為什麼不考慮?03/15 19:26
→ aztec1234: 例如Panasonic Leica DG Summilux 25mm F1.4 ASPH.03/15 19:26
→ aztec1234: 你的文章這樣寫，加上你描述現有的系統，也容易讓人認 03/15 19:27
→ aztec1234: 為是說上面這顆，一樣是Summilux f1.4，還掛ASPH. 03/15 19:28
推 semicoma: XT2+35/1.403/15 19:31
→ semicoma: 這組要玩m鏡也有fuji原廠接環03/15 19:31
推 NewTypeNeo: 2 入萊卡不錯 對焦就花時間練習吧03/15 19:32
→ semicoma: 如果要輕便也可以換成35/2 03/15 19:32
推 ds1441: 被什麼毒就買什麼，人生浪費時間賺錢就是要解決心情的問題 03/15 19:42
推 wheat1130: 其實我覺得考量上個世代的感光元件,是沒必要的... 03/15 19:47
→ wheat1130: 還有35/1.4對焦速度搭xe2s可能對焦不夠快,換35f2比較好 03/15 19:49
→ badaseases: 想要散景不可能選35f/2吧...03/15 19:51
→ wheat1130: 這很看個人和目的,究竟散景要散到啥程度,才能接受 03/15 19:56
→ wheat1130: 未來可能還有33f1.0 03/15 19:56
推 canandmap: Olympus還有一顆25mm f1.2，原po是忽略了嗎? 03/15 20:02
體體積跟重量讓我覺得 不如選大片幅
推 strike5566: 1有電子快門可以到1/32000秒03/15 20:15
※ 編輯: Glory330 (42.72.137.1), 03/15/2017 20:21:17
→ badaseases: 我不是指35f/2光圈小...而是指光學設計差所以散景爛03/15 20:23
→ badaseases: f/1.4那顆縮到f/2的散景都明顯比f/2那顆糊03/15 20:24
→ wheat1130: 這個情形我沒在聖地有看到人提過,有比較圖可參考嗎?03/15 20:37
→ wheat1130: 或是網址之類的? 03/15 20:37
推 badaseases: 抱歉我記錯看到的影片了...我之前看到的比較是23那兩 03/15 20:55
→ badaseases: 顆的比較～35這兩顆我不確定～不過隨手找一下～35還是 03/15 20:55
→ badaseases: f/1.4的比f/2的稍好 03/15 20:55
→ badaseases: 第一個打錯了...模擬器有時候無法複製所以用手打的... 03/15 20:59
推 lef1986: 買Leica Q用數位變焦成50mm啊，這樣連GR都可以丟了 03/15 21:11
→ wheat1130: 感覺不出在f2時,兩者有啥差距,可能要放很大才行 03/15 21:17
推 seuil: a7r2+fe 50/1.4 03/15 21:22
有考慮過 可是外型實在無法接受><
※ 編輯: Glory330 (42.72.137.1), 03/15/2017 21:30:32
→ badaseases: 你貼的連結還挺明顯的吧... 03/15 21:31
→ wheat1130: 我der眼睛度數比較深，看不出來 03/15 21:52
→ aztec1234: 看你的回覆我愈來愈搞不懂你到底要的是什麼了... 03/15 23:09
→ aztec1234: 如果你是想要別人幫你推薦，就寫清楚你的條件，不然就03/15 23:10
→ aztec1234: 只是一堆人丟出各種可能性，然後你再一個一個打槍而已 03/15 23:10
→ aztec1234: 希望輕便結果嫌APS-C片幅不夠大，往FF看又覺得某些太貴03/15 23:11
→ aztec1234: 推了預算還OK的FF組合又嫌外型不喜歡，那你到底要什麼? 03/15 23:11
M43要求bokeh太爲難 因此想升級FF或ASPC 但這2款系統沒有使用過 才想詢問各位拍攝上
的體驗如何 而購買Leica是不會影響生活的
→ wheat1130: XD 03/15 23:18
→ Qiljas: 我知道我知道，樓主是想滅火（省錢 03/15 23:38
→ gn01914120: 兩個價錢也差太多了吧？ 注重造型少說來個XPRO2 除了3 03/15 23:50
→ gn01914120: 5/1.4跟2還有一顆相近的蔡32/1.8 03/15 23:50
推 biaw: 如果你選的是外型那你已經有答案了就不用上來求支持了Rrrr 03/15 23:51
這2台外型都可以呀XD
推 xxhellosexy: Nikon Df+Nikkor 45mm f/2.8選我正解 03/16 00:27
噓 canandmap: 龜毛 03/16 00:34
推 yaipei: 選小奶，EP5沿用，結案 03/16 01:11
推 ferrinatice: 我覺得照片難看比較恐怖，沒人管你相機好不好看 03/16 01:13
推 uguobuykkj: X-E2s有電子快門，大太陽下照樣可以光圈全開 03/16 04:03
謝謝喔 我注意到了 感謝
推 MinoltaSTF: 50/1.4A.....拜託 那是地球上最強的標準鏡好嗎 03/16 08:03
推 atropos: 50/1.4A怎麼可能還是最強的標準鏡 @_@ 03/16 08:15
→ bennylie: 紅明顯,要拍幼稚園的小孩,感覺手動對焦不太行,不過也要 03/16 08:23
→ bennylie: 看你小孩的定性,先拿EP-5手動對焦拍拍看,能跟得上再考慮03/16 08:24
→ bennylie: ,當然練個一兩年就OK了(小孩長大了),不然能接受手動對焦03/16 08:27
→ bennylie: ,預算能上徠卡當然選徠卡,不過這不是一機一鏡的問題,後 03/16 08:28
→ bennylie: 續鏡頭的坑也不小. 03/16 08:28
→ bennylie: 還有F1.4 1/4000 還明顯過曝的亮度,你要先考慮的是幫小 03/16 08:32
→ bennylie: 孩買太陽眼鏡,風景類更少用那麼大的光圈.03/16 08:34
太陽眼鏡有隨身攜帶XD先練手動對焦是好主意 感恩
推 kax0205: A7+loxia50 03/16 08:41
→ nekosgr93: 要拍小孩你怎麼會選萊卡...你都說你沒用過RF了是不是買03/16 08:53
→ nekosgr93: 來發現手動追不到小孩又要抱怨萊卡怎麼這麼爛 03/16 08:53
→ nekosgr93: 你都說你要輕便了可是又往大片幅挑然後又不要A7也沒玩 03/16 08:55
→ nekosgr93: 過RF然後還要拍很要求對焦速度的小孩... 03/16 08:55
→ nekosgr93: 結果買萊卡也不是搭毒到你的鏡頭那意義何在
後來找到更輕巧的50 1.5 散景也喜歡囉
推 RicciCurvatu: 接受手動的話就就試試看M43 0.95系列阿，景深跟APSC 03/16 09:00
→ RicciCurvatu: 的1.2差不多,至於徠卡?有錢就買阿，拿他跟其他相機 03/16 09:00
→ RicciCurvatu: 比沒意義吧 03/16 09:00
→ aztec1234: 如果原PO你就是想要FF，就請接受現有的選擇只有上述幾 03/16 09:13
→ aztec1234: 種的事實，預算不夠請找A7系列，外型不喜歡請把預算拉 03/16 09:13
→ aztec1234: 到能買Leica M機的程度，騎驢找馬的心態在這種事上一點 03/16 09:13
→ aztec1234: 用也沒有 03/16 09:13
RF熟練後對焦速度到底會多快呢？跟用A7轉接來手動對焦相比？
→ aztec1234: 如果你的標題是寫「等效」50mm，就不要看到APSC或M4/3 03/16 09:15
→ aztec1234: 還在猶豫片幅小，請把條件寫清楚 03/16 09:15
推 NewTypeNeo: lol 03/16 09:28
→ canandmap: 想輕便又想得到最佳的散景表現又挑外型又不想太貴，在03/16 10:28
→ canandmap: 目前來看是空集合。這就是典型的又要馬兒好又要馬兒不03/16 10:28
→ canandmap: 吃草的心態 03/16 10:28
我沒預算就不會列這2個選項浪費時間...
我想吃鼎泰豐 也想吃Morton 但都沒吃過 想問大家的經驗 類似的意思
噓 schumi3019: 你乾脆自己去研發好了，你的需求大家都想要（輕便/全 03/16 10:56
→ schumi3019: 幅/外型/便宜/優質散景/對焦快），但市面上是空集合 03/16 10:56
推 bt222: 研發出來賣我一台拜託拜託03/16 11:20
有的話我也要XD
※ 編輯: Glory330 (114.137.167.125), 03/16/2017 12:52:47
→ aztec1234: 你的回應還是不著邊際...而且既然改了文章為何還是不 03/16 13:16
→ aztec1234: 把條件寫清楚？問題在於這裡，不能每次別人推薦後你才 03/16 13:16
→ aztec1234: 加條件上去，浪費時間的是這個才對吧？ 03/16 13:16
噓 channel79: 好好回去研讀FF的定義再說好嗎 03/16 13:33
→ canandmap: 比喻錯了吧，你現在就是兩家店的食物都想吃結果沒有可 03/16 13:42
→ canandmap: 以塞下去的胃口和預算，然後又嫌它們的食物太多吃不完 03/16 13:42
推 ferrinatice: 原來原po財力這麼雄厚，那哈蘇X1D重量輕巧,介面簡單 03/16 13:45
→ ferrinatice: 如手機,有自動對焦應該更適合原po 03/16 13:46
→ Glory330: 痾...我原文就是列出2個組合的優缺點 請前輩們分享使用 03/16 13:47
→ Glory330: 上的經驗 畢竟拍攝體驗實在是數據上看不出來的 比如GR系 03/16 13:47
→ Glory330: 列 03/16 13:47
→ xxhellosexy: 手動對焦最快的方式是透過縮光圈的方式盡量擴張景深 03/16 16:10
→ xxhellosexy: 範圍，使用Zone Focus的方式讓目標落入景深範圍內 03/16 16:10
→ xxhellosexy: 如此一來只要目測目標距離在範圍內就可以直接按下快 03/16 16:11
→ xxhellosexy: 門。所以如果是要追求光圈全開散景，跟手動對焦以快 03/16 16:13
→ xxhellosexy: 速拍攝的目標是背道而馳的。 03/16 16:13
→ xxhellosexy: 如果是要拍攝快速移動的目標手動對焦應該是首先必須 03/16 16:16
→ xxhellosexy: 剔除的。 03/16 16:16
推 xxhellosexy: 輕便全幅外型便宜優質散景對焦快推Konica Hexar AF 03/16 16:21
→ canandmap: 你去試用看看最準，其他人的經驗不會和你想要的相同 03/16 18:19
→ aztec1234: 你到底是想要別人只針對你給的兩個選項作建議還是希望 03/16 21:32
→ aztec1234: 別人把其他的選項也建議出來? 你的原文完全看不出來 03/16 21:32
→ aztec1234: 所以我才一直強調條件寫清楚，大家都不浪費時間 03/16 21:34
→ aztec1234: 如果你要的就是FF的50mm f1.4的景深範圍，你還列APSC就 03/16 21:42
→ aztec1234: 是來亂的，更不用說標題還寫"等效"50mm，你就是要FF了 03/16 21:43
→ aztec1234: 還等效個什麼東西? 03/16 21:43
噓 canandmap: 四樓早就提過了 03/16 21:48
→ canandmap: 上面的xxhellosexy也點出手動對焦不適用快速對焦與拍攝 03/16 21:49
→ canandmap: 這些你都看不懂的話，請私信請教那兩人 03/16 21:50
→ aztec1234: 至於手動對焦到底可以熟練到多快? 無論是RF的疊影，還 03/16 21:56
→ aztec1234: SLR的裂像，或是無反光鏡系統的放大/峰值，都只是一種 03/16 21:56
→ aztec1234: 手動對焦的輔助，目的是幫助你"對到"，不是幫助你"快" 03/16 21:57
→ aztec1234: 如果非要用手動對焦拍動態，無論是那一種對焦輔助最終 03/16 21:58
→ aztec1234: 都要用你的手去轉對焦環，你是能快到那裡去? 03/16 21:58
→ aztec1234: 為什麼前面有人會建議要縮光圈打泛焦之類的? 就是因為 03/16 21:59
→ aztec1234: 與其強求手轉對焦環的速度這種限制很明顯在那裡的事， 03/16 21:59
→ aztec1234: 倒不如自己先預設對焦清楚的範圍在那裡，讓目標進去那 03/16 22:00
→ aztec1234: 個範圍內後就可以確保會準焦，這跟用自動對焦完全是不 03/16 22:01
→ aztec1234: 一樣的思考方式 03/16 22:01
噓 ridges: 自己的問題自己解決，另外富士xe2有1/20000 電子快門 03/23 07:58
→ ridges: 更正1/32000的電子快門 03/23 08:00