看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
剛好有引用到我之前的文章,我想寫點近期整理出來的資料 如果先不算GH5,Panasonic目前有機身防震的產品有下列數台: DMC-GX7: 兩軸 (Yaw+Pitch) DMC-GX8: 四軸 (Yaw+Pitch+X-shift+Y-shift) DMC-GX7 Mark II/GX80/GX85: 五軸 (Yaw+Pitch+X-shift+Y-shift+Roll) DMC-G8/G80/G81/G85: 五軸 (Yaw+Pitch+X-shift+Y-shift+Roll) 有幾件事需要特別注意,一是X-shift與Y-shift必須取得對焦資訊才能進行補償, 所以只要接上的是沒有電子接點的鏡頭,X-shift與Y-shift就沒有任何作用 這不是Panasonic的特例,事實上Olympus與Sony在比較早搭載五軸防震的產品網頁上, 都有特別標注這件事,只是後來的新產品就把這特別標注都拿掉了 所以,接了沒有電子接點的鏡頭時,這幾台機身防震就變成這樣: DMC-GX7: 兩軸 (Yaw+Pitch) DMC-GX8: 兩軸 (Yaw+Pitch) DMC-GX7 Mark II/GX80/GX85: 三軸 (Yaw+Pitch+Roll) DMC-G8/G80/G81/G85: 三軸 (Yaw+Pitch+Roll) 這兩個軸向的影響在微距拍攝時會最明顯, 可以試試接上原廠的微距鏡與轉接的手動微距鏡拍攝時的差異 二是Panasonic的機身並不像Olympus可以自行選擇機身防震優先還是鏡頭防震優先, 只要是不支援Dual I.S./Dual I.S.2的鏡頭,又有鏡頭防手震的話, 會強迫使用鏡頭防手震,不讓使用者做選擇 然而Olympus在開始實施Sync IS後,也有類似的情況,就是支援Sync IS的鏡頭在Olympus 的機身上,只有Sync IS開與Sync IS關可選擇,沒辦法只開機身 也許是為了減少機身處理的複雜度? ==== 最近剛好更新了Metabones EF-M4/3 Speedbooster的新韌體, Metabones在EF-M4/3的Speedbooster與Smart Adapter上都做了欺騙Panasonic機身的方法 也就是把鏡頭上的OIS開關切到OFF,再插上機身,就可以欺騙Panasonic這幾台有機身防 震的產品,改用機身防震而不是鏡頭防震 所以呢...這代表其實是可以做到讓使用者自由選擇要採用那一種防震的, 為什麼不做,商業考量吧? 大概是為了Dual I.S.的鏡頭的銷量? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.188.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1489939370.A.AC6.html
canandmap: 推詳細補充說明! 03/20 00:09
breadf: 機身有輸入焦段,無電子接點的手動鏡應該還是有防震吧? 03/20 00:36
aztec1234: 有防震,注意一下我說的是什麼 03/20 09:00
aztec1234: X-shift與Y-shift需要的是「對焦資訊」,沒有電子接點 03/20 09:02
aztec1234: 的鏡頭是沒辦法告訴機身現在對焦在幾公尺遠的地方的 03/20 09:02
aztec1234: 我說的是沒有「X-shift與Y-shift」,不是沒有防震 03/20 09:03
aztec1234: 這也是為什麼空拍機或手持的無刷馬達雲台只有兩軸或三 03/20 09:06
aztec1234: 軸,沒有五軸的原因 03/20 09:06
breadf: 哦,誤會惹XD 03/20 09:22
skychy: 可是早些年可以在Youtube上看到一些影片,裡面相機沒有接 03/20 09:27
skychy: 鏡頭,但是很明顯的有XY-shift的效果,是用特殊韌體嗎? 03/20 09:28
skychy: 找了一下,像是這個 https://youtu.be/jYhwU1JPaJ0?t=14s 03/20 09:29
aztec1234: 老實說這影片很難看出來是什麼軸向在轉,而E-P5的官方 03/20 11:25
aztec1234: 介紹有寫 03/20 11:25
aztec1234: http://goo.gl/Df76Uy 03/20 11:26
aztec1234: "Vertical shift cannot be corrected",而且官網還筆 03/20 11:28
aztec1234: 誤,兩個軸向全部寫成Vertical shift而不是寫Horizonta 03/20 11:28
aztec1234: l shift與Vertical shift 03/20 11:28
aztec1234: 而且從原理來看,X/Y-shift要怎麼在沒有對焦距離的資訊 03/20 11:32
aztec1234: 下做補償?如果有辦法在接手動鏡時得知對焦距離,為什 03/20 11:32
aztec1234: 麼接手動鏡拍照時EXIF檔裡沒有這個資訊?以及是不是代 03/20 11:32
aztec1234: 表如果有馬達可驅動對焦環,轉接任何鏡頭都可以自動對 03/20 11:32
aztec1234: 焦? 03/20 11:32
skychy: 同意原po的說法,不過影片中明顯就是shift的偏移,其他3軸 03/20 13:39
skychy: 的補償都是"轉動軸向"的方式,跟shift有明顯差異 03/20 13:40
skychy: 但是誠如原po所說,沒有距離資訊理論上很難做補償(雖然我 03/20 13:41
skychy: 在E-M5照片的EXIF資訊中也沒看到對焦距離),所以那個影片 03/20 13:41
skychy: 比較合理的解釋,大概就只是單純磁浮機構自然的彈簧效果吧 03/20 13:42
skychy: *修正一下,換一個軟體來看EXIF就挖出對焦距離了(自掌嘴 03/20 13:45
aztec1234: 因為拍攝角度是從正面,我不知道是否有混到Yaw/pitch 03/20 13:46
aztec1234: 的軸向。但那個影片還有一個問題是他只拍感光元件開口 03/20 13:46
aztec1234: ,沒有拍到整個環境 03/20 13:46