推 akito: 推 03/25 19:22
推 gjcl6: 好文 03/25 19:39
推 snoopyleo: 內文光圈越大噪點越多的意思是光圈這個數值越大噪點 03/25 19:49
→ snoopyleo: 噪點越多higher f/number=less signal-to-noise ratio 03/25 19:50
→ snoopyleo: 看內文圖說 f5.6的噪點是大於f2.8的 03/25 19:52
打字打到頭暈 筆誤 光圈越大進光亮越大 訊號越多 躁訊比越低 感謝提醒
推 SteinsGate: 優質文推 03/25 20:05
→ SteinsGate: 等等來看原文 03/25 20:08
推 Chdolodocha: 好文，真的有研究才會了解的文章～ 03/25 20:25
那個翻成中文腦袋會錯亂XD 躁訊比 跟SNR 這兩個很容易混淆 盡量用英文比較好
就像分子生物學讀中文版會整個崩潰想殺人XDDD
→ thalesf: ISO-Invariant好像不是指「低ISO下躁訊比會比較低」？ 03/25 20:32
→ thalesf: 應該是改變ISO也不改變SNR值？ 03/25 20:34
→ thalesf: 原文有寫700D不是完全的ISO-Invariant，要超過1600才是 03/25 20:34
這部分是比較細，不過內文解釋是說ISO Invariant 跟ISO varaint主要差別是轉換器那邊
ISO-Inv 是光線資料已經在進入轉換器時被放大
The result is a camera with low ISOs that tend to have less shadow noise and
less of a variation between ISO settings.
上面結論是講低ISO有較低noise 然後每個ISO值之間差異比較小
大大你是對的，改變ISO對於SNR變化比較小XDD 老是被躁訊比這個詞給唬弄QQ
推 atony8155: 推 謝謝 03/25 20:43
推 k13223344: 推個晚點看～ 03/25 20:58
推 Parodius: 好文推~ 03/25 21:44
→ Demaciaaaaa: 糟糕...連中文的都看不懂 03/25 22:37
推 R101: 推，不過只看的懂PV=nRT,等考完再來研究 03/25 23:02
推 ke791051: 推，感謝分享，建議原文加上翻譯一起看會更棒 03/25 23:40
今天寫的已經有點亂了XD 放中英對照意味著我要全部翻譯(崩潰 畢竟我只抓重點XD
推 xdoraemon: 看到一半先推再繼續看 03/26 00:08
推 sorochis: 我有個疑問…既然噪點是因為機背長時間工作造成的，那環 03/26 00:21
→ sorochis: 環境溫度是否也會影響？這樣測試的時候不就還要考慮進去 03/26 00:21
筆者Ian有在下面留言回你的問題XD
As far as cooling… I've experienced significantly noisier images on hot
summer nights versus cool fall evenings… heat is certainly a problem that if
mitigated can yield improved results. But ultimately, it's a matter of
balancing the complexity of gear, expense, and careful post processing. I
personally would start employing other methods such as stacking dark frames
before investing in a cooled system. But that's just me personally.
以目前所知道有關冷卻 筆者有在很熱的天下晚上PK很冷的秋天夜晚
他覺得環境溫度對相機影響的程度 終究折衷在謹慎後製、預算
筆者認為在冷卻系統普及化之前，還是拍個暗電流幫照片做疊圖吧(極熱環境)
→ erig25: ISO值會影響讀出雜訊 03/26 00:37
推 g6rmp: 推，多謝分享! 03/26 01:46
推 RicciCurvatu: 呃這偏有點籠統，你有幾處筆誤了， 03/26 03:35
→ RicciCurvatu: Dynamic range->動態範圍 03/26 03:35
→ RicciCurvatu: 這跟寬容值不一樣，然後all ally to raw意思是筆者 03/26 03:35
→ RicciCurvatu: 都是用raw檔測試，不是只這個概念只適用raw 03/26 03:35
XD 我是寫重點是籠統沒錯 拍攝星空還是RAW為主
→ RicciCurvatu: SNR就是訊噪比，目前沒看過有書用"噪訊比" 03/26 03:35
一直唸一直念變成躁訊比很痛苦 不好意思 已經改了
→ RicciCurvatu: iso-(in)variant 這個比較難講，要蒐集光電子，會在 03/26 03:35
→ RicciCurvatu: 感光元件上給一個電壓，只有被光激發能量超過這個電 03/26 03:35
→ RicciCurvatu: 壓的訊號才會被收集，iso-variant是指，隨著iso設定 03/26 03:35
→ RicciCurvatu: 不同，電壓會改變，反之I so-inv就是不改變電壓 03/26 03:35
推 RicciCurvatu: 然後e大是對的iso直會影響讀出雜訊，這裡指的不影響 03/26 03:43
→ RicciCurvatu: 是shot noise,在拍深空攝影主要還是參考那個I so re 03/26 03:43
→ RicciCurvatu: ad noise 低，一般都是高一點的iso會低一點read noi 03/26 03:43
→ RicciCurvatu: se，你查關鍵字就有許多相機的測試其實不用自己測 03/26 03:43
感謝R大 這篇是寫給自己看的 畢竟懂一些原理的結果對日後拍照直接設定就夠了
而且台灣光害環境的程度 比美國還嚴重 可以確定的是極暗環境下開超高ISO絕對有利
推 ferrinatice: 推這篇觀念 03/26 04:52
推 badaseases: 先推晚點看。 03/26 06:16
※ 編輯: l17 (61.228.168.250), 03/26/2017 10:56:03
推 RicciCurvatu: 我不是說你籠統是說原文網站... 03/26 12:11
→ RicciCurvatu: 雜訊產生原因很多，高iso影響的最主要是shot noise( 03/26 12:11
→ RicciCurvatu: 或稱passion noise) 成因是蒐集光量太少，假設你有 03/26 12:11
→ RicciCurvatu: 三個感光元件，對著平均每秒射出一個光子的物件拍攝 03/26 12:11
→ RicciCurvatu: ，你只拍一秒可能會得到101,但拍攝十秒平均可能是 0 03/26 12:11
→ RicciCurvatu: .8 0.9 1.1 ，所以蒐集的總光子越多，越能解決亮暗 03/26 12:11
→ RicciCurvatu: 不均的問題，所以問題不是調高I so會讓相機產生雜訊 03/26 12:11
→ RicciCurvatu: ,是調高iso後相機加快快門，你可能就會排出101這種 03/26 12:12
→ RicciCurvatu: 亮暗不均的物體(考慮感光元件還有不同顏色就是顏色 03/26 12:12
→ RicciCurvatu: 不均)，但多數人會以為這是相機給的雜訊，在星野攝 03/26 12:12
→ RicciCurvatu: 影或深空攝影， 拍一張低iso十秒 或是高iso十張一秒 03/26 12:12
→ RicciCurvatu: 疊圖都是可行的，所以才需要真的去考慮各種設定下" 03/26 12:12
→ RicciCurvatu: 真正由相機產生的雜訊"誰高誰低，也就是read noise 03/26 12:12
推 notsmall: 實用文推 03/26 19:20
推 GSMBOY: 為何最後會出現我FB上的文句 XDDDDDDDDDDDD 03/26 20:54
推 user1120: 推本文和RicciCurvatu 03/26 20:59
推 linpo1206: 推推 03/26 21:14
推 siemens28965: G大出現，朝聖 03/26 22:09
推 peanuts8566: G大出現 來朝聖的 XD 03/26 22:35
→ l17: 高手在民間!!!!!!!!!!!!! 03/27 00:56
推 victoryss: pppppppppuuuuuuuuuuusssssssssssssssssshhhhhhhhhhhhh 03/27 09:49
#1MVWmpm_
挖到s大針對SONY A7最適合ISO的文章 看看自己打的東西反而亂自己XD
※ 編輯: l17 (61.228.172.2), 03/29/2017 02:12:13
推 felixchen000: 推好文翻譯XD 04/04 19:42