推 exerexer: 最後的比喻不錯 哈哈04/12 10:22
推 PsMonkey: 最近開始開車，也覺得時速表做到 200 沒意義 [歪樓]04/12 11:20
從沒看過指針超過120...
推 nekosgr93: 其實1.8到1.4不到一檔啦XD04/12 12:08
推 festa: 時速表應該就是做到車的極速吧，只是台灣速限沒那麼高04/12 12:12
推 kaitokid2: 身為器材控，認為器材都頂了，拍不好只剩下自己的問題04/12 12:25
→ kaitokid2: 要我比喻，騎Ubike也能上武嶺，騎1級車搭1級輪組也能04/12 12:26
→ kaitokid2: 但用頂級器材就是能做到入門器材辦不到的某些方面04/12 12:27
→ kaitokid2: 專家來騎一定是頂級器材省力快速04/12 12:27
→ kaitokid2: 普通人可能用頂級器材能幫他到達，但入門器材無法04/12 12:28
→ kaitokid2: 如果連用頂級器材都辦不到的人，就別指望....04/12 12:28
※ 編輯: ray60110 (111.71.98.124), 04/12/2017 12:54:41
推 D600dust: 器材控和懂得善用器材的人是不一樣的拉04/12 13:00
推 breadf: F1.8→F1.4只有2/3級咧04/12 13:43
哈哈 就差一格轉盤
推 atropos: 就是因為砸錢就可以辦到所以容易被酸啊04/12 14:15
投資自己的興趣我覺得很爽，
看大家有銀票跳坑我更爽，這樣我是不是怪怪的
推 ejywar: 推這篇 因為少一級光圈而手振跟因為多一級光圈景深淺一點04/12 15:15
→ ejywar: 你要選哪個？我個人會是選後者04/12 15:16
※ 編輯: ray60110 (111.71.98.124), 04/12/2017 15:45:40
推 linpo1206: 1.4-1.6-1.8 04/12 15:48
推 wayw: 從頭拍到尾都淺景深也很無聊 04/12 16:14
→ nekosgr93: 你如果對焦在近無限遠淺景深也沒什麼屁用了 04/12 16:42
推 n61208: 車速指針要看你開車的時段 04/12 17:11
推 llw116: 有時弱光時f1.4定焦就是可拍下來，f2.8就黑嘛嘛 04/12 17:44
推 sora7: 從沒看過指針超過120+1, 因為我從來都不讓那東西限制我(疑) 04/12 18:16
推 atropos: 對興趣砸錢很合理啊，我也是這麼做 XD 04/12 19:57
→ Neuschwan: 這篇真的是笑話 在低光環境 1.4跟1.8的鏡頭價差可以買 04/13 05:12
→ Neuschwan: 閃燈跟控光設備，可以讓1.8的畫質狂電1.4 04/13 05:13
→ Neuschwan: 為了1.4可以獲得多一點的進光量 來講"完美的照片" 04/13 06:00
→ Neuschwan: 我只能說 非常不可思議 另外通常最大光圈畫質不是最好 04/13 06:00
N大說的其實也是有道理，
但你的論點有個前提是f1.8光圈夠用的情形+有預算的情形下
其實我這篇只是想說~ 大光圈的價值在於你就是可以開到f1.4
我覺得你可以做個實驗發一篇文來說服你說1.8狂電1.4的論點，讓大家來學習一下:
例如:
50mm f1.8g => 開f1.8拍一張
50mm f1.4g => 開f1.8拍一張
我私心覺得大光圈但縮一點光圈的表現應該會比較好一些，
不過我沒做過實驗 :P
另外這邊是沒討論到$$的限制因素，所以你的反駁有點在打稻草人，
如果有預算限制，我認同f1.8其實夠也夠應付98%的情況，
真的要開f1.4才拍的到f1.8拍不到的情形很少，但不是沒有。
→ Demaciaaaaa: 真不巧 我買f1.4就是f1.4到底的人XD 除非陽光太強 04/13 11:35
推 jaylj14: 對於沒有在黑暗環境下拍照卻在大放厥詞的人，在我看來才 04/13 13:29
→ jaylj14: 是笑話，沒有拍過不能打閃光的場合?我只能說 非常不可思 04/13 13:29
→ jaylj14: 議，沒聽過SIGMA 85 f1.4 ART最大光圈就是可用畫質? 簡 04/13 13:30
→ jaylj14: 直是不可思議啊，你以為買D5/1DXII, 85f1.2的人都是傻子 04/13 13:30
→ jaylj14: 嗎?除了少數凱子以外，我可以跟你保證拿那種裝備的人個 04/13 13:30
→ jaylj14: 個控光都會比你厲害，而他們也絕對會有需要幹高ISO跟光 04/13 13:30
→ jaylj14: 圈開最大的時候來拍攝 04/13 13:30
→ jaylj14: 這篇說明的是大光圈是多一種選擇，非不得已不需使用，但 04/13 13:31
→ jaylj14: 要用到的時候就是一翻兩瞪眼，有就是有，友大光圈就是爽 04/13 13:32
→ jaylj14: ，不懂你反應是在大甚麼 04/13 13:32
Jay大說的，
讓我想到晚上街拍路人不能打閃只帶f2.8的時候，真的就是一個很惱人的情況
這時候就想殺死自己怎麼口袋沒多擺一顆大光圈呢...
推 wasitora: 85mm f1.8 1/60s vs f1.4 1/100s就是安全快門達標的差別 04/13 15:44
※ 編輯: ray60110 (111.71.98.124), 04/13/2017 16:37:03
→ Neuschwan: 拍路人不是職業照片 是能要求甚麼"完美"? 04/13 17:20
→ Neuschwan: 而且是很沒品的動作 路人要讓你拍? 04/13 17:22
噓 fiiox3: 改成拍我媽可以吧 04/13 17:23
→ Neuschwan: 最近的新鏡 尤其是Sigma的art系列 以最大光圈可用為取 04/13 17:26
→ Neuschwan: 但我認為有更高畫素的相機出來 縮光圈的畫質會更驚人 04/13 17:26
→ Neuschwan: 在以往的鏡頭來講 最大光圈跟縮光圈會有一些落差 04/13 17:27
→ Neuschwan: 還有邊角畫質的衰退 Sigma用好料 但也提高非常多重量 04/13 17:27
→ jaylj14: 我倒不覺得這裡有人在說"完美"，你要完美當然是去打光， 04/13 17:41
→ jaylj14: 全黑室內環境ISO照樣可以直接打到100，原PO講的也不是完 04/13 17:41
→ jaylj14: 美，是在環境有限制的情形下，榨出器材的極限，是不得已 04/13 17:41
→ jaylj14: 狀況下追求畫質好一點的精神而非完美 04/13 17:41
→ Neuschwan: 完美是po文者說的 1.8升級1.4就是完美 我只能說廠廠 04/13 18:07
→ Neuschwan: 以目前的鏡頭來看 像Nikon的1.4就不是首選 04/13 18:08
→ Neuschwan: 24/35的1.8顯然都比1.4優秀 85則是兩顆都很優秀 04/13 18:09
→ Neuschwan: Nikon的85都很優秀 也是被騰龍85/1.8VC跟Sigma Art電 04/13 18:13
→ ray60110: 原po應該不是說我吧? 畢竟我也覺得我沒提到完美 04/13 21:07
→ jaylj14: 應該就是在說你吧XD 雖然我也覺得這解讀很奇怪 04/13 22:45
→ lavender717: 看到推文說開閃燈就笑了 04/18 13:27