[問題] kit鏡的銳利度

[miclee2001 ()]

各位好,小弟最近入手Ｄ5600,因為焦長的關係景深比我現在用的GR2淺,

對於單眼新手的我使用上還算滿意

但是心裏有一個很在意的疑問,18-140這支kit鏡的銳利度總覺得沒有GR2好

D5600 https://goo.gl/photos/RccnKmWW9Dh2JB2X6

GR2  https://goo.gl/photos/mGBPzZtNzxEvXq639

兩張照片很明顯GR2銳利很多,而且kit鏡光圈已經縮到9了，照理說應該是畫質最好的時候

這種差距讓我有點無言...

請問這個差距真的是kit鏡比較弱的關係嗎？還是有其他的因素

如果我換16-80/F2.8-4這支會有改善嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.123.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1493898888.A.104.html
推 strike5566: 18-140: 抗議!旅行鏡可以跟定焦比嗎！
推 NewTypeNeo: XDDD
推 SteinsGate: 不要太勉強低單價的變焦鏡啊
推 aa08175: 10倍變焦vs定焦，而且GR那張的光線條件比較好，可以會有
→ aa08175: 提示銳利度的錯覺
推 lantieheuser: 你拿一支平價八倍變焦和一顆針對感光元件特化的定焦
→ lantieheuser: 比畫值，你期待得到甚麼結果？若沒差 GR2 可以拿去
→ lantieheuser: 埋了。
推 wasitora: 16-80一定比較猛阿  前代16-85就很利了
→ wasitora: 對了APS-C 16mm 大概5.6畫質最好  再縮下去就開始繞射了
→ miclee2001: https://goo.gl/photos/T3ZhNQDaDWiDCits7,35定拍的
→ miclee2001: 雖然差距有縮小，但是會覺得背個比GR重3、4倍的機器
→ miclee2001: 結果效果差不多的無言感
→ miclee2001: 話說我真的忘了他是支旅遊鏡，太要求它了@@
→ miclee2001: 一種單眼一定拍的比DC猛的新手觀念@@…
推 chairman129: 變焦打定焦是蠅量級挑戰重量級啊
推 shisa: 你可以先換18-55看看阿~理論上會比18-140好很多
推 bt222: 你拿GRD來比可能會比較釋懷
→ nekosgr93: 光圈縮F8以上是給FF用的 FF以下不用縮那麼小 想當初我
→ nekosgr93: 新手拿M43也亂看網路教學出去拍光圈都縮F8以上結果畫
→ nekosgr93: 面慘不忍睹
→ nekosgr93: 你怎麼會期待一顆幾千塊的kit畫質能贏過定焦
推 ds1441: 會讓照片慘不忍睹的不是畫質
推 lvlvlv2g: 你購入18140基本上就是個錯誤，應該先做功課，這是18135
→ lvlvlv2g: 的後代，畫質本身就是其次，他是為了方便性和輕便而設計
→ lvlvlv2g: 的，要畫質，去看18105吧，這顆畫質反而更好
→ lvlvlv2g: 又或者直接購入24120吧，不然要求畫質都是多餘
推 lef1986: 不是大台畫質就比較好啊XD
→ ferrinatice: 要畫質Sigma 18-35 f/1.8 ART買下去就對了，N家APSC
→ ferrinatice: 鏡頭銳利度DXOMark查一下，我就不多說了
推 sora7: 推 SIGMA 18-35!!!  買下去絕對不會後悔!!!
→ nekosgr93: 但我那時的照片就是畫質很差差到慘不忍睹 如果你想說
→ nekosgr93: 我後面那顆腦袋很差我也沒意見 反正都兩年前的事了
推 SAMMY728: 1.除非你要換各廠牌的大三元,不然換哪顆鏡頭差別都不大.
→ SAMMY728: 2.大三元以外的鏡頭,那些鏡頭的銳利度用PS都可以很輕易
→ SAMMY728: 的達成.即便是大三元,RAW檔還是軟軟的.不要被網路一堆
→ SAMMY728: 銳利到爆的照片給騙了. 那些都是PS的.
→ SAMMY728: 3.你可能是拍JPG檔,JPG檔本身就會根據原廠的偏好做銳利
→ SAMMY728: 的調整. 只要你拍RAW,放到PS去看,就會發現其實差別並不
→ SAMMY728: 是那麼大了.
推 changmada: 我喜歡第一張照片 顏色比較好看
→ SAMMY728: 4. 照片不是只有看銳利的.除非你的照片就是要告訴大家
→ SAMMY728: 你拍的多銳利.
→ SAMMY728: 5.每支鏡頭的最利光圈網路都查的到.關鍵字"MTF"
→ ka22: 贊同sam, nikon機身直轉jpeg我覺得很差
→ ka22: 銳利度除了鏡頭品質外 其實後製影響很大
推 ferrinatice: 我個人幾乎從來不調整照片的銳利度，但我手上有很多
→ ferrinatice: 不是大三元的鏡頭都非常的銳，其中還有不到三千元的
→ ferrinatice: 老鏡Nikon 100mm f/2.8。照片不是銳利就是好照片，但
→ ferrinatice: 不銳的照片要變銳幾乎不可能，清晰度還比較容易後製
推 ithing: 你也可以試試看 18-70這管CP跟用料最好的kit
推 bt222: 18-70的金屬屁屁讚
推 breakingmilk: 揹的比它重，問題是它不能變焦。所以沒啥好比
推 rjhowmanyo: 18140其實沒多差... 嫌它差的 不看看價格嗎
推 andy3020: GR鏡頭畫質很受好評
推 powertodream: 色彩光線都不一樣, 視覺上會有差. 感覺不太能比較
推 powertodream: @SAMMY728, 請問一下ps要怎麼把照片調成銳利一點?
→ powertodream: LR似乎比較沒辦法? 主要是我看一些雜誌model照票
→ powertodream: 都好利, 好清, 自己拍只有有時候會很利XD
→ powertodream: 通常是光線很好的時候, 才會比較利
推 SAMMY728: @powertodream. 光線對於照片的銳利度也會有影響,硬光一
→ SAMMY728: 定會比柔光還要銳利,清晰.原PO的照片也有這方面的影響.
→ SAMMY728: 原PO的第一張是在陰天拍的,第2張是大太陽下拍的,這也會
→ SAMMY728: 有影響.在室內的人像拍照也是一樣.雷達罩拍出來的一定
→ SAMMY728: 是比柔光罩要清晰,銳利.但是這沒有誰好誰不好,看創作需
→ SAMMY728: 求.至於怎麼樣在PS能夠更銳利,簡單可以用camera raw在
→ SAMMY728: clarity的地方調整.或者進去PS裡用inverted high pass來
→ SAMMY728: 處理.後制不是可以把一個模糊的爛照片調整的很清晰,而是
推 powertodream: 知道了 我下次嘗試看看, 謝謝
→ SAMMY728: 在同樣的環境和條件下,用不同的鏡頭所造成的銳利差異,
→ SAMMY728: 是可以用PS來處理, 讓彼此的差距減少.
→ miclee2001: 謝謝各位前輩的回應與指導，因為我是懶人，同時也是
→ miclee2001: 兩個孩子的爸，不太會有時間ps，已經了解影響銳利度的
→ miclee2001: 變因，拍好具有回憶的照片最重要，再次感謝各位前輩
→ miclee2001: S18-35查了一下好像有點小重，還是有點中意N16-80這支
→ miclee2001: 看網路的作品好喜歡他的顏色（不會又是ps來的吧）…
→ miclee2001: 還是省下來18-140加減用？最近一直在想這個問題
推 bt222: 省下來吧 看網路上照片的顏色意義不大
推 SAMMY728: 買，買了就知道了。
推 NewTypeNeo: 我寧願買二手1755
推 nekosgr93: 現代鏡顏色其實都差不多了啦 發色看機身還比較準 除非
→ nekosgr93: 他有特別強調直出不然99%都有後製過
推 andy3020: 看網路上照片的發色意義不大+1
推 su831118: 18-70 以前算不錯，跟現在的18-105 比起不知如何？
推 kslxd: 下面開放直出大師...
推 canandmap:                 已結束不受理
推 lvlvlv2g: 我投18 105一票，有VR
→ ridges: 定焦win
推 ka22: 沒後製的照片可參考鏡頭評測文章 其他相簿多少都有修
→ toriyama: 買顆定焦的來用,變焦除非鏡煌那幾顆才利,何況是kit