→ aa08175: D500 05/13 22:10
推 bt222: 7D2連拍RAW只有31張欸 你確定你沒看錯？ 05/13 22:12
推 lvlvlv2g: D500目前無人能擋…………… 05/13 22:15
推 livewater: D500新太多了 05/13 22:15
推 cutec: 沒鏡頭負擔的話當然是D500 05/13 22:23
推 axc2003: 樓下lrer會告訴你正確選擇 05/13 22:39
→ lvlvlv2g: 我不是lrer，但是在這邊7D2就是弱！ 05/13 22:43
→ peterchenyw: D500性能好 但7D2有C家鏡群 05/13 22:44
推 sora7: 兩台都買，互相比較之後，你就懂了！ 05/13 22:46
推 dentalkung: 這兩台不是同一個等級的啊 05/13 22:46
推 kslxd: 買 都買 05/13 23:07
推 pttkray: 目前D500使用中就是讚啦 05/13 23:09
→ buzzard: 連拍速度都是10fps，但raw連拍張數D500狠甩7D3，對焦點 05/13 23:26
→ buzzard: 數量也是2倍有餘 05/13 23:26
→ buzzard: N家原廠還有200-500mm VR這支鏡頭(可再上增距鏡) 05/13 23:27
→ buzzard: 另外使用增距鏡最大光圈降為F8時，7D2僅剩中央一個對焦點 05/13 23:27
→ buzzard: ，但D500還有15個可以使用 05/13 23:27
推 jaylj14: 在這個領域，依你的需求就是D500沒得商量 05/13 23:34
推 wheat1130: d500阿,好想要-4ev的暗部對焦阿阿阿阿!!!! 05/13 23:43
推 rambo2728: D500阿 一堆功能根本遠高於D750阿... 05/14 03:57
推 akito: 7D2和D500不是同一個等級的機身 05/14 07:15
推 IloveBlack2: 一個是APSC版D5 一個是APSC版5D 05/14 10:43
推 richardX: 我眼睛業障重 看到7D3 05/14 13:59
推 rugger5566: D500或是em1ii 05/14 17:15
推 sora7: 竟然有人推EM1II，太神奇了。 05/14 17:41
推 din691012: E-M1 II跟D500的性能算同一個等級吧 05/14 18:31
→ Annex: D500 D750 一個APS-C 一個FF 是要比三小？XD 05/14 20:13
推 xingwhitecat: D500 05/14 22:53
推 rambo2728: D500和D750 扣除FX和APSC 連拍 快門速度 ISO方面都遠超 05/14 23:15
→ rambo2728: D750 怎不能比 甚至FX和APSC也是比較的項目之一 05/14 23:17
推 rambo2728: 這網站就把500 750 610 5D3所有規則列出來比較了 05/14 23:20
→ Annex: 好喔 那把中片幅和大片幅也加入比較好了 XD 05/14 23:40
推 rambo2728: 可以阿 只要能列出彼此差異就能比較阿 05/15 01:00
→ rambo2728: 又不是比A > B B比A好這種粗糙的比較法 把所有規格項目 05/15 01:01
→ rambo2728: 跟使用特性列進去反而方便使用者去挑選自己需要的機子 05/15 01:01
噓 badaseases: 某人到底是在回三小？別人如何定基準來比較乾你屁事 05/15 10:53
→ rugger5566: 不懂這篇文拿D750出來鞭是要做啥？現在都用這台當比較 05/15 15:50
→ rugger5566: 基礎嗎？ 05/15 15:50
→ rugger5566: 就問D500和7D2孰優而已，我只是歪樓加碼推個EM1ii，因 05/15 15:53
→ rugger5566: 為也可能符合原PO需求。D750是要打三台小飛機？ 05/15 15:53
推 rambo2728: 有鞭750嗎？750很多功能沒500強是事實但750是目前綜合 05/15 16:28
→ rambo2728: 項目最好的選擇也沒錯。打天上飛的750的確輸500，但原p 05/15 16:28
→ rambo2728: o也有風景需求，不如把幾隻機身資訊列出來給原po挑還比 05/15 16:28
→ rambo2728: 直接回誰+1客觀 05/15 16:28
推 ferrinatice: 該不會有人以為D500的ISO可以調到 ISO 1640000Hi5就 05/15 17:51
→ ferrinatice: 比D750強吧XDDD 05/15 17:51
推 rambo2728: 開錄影來對焦構圖很好用 05/15 18:13
推 rugger5566: 那就列出所有預算內的相機呀，包括停產的，這樣最客觀 05/16 10:27
推 rambo2728: 樓上大大有這份心真的很棒 那靠你囉 我只碰過NIKON檯面 05/16 11:59
→ rambo2728: 上少數幾台 也只知道750剛好跟500預算相仿具指標意義 05/16 11:59
→ rambo2728: 不像大大您學識淵博又樂意幫助人 靠你啦^.< 05/16 12:00
噓 rugger5566: 純噓樓上，65k和50k叫價格相仿，國小的時候有堂課叫做 05/17 15:40
→ rugger5566: 數學，有聽過嗎？ 05/17 15:40
→ rugger5566: 提列出所有機種的不是我呀，怎麼我又學識淵博了，比大 05/17 15:41
→ rugger5566: 小哥 05/17 15:41
→ rugger5566: 用D750打鳥拍景也是醉了，不是不行，明明就有更好的選 05/17 15:43
→ rugger5566: 擇... 05/17 15:43
推 jaylj14: 醉甚麼醉?拍景兼打鳥D750，打鳥兼拍景D500，很難選? 誰規 05/17 18:44
→ jaylj14: 定D750不能打鳥? 打鐵鳥就算了，打鳥多的是需要高ISO硬幹 05/17 18:44
→ jaylj14: 的時機，D750在這種時候就占優，D610我照樣打鳥拍得很爽 05/17 18:44
→ jaylj14: ，說到底你有沒有用過FX打鳥啊? 鍵盤攝手4ni? 05/17 18:44
→ lvlvlv2g: 拍鳥的本事不是焦距多長，是能貼多近，距離可以靠本事 05/19 00:07
→ lvlvlv2g: 彌補，但是低光就是救也救不回來，能靠鳥越近的人，越是 05/19 00:07
→ lvlvlv2g: 高手(垃圾鳥音和誘拍另當別論) 05/19 00:07
→ shisa: 我親眼過的打鳥機種,多數也是D750,少見D500． 05/20 19:42
→ shisa: APSC不是打鳥的唯一、最好選擇． 05/20 19:42
推 ferrinatice: Northrup都用5DSR拍鳥 05/22 07:47