推 gn01140216: 詳細給推 05/17 00:52
推 ferrinatice: 推這篇 05/17 01:04
推 louday: 推!蠻值得參考的!各有利弊啦! 05/17 01:06
推 yasin0918: 詳細推 05/17 01:12
推 hunk124: 很詳細!感謝文字分享^_^ 05/17 01:16
推 forgetfly: 認真分析,推推推 05/17 01:25
推 clovvis: 推! 05/17 01:46
推 ka22: 推 微單預算5萬的好文 05/17 05:55
推 sora7: 推 5萬要買哪台 真的很尷尬XD 05/17 06:06
→ sceleton: 你真的有用過你寫的這幾台嗎? 05/17 07:51
你這麼一問我還真沒有用過A6300跟A6500
我想這篇主要目的是以接環跟系統選擇為主
機型的話我也只是就我所知說個概況
應該已經盡量客觀了,如果有說錯再指教了
推 aa08175: S家也陸續在出平價鏡了阿~ 28/2、50/1.8等~ 05/17 08:26
不過Sigma的30 1.4好像比較多人買XD
希望之後原廠也能出類似規格,等效75還是有點難用(我覺得...
E環APSC考慮副廠其實平價選擇很多!
推 akowarren: 推 05/17 08:38
推 rahim1211: apsc配s1750,t116,t70-300的cp值頗高的 05/17 08:42
完全同意,不過APSC單反的大光圈跟超廣角(<18)的選擇真的就少了
大光圈上
接全幅的35mm會變快50mm多,我之前想找等效35的大光圈找不到..
很玄的handevision 40mm f0.85也是微單用
廣角上,副廠三陽的12mm也是給微單用的
總之現在很多副廠OP鏡頭幾乎都往微單靠攏
加上C、N原廠開發主力也不在APSC,
雖然很便宜但每次發佈新鏡頭都跟自己無緣的感覺應該蠻差的...
推 JKGOOD: 大感謝 T_T 05/17 08:52
※ 編輯: RicciCurvatu (223.137.41.185), 05/17/2017 09:34:48
推 JKGOOD: Nikon完全被大大放棄了嗎 05/17 08:57
沒阿~
全幅單反D810A天文攝影很推
D5也是規格很好,
但那都是預算外的事了..
如果你是想問D7200,
我對規格是沒甚麼研究,但說真的APSC單反的問題真的就是
沒幾個大光圈跟超廣角能選,
連M43都已經出3顆等效14~15的鏡頭時,APSC單反卻還停在等效16
當然t116(等效18)很便宜但買完後幾乎就停在這裡了
-> 5.19 這裡更正一下,SIGMA 有幫APSC單反出8-16mm,等效有到12mm
我是寧願自己沒錢買也不願意是沒有選擇而買。
當然最後還是看你喜歡怎樣
不過1" 系列真的是可以放棄了XD
※ 編輯: RicciCurvatu (223.137.41.185), 05/17/2017 09:49:32
推 aa08175: 呃,28/2、50/1.8、85/1.8都是平價全幅鏡啦~ 05/17 09:53
→ aa08175: 沒注意到你在說APSC 05/17 09:55
痾我也沒注意到你說FE
剛剛查了一下真的很便宜阿!
這樣投入Sony或許就沒有想像中拮据了
不過望遠變焦不知道有沒有平價選項?
推 kax0205: 謝謝分享 FE也是有平價鏡的 之後會慢慢出 05/17 10:11
推 vpjack: 給樓上,E環也有50.8啦!而且(二手)很便宜,我覺得幾乎必收 05/17 10:46
→ vpjack: 。以DxO來看,接在APSC機身和55ZA分數差不多,又有OSS。也 05/17 10:46
→ vpjack: 是我最近拍孩子的主力。縮到2.8就很利,1.8我覺得也堪用。 05/17 10:46
推 vpjack: 原po 95%是風景,照理說真的該上FF。不過預算、體積重量 05/17 10:59
→ vpjack: 應該都會超乎預期。A7 ii 可以考慮用水貨搭配28 F2.0加上 05/17 10:59
→ vpjack: 轉接鏡做到21mm效果,這樣不重,也能壓在50K內。 05/17 10:59
這裡是指外接廣角嗎? 增光減焦只能單反FF鏡->無反APSC/43 喔
不過28 2散景不太明顯,如果要道50~85可能又嫌生活照不太好用
剛入坑是不是還是kit泛用一點 ?
→ vpjack: A6300可以用10-18搭配50.8,應該可以在50K內處理完。 05/17 11:02
如果可以壓到50K 這樣的鏡頭規格很不錯
推 JKGOOD: 借問SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM和17-70 mm F2.8-4 D 05/17 11:12
→ JKGOOD: C MACRO OS HSM為什麼後者可調的範圍較大,反而比較便宜呢 05/17 11:12
→ JKGOOD: ? 05/17 11:12
噓 badaseases: 噓10樓 05/17 11:17
推 shisa: 佳能不能不提22F2啊! 還有每顆鏡頭直徑都相同. 05/17 11:34
C家22+1122 CP真的很高
目前真的就是機身性能,跟鏡頭支援問題
其實如果有人就一副看起來不想買新鏡
我就會推EOS-M + 1122了
推 Jmoe: 樓上J大:前者是恆定光圈吧 05/17 11:47
推 JKGOOD: 不好意思小弟草包,所以恆定光圈比可以調的好嗎?因為前 05/17 12:02
→ JKGOOD: 者2.8,後者2.8~4,小弟以為可以調的比較好,因為通常拍 05/17 12:02
→ JKGOOD: 風景會用小一點的光圈 05/17 12:02
推 poembreeze: 標出來的是最大光圈,可以調小 05/17 12:03
推 rock74710: 補充一下 fuji 有原廠解 raw 軟體, 且紅標 xf 有拉開和 05/17 12:06
感謝補充
→ rock74710: m43 的距離 05/17 12:06
這裡說明一下我所謂畫質有機會超越的意思
在不考量鏡頭的情況下,相機相同快門下的Shot noise
大概反比於片幅*QE (量子效率)
說白話一點就是片幅*QE越大在高ISO表現就越好
(這樣講可能有很多BUG但簡單來說差不多是這樣)
http://www.sensorgen.info/
這個網站有列了多台相機的QE值
QE 讀出雜訊
EOS-M2 41% 2.7
OM-D-E-M10 59% 2.5
顯然在感應器上得差距已經可以撫平片幅差距(兩者片幅約差1.25倍
雖然我有點懷疑這網站資料準確性,而且也很久沒更新了
但DXO上除了QE之外的評測的確也有類似結果
總之數據參考用,我也只是說有機會超越
事實上就是如果你真的很在意畫質就上全幅
不然以M43跟APSC片幅差距是很有可能因為感光元件
世代不同或設計不同而反轉。
至於加上鏡頭.....
我只能說這完全沒有客觀依據,
你是要相同構圖? 還是相同物距?
DXO的鏡頭評測也是機身不同分數就不同
暫時沒甚麼客觀數據,就先不予置評
推 yanghp: 很詳細的解說 05/17 12:28
推 GOLDCOW4721: 好文,謝謝大大 05/17 12:28
推 changmada: 樓上fuji解raw軟體和機身直出顏色有差 05/17 12:29
推 shisa: 應該說解raw軟體的各種軟片模擬預設檔,跟直出模擬的有差. 05/17 12:42
感謝~這我真得的資訊落後...
推 fiiox3: JK可能要查一下恆定的意義喔XD 05/17 12:52
推 Beanie: 請問F家的可以用哪款增光減焦環?關鍵字似乎搜尋不到謝謝 05/17 12:55
推 JKGOOD: 查了,恆定是變焦範圍內都可以維持在最大光圈(也可以縮小 05/17 12:56
→ JKGOOD: ,通常到22)哈哈長知識 05/17 12:56
推 liaox: 推用心推薦 05/17 13:01
推 EPGo: 好詳細!!用心~ 05/17 13:13
推 strike5566: 用心推 05/17 13:40
→ strike5566: 增光減焦環關鍵字speedbooster 05/17 13:41
中一也有出一款手動,但畫質好像掉比較多?
→ badaseases: 原來xf有拉開距離,那怎麼42.5評價還比56好呢? 05/17 13:47
推 lef1986: 因爲Fuji遇到Leica就會矮一截,且自動退三步 05/17 13:55
東方萊卡,先吹一波
話說萊卡應該是不用加入比較吧?
推 Beanie: 增光減焦環 to Fuji的有電子接點能控制光圈 對焦的嗎? 05/17 14:06
→ fasthall: 沒有 05/17 14:18
這有點小可惜QAQ
不過富士接環還是法蘭距最小的無反
中一光學還有出一顆X環專用35mm F0.95
無法轉接給其他接環,
相較於那顆跳水到吐血的handevision 40mm f0.85
這顆在APSC無反的散景應該還是無可取代的
推 aa08175: 信仰大哥怎麼可以輸別人 05/17 14:28
→ aa08175: 而且我的印象中56不是紅標吧? 05/17 14:29
→ badaseases: 那到底是哪一顆xf拉開距離了我很想知道。 05/17 14:50
→ aa08175: 你也可以說信仰三本柱或是pro鏡拉近跟APSC的差距阿,堅持 05/17 15:14
→ aa08175: 這種事很無聊欸= = 05/17 15:14
→ badaseases: 連續回擊之後再來說人無聊也真有你的 05/17 15:19
推 sora7: 不要跟反串認真好嗎!?我們才不會去比較來比較去勒,已經被 05/17 15:34
→ sora7: 冠上聖地夠煩了~ 還來吵這個五四三~ 05/17 15:35
之前M43講到散景不夠也是各種護航...
說真的好好理解這系統的優勢跟缺點
真的不行也可以雙系統(??
推 rugger5566: 推詳細,不上FF大概富士和M43就好,夠用了 05/17 16:10
的確是這樣子,不過想上全幅
留著M43當備機也是不錯啦,爬山好用
推 rahim1211: apsc大光圈就s1835,s50100啊 05/17 16:18
推 rahim1211: 不過我也認同apsc的時代過去囉 05/17 16:19
還是陸續有出,不過就會覺得是全幅接環的次等公民...
只能用閹割的焦段跟過重的鏡身....
買APSC專用又會想說我哪天上全幅不就虧了
抱持著這樣的心情選擇富士或許是種解脫XD
推 legendrl: M43很輕巧,可以提升帶出門的意願;朋友用D5100,看他帶 05/17 19:41
→ legendrl: 一次後就沒見過他帶相機了 05/17 19:41
單眼真的不好帶是真的,還要另外準備袋子塞
沒有要上全幅真的沒必要用這種重量折磨自己
推 jfarmar: 推! 05/17 19:45
→ sora7: 我朋友買GF7, 我也從來沒看他帶出門過,體積真的不是問題。 05/18 16:11
我原本推薦一個低預算又感覺不會添購鏡頭的去買M3
結果店員嘴一嘴就變成GF7......
買了也很少帶出門,應該很多像她這種為了一次出國買相機
然後回來就躺抽屜的人吧=''=
→ aa08175: 樓上你難道認識我.... (汗 05/18 20:05
你是175那個嗎?
推 s6525480: 大大 這篇真的造福人群 不利gdp啊 受我一拜 05/19 03:21
※ 編輯: RicciCurvatu (223.140.145.207), 05/19/2017 12:09:43
推 shisa: APSC地的時代還沒過吧? 今年還有a6500、M5、M6、富士等新機 05/19 11:16
→ shisa: 時代快過去的是DSLR阿 05/19 11:16
推 sora7: 他上面是指鏡頭吧!? N/C都沒有研發新鏡給APSC~ 05/19 16:50
推 festa: 有啦,C家有EF-S 35微帶LED 05/20 10:46
→ shisa: C家還好一點,有便宜的10-18,N家可以說是放棄狀態吧. 05/20 18:11
→ shisa: 對比當年N家說"APSC夠用了"的言論,實在讓人噗哧一笑. 05/20 18:12
→ mingchaoliu: Nikon的影像部門都在重整了,當然沒再出APSC新鏡 05/20 19:46
→ mingchaoliu: 一些員工被調職甚至被fire掉,誰還有心思去開發新鏡? 05/20 19:49
推 add2451: 好文 必推RRRRR!!! 09/13 14:21