看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言: : 常常在購機詢問文提到重量的問題,然而不論是原po或回應的板友 : 均只有以「很輕」、「很重」、「太輕」和「太重」等這一類抽象的名詞做為回應 : 看久了就會忍不住想到,究竟上述所言能否與提問者的感覺相符? 我反而覺得這沒什麼不對 消費者使用產品,本來就是以感官為主、數據為輔 說難聽點,今天我拿一個鏡頭給你, 你能確定它是500g還是400g嗎? 不要說消費品了,就連在制定規格的工程師,也常常是這麼「馬虎」 「我要找一個能用在手機背蓋的材料」 「好,你需求的性能是什麼?」 「我做出來的背蓋能夠通過一點五公尺落摔」 「啊…那請問你要摔在什麼地方?還有你的手機外觀設計是怎樣?」 「這個要等實際設計出來才會知道(但我在設計出來以前必須先決定材料)」 這裡也不是什麼學術板,有時候就輕鬆點吧 反正如果有真的在乎某個議題的人,總是會自己跳出來長篇大論吧 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.197.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1497626154.A.920.html
future5566: 幹超貼切 06/16 23:25
festa: 看公司吧,我們的都會定IK等級和shock vibration test 06/16 23:30
festa: 我有時候會被叫去幫忙砸機殼XD 06/16 23:32
結果還是要砸啊 XD
blackzero1: 太中肯 06/16 23:50
bt222: 業務:所以這個很難做嗎? 06/17 00:39
rickielu: 這例子超中肯XDDDD 06/17 02:04
其實所有產業都是這樣 鞋子:凹折十萬次 連接器:插拔兩萬次 食物包裝:由臭氣師自由心證(喂!) 其實上面手機的例子算相對簡單了,畢竟資料「齊全」的話模擬是跑的出來的 但是誰能跟我說電鍍幾um可以換算成插拔幾萬次呢(而且對手件必須假設未知)
maikxz: 業務:你們辛苦一下 06/17 02:10
bikevts: 業務:不就是給他一個殼麻 06/17 02:41
PF30: 在學校建材料比重模型巔峰的時候0.6-2kg可以徒手測量準確度 06/17 03:06
PF30: 可以達到正負80g左右喔!! 現在大概吃屎~ 06/17 03:07
但是仔細想想 0.6kg誤差80g也快15%了耶 XD 而你是你受著日積月累的訓練的狀態下
Laviathan: 樓上,那是專業人士啊,一般人哪可能做到這種精密程度 06/17 08:35
我武術師父也可以決定他出的拳頭是不是剛好摸到我的鼻尖
porcupine: 咩正不正,雖然美感看個人,但還是有個大概的區間。 06/17 09:41
女人看男人的落差比較大
fiiox3: 歧視口味特殊的嗎( ・・ 06/17 10:07
canandmap: 有時候說太重反而對方打槍的說,用語的拿捏還不是很精 06/17 12:37
canandmap: 準,大概就是目前的困擾吧 06/17 12:37
他要打槍你你還貼他冷屁股幹嘛呢(雖然我馬上就想到反問吐槽的說法了)
canandmap: 那就火燒屁股吧(誒?) 06/17 14:50
※ 編輯: D600dust (1.171.220.6), 07/05/2017 17:20:39