[選購] 760d升級A7ii鏡頭搭配

[naiffee (雲遊詩)]

預  算  :10000~40000
用  途  :國內旅遊記錄生活、國外旅遊風景人像
品  牌  :Sony,zeiss
周  邊  :鏡頭搭配
詳細說明:發自內心的文字敘述, 描述越多能讓版友越方便給建議.

第一次手機發文，還請各位前輩多多見諒

小弟目前的組合是 canon760d+sigma17-50 平常都是假日國內旅遊（非大景）拍拍女友，
偶爾朋友聚餐和一年1-2次國外旅遊自由行

會想升級A7ii的理由是不想再投資廣角鏡在aps鏡上，有預算加上覺得sony全幅後勢看漲
所以想升級

想要在國內旅遊的時候不想要帶太大的鏡頭，偶爾聚餐帶相機想要輕便一點，想要有等效
焦段在24-28的輕便廣角定焦鏡

在國外旅遊或一些特別活動的時候能有一隻變焦鏡比較方便，希望能夠不比s17-50重，素
質不差於1750

Ps1:760d習慣上會用內閃補光，之後會帶外閃
Ps2:之後出國去歐洲的話可能會買fe16-35

小弟心裡有一些方案，還請各位前輩給予建議

A: fe28-70+fe28/f2  優點是組合最輕最便宜，問題是fe28-70素質會比s17-50優嗎？缺
點是廣角端變小

B:fe28-70+batis25/f2 優點是廣角端增加又是蔡司鏡，問題是fe28-70素質？

C: fe24-70+fe28/f2 優點是24-70焦段方便素質好，缺點應該是跟B差不多的預算沒有蔡
司鏡可以在國內旅遊常用

D: fe24-70+batis25 捏著上了除了預算沒有缺點？

E: fe55/1.8+GR 一個有在追蹤的女攝影師前輩的組合，優點是55端超高畫質、兩機兩鏡
方便，缺點是標準焦段少了變焦鏡，GR不能跟A7ii共用閃燈，GR無防手震

主要的問題還是在於28-70的素質跟s17-50的素質，如果大勝1750而且這隻輕又cp值高，
應該會毫無懸念選擇B吧

想請問各位前輩會如何建議，已經盡力爬文，還請多多指教







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.203.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1498324074.A.5D8.html
推 este1a: 28
→ este1a: 70 + 55/1.8
推 sniper0710: 28/2+55/1.8
推 akowarren: 可以問一下是哪個女攝影師嗎？ 我有55za + 28/2除了要
→ akowarren: 換鏡麻煩… 真的不錯…
Flickr:Miss fotogrape 剛去看了一下，她是55/1.8+25/2+GR，難道這才是最完美解
※ 編輯: naiffee (123.195.203.55), 06/25/2017 08:29:19
→ badaseases: 升級全幅還想要變焦輕便畫質又不差喔…認份點…牛機配
→ badaseases: 狗鏡不會比較好。
這個道理我知道，所以我想要的是國內有輕便畫質，國外變焦畫質，一廣角一標準，請問
前輩的意思是28-70是狗鏡嗎？那24-70夠不夠牛？兩隻都比1750輕巧
※ 編輯: naiffee (123.195.203.55), 06/25/2017 10:21:49
推 wsaduio2001: 出去玩隨便拍拍 2870夠了 便宜輕 畫質當然沒那麼好
→ wsaduio2001: 畢竟他沒多少錢
推 jaylj14: 28-70畫質明明就還不差，縮到F8全焦段都還算銳利
推 jaylj14: 光圈開超過F5.6邊角畫質稍差但也沒到慘不忍睹的境界，自
→ jaylj14: 己上DXO還有photozone看看能不能符合你的需求吧，總結是
→ jaylj14: 他要餵飽24MP的A7/A7II綽綽有餘，但是A7RII可能就只有中
→ jaylj14: 央畫質能看邊角悲劇
在DXO看過覺得除了恆定光圈跟廣角輸24-70，畫質很不錯，不輸1750好我就滿意了
※ 編輯: naiffee (123.195.203.55), 06/25/2017 10:58:54
推 vpjack: 方案A應該可以剩不少錢，之後存到16K再看補二手55 or 85
→ vpjack: F1.8拍女王大人，後續真的要出國廣角就賣28換16-35，28-7
→ vpjack: 0留著錄影用(反正賣也沒多少錢)
最後是16-35+55/1.8嗎，果然是大家都推的組合
推 MacBook5566: FF輕便畫質好有阿~Loxia系列應該可以算吧XD
→ MacBook5566: 這幾顆要畫質好當然是55/1.8+25/2
→ MacBook5566: 2470/4我用一用就出掉換55/1.8了
推 angel5566: 24-70沒有比28-70畫質好多少。28/2便宜又大碗，55/1.8
→ angel5566: 幾乎FE環用戶都會備一顆，條件太優秀了
看來大家的意見不推24-70，要就直上55-1.8
推 sniper0710: 我是買kit(配2870),半年後買了28/2,之後機身上就是常
→ sniper0710: 駐28/2, 大概再半年想補一個焦段遠一點的就買了55/1.8
→ sniper0710: 再過半年剛好B25在特價就把28賣了換B25,現在出遊都是
→ sniper0710: 常駐25, 55帶著視情況換鏡, 不過其實很少用到
→ sniper0710: 只是現在讓我重選的話,可能會想全壓2470GM  XD
B25真的看的小弟心癢癢，24-70真的太重了
→ badaseases: 我的意思是既然要上全幅了，要買變焦就買恆定f/2.8的
→ badaseases: 鏡皇，不然也沒比apsc好多少，不如省下來買定焦，我有
→ badaseases: 借過朋友的a72+2870一陣子是覺得不太好的…我朋友自己
→ badaseases: 外拍棚拍也幾乎不用那顆的，他也覺得不好
前輩說的是，小弟就是想要廣角定焦所以上全幅，那應該考慮25+55了
※ 編輯: naiffee (123.195.203.55), 06/25/2017 14:57:03
推 kax0205: 28-70沒那麼爛...另外A7系列又小又輕畫質好的幾乎都手動
→ kax0205: 鏡，不排斥的話很多可以選
推 sniper0710: 帶兩顆定焦跟帶一顆2470GM差200g左右,但是焦段齊全
→ sniper0710: 又不用換鏡, 放大倍率也比B25高
推 XUP001: 55/1.8+28/2真心不騙
→ shisa: 28-70的高CP,很適合原PO這種受預算限制的．
→ shisa: "要買變焦就買頂級F2.8"這種話不太適合一個受預算影響的人.
推 marksky: 每個人需求不同，本來有1635+5518，目前只剩3514常用
→ badaseases: 這句話當然適合...他原先的組合又不差～何必花錢買個
→ badaseases: 沒進步多少的組合？不如把那些錢留著買定焦～就犧牲方
→ badaseases: 便性而已
→ badaseases: 就是預算不足才更要想清楚
推 aa08175: 尊嚴網的版友說全幅+kit鏡可以屌打APSC+鏡皇欸～ XDDD
尊嚴網是01嗎？大家都說28-70不錯但又只是kit鏡，小弟只希望全幅+kit鏡能跟APSC+鏡
皇
差不多就好
※ 編輯: naiffee (123.195.203.55), 06/25/2017 23:36:26
※ 編輯: naiffee (123.195.203.55), 06/25/2017 23:47:45
推 Watanabe: 28-70我個人是完全不行，畫質無法
→ shisa: 的確預算不足要想清楚,那要不要等等看sigma的FE鏡頭?
→ shisa: 我相信sigma一貫的高CP鏡頭,在FE不會讓我們失望的．
Sigma 如果能出小顆的24-70fe鏡，應該會不錯
※ 編輯: naiffee (42.73.242.187), 06/26/2017 11:30:20
推 bikevts: 28我出掉入25，28RAW變形沒修正太麻煩
→ bikevts: 28與25在直出上幾乎不分軒輊，可惜我習慣RAW
推 bikevts: 55是必入的免說了，變焦建議2870或1635
推 bikevts: 主要還是要看自己使用習慣，我是繞一圈後才發現自己就算
→ bikevts: 用變焦鏡也很少調整焦段，旅遊掛1635使用只有16端28端，3
→ bikevts: 5極少，16也只拍特地場景。2870與2470也差不多，所以全出
→ bikevts: 掉只留輕一些的定焦。當然還會想入手超廣與望遠，但在24~
→ bikevts: 85這段我是選擇定焦為主了