→ lvlvlv2g: 安安,你照片我不能看OAO 06/25 15:44
→ lvlvlv2g: 不知道其他人行不? 06/25 15:44
推 LoveBea: 照片看不到 06/25 15:45
推 bbsbug: 有live view嗎?live view打開轉動對焦環看最清晰時畫面 06/25 15:51
→ bbsbug: 另外,安安,你的照片我看不到XD 06/25 15:51
※ 編輯: stupigII (118.171.85.67), 06/25/2017 15:54:45
這樣照片可以看了嗎? 另外,我有用LIVE VIEW,放大十倍對準文字看清昕,但按下快門後
再用機子來看...字又是糊糊的....
※ 編輯: stupigII (118.171.85.67), 06/25/2017 15:57:12
推 kax0205: 機身是? 06/25 16:03
→ stupigII: 40D 06/25 16:04
推 kax0205: 用快門線或是用機身倒數 06/25 16:08
推 Worker: 我是覺得玩老鏡還是用sony之類的機身有支援對焦輔助的比 06/25 16:17
→ Worker: 較好用啦~ 06/25 16:17
推 balius: 第二章後面背景的草是清楚的..轉接手動老鏡還是建議用無反 06/25 16:18
→ balius: 系統,至少沒有兩條光路間差距的問題。 06/25 16:18
→ balius: 第二張 06/25 16:18
推 windandgun: 看距離你應該是用無限遠吧,有的老鏡轉到底要再轉回 06/25 16:50
→ windandgun: 來一點點才是無限遠,先用liveview確認一次 06/25 16:50
→ windandgun: 而且看放大圖的紫邊和快門速度,你應該是用最大或大 06/25 16:52
→ windandgun: 光圈拍,大部分的老鏡大光圈時有點軟的感覺都是正常 06/25 16:52
這二張我是站在陽台往外照的,並沒用無限遠,因本身135搭40D,距離就滿長的,這也是當初
我買這顆來補我的長焦,我有用F2.5,F4,F6來試過,都像這二張這樣糊糊的
有人告訴我可能是這老鏡本身的問題...不知道真是如此?
※ 編輯: stupigII (118.171.85.67), 06/25/2017 17:07:40
推 andy246667: 大姑媽鏡頭推薦用微單或pentax機身,pentax還可以選擇 06/25 17:08
→ andy246667: 特定焦段防手震 06/25 17:08
推 windandgun: 忘記問一個問題了,確認有無準焦是靠機身的指示嗎, 06/25 17:24
→ windandgun: 那個有的不大準,建議還是用live view放大確認,如果 06/25 17:24
→ windandgun: 縮到f8,順光還是糊...那可能就是鏡頭本身的缺陷了 06/25 17:24
→ windandgun: 或是借其他機身來試試,如果還是一樣....只能說老鏡 06/25 17:26
→ windandgun: 是玩味道不是玩銳利的... 06/25 17:26
→ windandgun: 我手上有幾顆nikon的老鏡,f8左右就很銳利,雖然沒用 06/25 17:29
→ windandgun: 大姑媽鏡接數位機身拍過,但相信大姑媽應該只會更好 06/25 17:29
喔,我是靠M42轉接環含電子合焦晶片,但我自己也有試過用肉眼手動拍...結果也是差不多
那我再試試F4以上好了...
※ 編輯: stupigII (111.254.184.144), 06/25/2017 18:47:59
推 yaipei: 看起來像是對焦到後面去了? 06/25 20:06
→ michealking: 老招數 用對焦板子測,測過下次就知道要轉多少 06/25 23:20
推 ohwahahaha: 這個看起來是鏡頭本身沒有準焦,可能一出場就沒準焦, 06/27 22:13
→ ohwahahaha: 不然就是長久使用的關係,總之鏡頭要拿去給調整了 06/27 22:13
已經要寄回給賣家,請他確認一下了, 謝謝各位的意見
※ 編輯: stupigII (111.254.179.12), 06/29/2017 07:35:22