[閒聊] Lightroom轉存效率不佳

[Photobiotic ()]

前陣子重組了一台電腦，雖不到頂尖但也是一時之選

硬體：Ryzen7 1700、32G RAM、480G SSD系統碟、4TB資料碟

軟體：Win10專業版、Lightroom CC

LR設定：快取200G、GPU加速

效果卻是不盡理想，甚至可能只比舊的一代i7四核筆電快一點而已

Lightroom超過四核的多核支援效率差也不是新聞，板上也找得到相關解決辦法的文章

依照方式修改，操作的流暢感才總算恢復應有水準

但似乎也僅只限於編輯中，對於RAW轉存JPG沒有太大助益

上個周末一口氣轉存一千一百多張A7RII無損RAW，結果竟然花了快十一個小時

以上面的配備來說，這樣的結果讓人不能接受

若是平常單獨轉存一張，了不起也才不過五到十秒

以這個標準計算一千一百多張所需的時間，與十一個小時之間有很大的差距

可以說Lightroom設計上有很大的瑕疵

之後再做了一連串的測試，同樣都是A7RII無損RAW、編目檔放系統碟、RAW放資料碟

JPG轉存至同一個資料碟

Lightroom轉存設定：JPEG畫質100、原尺寸、不再做銳利化處理

每次轉存後都重開Lightroom，等軟體確實執行完成再直接執行下一批轉存不做其他操作

計算轉存起訖點以滑鼠按下轉存開始，直到轉存光棒完全結束消失為止

一次轉存92張，費時約22分，平均一張RAW費時約14.35秒

一次轉存41張，費時約7分，平均一張RAW費時約10.25秒

一次轉存20張，費時約3分，平均一張RAW費時約9秒

一次轉存10張，費時1分14秒，平均一張RAW費時約7.4秒

以上四種結果只有轉存10張特別使用馬錶計算，其他三次都僅是看電腦時鐘大略計算

因為幾乎都是在同一個場景拍攝的檔案、差不多的調整參數，

轉存出來的JPG大約都在30MB上下，偶而一、二張會飆到50MB

不否認以上測試存在有誤差，但即使如此結果也是相當明顯

以轉存10張的結果計算92張所需的時間，也得不到接近22分鐘的結果

似乎Lightroom一次轉存的數量跨過一個門檻，效率就會變得很差

開啟系統管理員監視資源使用狀況，很明顯在轉存低張數的時候

CPU使用率維持在90%以上的時間比轉存高張數時來的長

（系統管理員確實看得到有用到全部8核16執行序）

也許會有人說應該把RAW放在SSD、RAMDISK或磁碟陣列才會快

但這種假設已經有人測試過，實際效果差別不大，用關鍵字就找得到網頁可以看

同樣，CPU頻率高低影響也有限。

且現在問題點不在轉存(運算)慢，而是一次大量轉存速度就會明顯降低

或許也會有人說為何要一次轉這麼多。

辛苦上班族不是靠攝影吃飯，能有空修圖就偷笑了，哪來的時間再分批轉

睡一覺起來就全部轉好了，有何不好？

總而言之，這應該算是Lightroom的另一個重大瑕疵

但是在軟體改版或是換軟體用之前，看起來只能人去配合軟體調性使用了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.42.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1498489834.A.152.html
推 fiiox3: 我之前也是轉存1000張左右A7II的raw，大概4小轉完吧
→ fiiox3: 但我用的是筆電Orz 省電U...ram只有4G
推 simonohmygod: 你有試過把RAW放在系統碟嗎
→ KKTai: 樓上，原po文章裡不是有提到這點了嗎XD
→ gn01140216: 換x299吧
→ gn01140216: 各家軟體一般都優先支援I家，I放6核以上，出來後就會
→ gn01140216: 優化了
→ Photobiotic: X299板加U應該至少現在兩倍價起跳
推 bt222: 隔壁測試7700 vs 1700 轉檔 7700竟然贏不少
推 bt222: http://i.imgur.com/f9vaFBy.jpg
推 keynote1: LIGHTROOM對I支援度好蠻多的，7700k還比1700快
推 festa: 你需要按鍵精靈
推 nasa01: 是不是聽信電蝦板買了amd?
推 bursty: 1.RAW檔肥，丟SSD讀寫差非常多 說沒差的是不會測不懂裝懂
→ bursty: 2.同時轉1000張 分4個批次 每批次250張 同時轉 這樣才能榨
→ bursty: 光多核的效能 你只需要擔心CPU會不會過熱
推 bursty: 這時你的硬碟讀取燈號會閃個不停 CPU會幾乎全時滿載
推 kakaka14: 不專業推測是不是您的系統碟跟不上？要讀又要寫，開管理
→ kakaka14: 員看看是不是硬碟滿載後速度開始掉，如果這樣就改轉到其
→ kakaka14: 他硬碟試試看
→ kakaka14: 看錯，您說raw和jpg都丟資料碟，所以應該是他滿載了
→ kakaka14: 這時cpu就會開始等待硬碟
推 gn01140216: 那賣掉換7700k吧，反正U跟板價格接近，再買個便宜散
→ gn01140216: 熱器，推文那張轉檔速度差快2倍，電蝦狂推的反指標無
→ gn01140216: 誤
推 SAMMY728: 在買這類全幅機的時候，真的要考慮到處理檔案的問題。
→ SAMMY728: 除非是很有愛，或者賺錢用，不然不只背的累，回來整理也
→ SAMMY728: 累。很多人都會覺得買這類的相機是錢的問題，但是身體
→ SAMMY728: 的疲勞和回來處理的精神比錢還難解決。
推 gn01140216: 花了這麼多錢比筆電還沒升級感就認賠出掉吧
推 OriginStar: 最簡單的做法就是再買個SATA 7200轉硬碟，一個硬碟
→ OriginStar: 一個硬碟負責讀RAW檔，一個硬碟負責寫JPG檔
推 bikevts: 電腦壞了，500收…我一樣R7怎跟你倒反？我是一次讀A7II,1
→ bikevts: 000張編輯會越編越慢，慢到一個靠盃要重開才正常，轉檔
→ bikevts: 倒是飛快，我是系統SSD 256，編輯HDD 2T，歸檔NAS可用8T
→ bikevts: ，最近整理舊RAW分批轉個2000張也是邊轉邊看電影，邊開
→ bikevts: 網頁找資料，電影看完也差不多好了
推 bikevts: 剛組好的是R7 1700,32GRAM,R X460,使用原廠扇超3.7G，ram
→ bikevts: 2400跑，整PS加放影片音樂都OK，只是機殼買錯偏熱，CM MB
→ bikevts: 5 L要拆前面板才能通風
推 Courake: 請教一下，修改多核支援是那篇？ 謝謝
推 MichaelKS: 我2013年的MacBook pro都比較快，真的扯= =
→ MichaelKS: 我也是1700，超3.9G 但我是連調整參數都超卡
推 nasa01: 愛買amd後果
推 MichaelKS: 樓上不然是要買啥？就一時之選啦，反正坐等X299出來準
→ MichaelKS: 備要換了
→ ktan: https://goo.gl/Qmg8ef 這篇吧..太多核未最佳化
→ ktan: 算法應該是((運算核心數)/總核心)無條件進位.
推 bt222: X299光板子就比7700k、1700貴了 組不起
推 gwofeng: 不是1700不好 是LR程式寫的太糞
推 tustarosa: 錯在信仰不足
推 canandmap: 稍微算了一下，總平均處理時間為10.25秒;變異數為26.49
→ canandmap: 5秒;標準差為5.14秒
推 canandmap: 更正:變異數為6.62375秒；標準差為2.573秒