[開箱] Sony 12-24mm F4 G 開箱

[Furch (呼嚕嚕)]

圖多，建議點網誌好讀版：http://immian.com/sony-12-24mm-f4-g-unbox/

在 2017 年 Sony 發表的鏡頭當中，除了補齊大三元陣容的 16-35mm F2.8 GM、相對平價的大光圈人像鏡 FE 85mm F1.8 這些充實陣容的鏡頭之外，還推出了兩顆出人意表的鏡頭，其一是復刻自 A 接環 135mm STF 的 100mm STF GM OSS，其二就是這顆 FE 12-24mm F4 G 了。

http://img.immian.com/20170701210240_62.jpg

意料之外的原因，在於全片幅超廣角陣營中，鮮少有鏡頭能達到 12mm（全幅等效）的境界。當然，Canon 有超廣角變焦之王 11-24mm F4 L，Sigma 也有焦段相同的 12-24mm F4 DG HSM（Nikon 表示被遺忘）。而在定焦鏡方面，福倫達也有目前最廣的 Voigtlander 10mm f/5.6，這是一顆相當變態的鏡頭，以後有機會再述。  但總得來說，Sony 這顆超廣角變焦不但是其中較平價（比 Canon 便宜，但比 Sigma 貴），也是其中最輕巧的選擇，重量上甚至只有前兩者的一半，搭配上 Sony 輕巧化的全幅無反，無疑問是目前全片幅中最輕巧又最廣的變焦鏡組合。

http://img.immian.com/20170701210248_17.jpg

此次開箱的 Sony 12-24mm F4 G 既非 ZA 也非 GM，但換個角度來說，如果是掛上 GM 之名，這顆鏡頭就失去了輕便與相對經濟的意義，售價也必定會相當可觀，相較之下我覺得 G 鏡算是滿合理的設定。

而在鏡頭的表面處理上，Sony 12-24mm F4 G 採用表面粗顆粒設計，以及橡膠材質的對焦/變焦環，質感倒是比較接近 GM 鏡頭，而不若早期的 ZA 是採用陽極鋁合金表面以及細鋸齒對焦環。以長遠使用的概念來說，我個人是比較傾向類 GM 的質感設計，畢竟以往的細鋸齒對焦環實在是有點嬌貴…。

http://img.immian.com/20170701210243_21.jpg

前玉相當凸，不可裝濾鏡，內建不可拆遮光罩設計。往後可能會有副廠推出濾鏡架吧？其實說起來目前焦距在 12mm 以下的變焦鏡應該都是不可裝濾鏡的。

http://img.immian.com/20170701210252_82.jpg

對焦停止鈕、AF 切換，以及一顆銀色的 G（GM 的 G 是紅色），其實是顆滿低調的鏡頭。

http://img.immian.com/20170701210257_34.jpg

也是採用專用的鏡頭蓋，算是滿大一顆，但設計我覺得不錯：

http://img.immian.com/20170701210259_64.jpg

固定方式是用內爪兩側卡入鏡頭上預留的固定槽，因此安裝上沒有方向性，裝上後也不容易脫落。

http://img.immian.com/20170701210302_87.jpg

裝上鏡頭蓋之後，其實也挺大一顆的（對 A7 來說）

http://img.immian.com/20170701210304_43.jpg

鏡頭屁屁可見 Made in China，此外後玉會隨著變焦內縮，12mm 時後玉最突出，24mm 時後玉就伸到鏡頭深處了。  雖然看起來是內變焦設計，變焦時鏡頭也不會變長，不過變焦時前玉會隨焦段不同而移動，12mm 時最突出，約 18mm 時最深入，24mm 時又突出了一些：

http://img.immian.com/20170701210315_34.gif

12mm的實拍圖就麻煩請點網誌了：http://immian.com/sony-12-24mm-f4-g-unbox/

http://img.immian.com/20170701222018_86.jpg

我一直覺得超廣廣到一個程度之後，它的功能就由紀實功能轉向創作用途，使用者的問題會由「該如何裝下景物」這個單純的概念變成「該怎麼壓縮、拉伸視角才會好看？」「怎樣拍攝的透視效果最強？」，用一般的超廣角拍攝方法，反而會凸顯不出這顆鏡頭的特色，這也算是使用過一陣子 Voigtlander 10mm f/5.6 之後才有的心得。

其次是，我覺得焦段到一個極限後，這類鏡頭求的就是「能不能拍到」大過於「能不能拍得好」的需求，雖然畫質、邊角、變形都相當重要，但焦段、體積無疑是無可取代的，這不僅對 Sony User 來說真的是一項好消息，對超廣角愛好者來說也是有不小的吸引力（Nikon 14-24mm 表示：）。

雖然是短暫試用，不過在 16-35mm F2.8 GM、16-35mm F4 ZA、12-24mm F4 G 這三顆的選擇上，我會比較傾向買這顆XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.96.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1498921532.A.293.html
推 linpo1206: 這顆真的物有所值
推 godchildtw: 早二年出的話就會買這個鏡頭，已經有16-35 F4
→ Furch: 我有16-35的話會想賣了買這顆，焦段其實是無可取代的
推 bt222: 推
推 kblover: 我有16-35 f4，不過以超廣角來說我比較喜歡這個焦段XD
→ kblover: 我個人覺得以超廣角的焦段來說  個人用 20 > 14 > 16
→ kblover: 有時候不見得越廣越好用XD  但需要廣的時候沒得用
→ kblover: 這也是一種困擾...這顆可以滿足這種需求
→ harlemk416: 這顆有點暴預算...應該會轉向sigma 14mm那顆～
→ harlemk416: 要更廣的話，就用接圖的了，雖然視角會有差～
推 kblover: 我會想換這顆  但是這顆比16-35貴太多...
→ kblover: Sigma 14那顆也不便宜阿orz
→ Furch: 的確是這樣，鏡頭不是越廣越好，但能廣1mm就有更多拍照的可
→ Furch: 能可以運用
推 MsFotoGrape: 哦哦，推！
→ Furch: Sigma 14 應該拍星空好用
推 strike5566: 好讚  有焦段有光圈又有輕便
推 lantieheuser: 拍的時候不是越廣越好，但可用的範圍是越廣越好...
→ lantieheuser: 12-24+24-70 對比 16-35+24-70，沒預算考量當然是前
→ lantieheuser: 面比較好...:P
推 TomLee928: 想入…只好先存錢…
推 louiskuo: 可以請大大拿福牌10mm和這顆的12mm拍對比圖嗎？我覺得
→ louiskuo: 福牌變形有點嚴重
老福不在手邊了，不過有同個場景拍的給你參考
http://img.immian.com/20170702040657_87.gif
比較廣的是老福（廢話XD），但變形我印象中不算嚴重？

推 GalacticEcho: Sony這樣才對嘛!無反在超廣角的優勢,就是不用再遷
→ GalacticEcho: 就反光鏡而沿用逆焦設計,讓一般人印象中又重又大的
→ GalacticEcho: 超廣角鏡可以輕便小巧
※ 編輯: Furch (180.217.135.56), 07/02/2017 04:08:52
→ Furch: 沒錯R 這顆體積其實也不算小，但相對其他12mm超廣 算是很小
推 ferrinatice: 長知識了
推 sat800g: 推
推 BIGP: 福輪達的特色就是變形超低耶
推 musichong100: 有神人可以解釋物理上反光鏡跟逆焦之間的關聯性嗎？
→ musichong100: 好奇想問
推 linpo1206: 法蘭距長，逆焦比較好做。但現在無反越來越多鏡頭也做
→ linpo1206: 逆焦，品質好但是大顆。
推 jaylj14: 也有16-35，同樣比較想要這顆，但是價差太大再等等
→ jaylj14: 之前關注過C11-24,S12-24ART,這兩顆重量體積直接出局
推 arthuraya: 16-35和12-24 我會選後者 因為16-35的變焦開始在35端
→ arthuraya: 12-24算"內變焦" 不會有這個問題
推 jhangyu: 推
→ Furch: 其實也不一定，如果沒這麼廣的需求又要求畫質，16-35 GM 可
→ Furch: 能比較好（雖然貴
推 kblover: 求畫質不知道16-35 F4 zeiss比起這顆如何
推 kax0205: 我覺得差不多 但是內變焦就是爽 16-35F4廣角端是伸最長
推 joeeeeee: 在數位感光元件改善邊角斜射光畫質前，無反相機鏡頭的
→ joeeeeee: 體積還是無法跟SLR有太大差別的。