看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《noending5423 (在我以外的世界)》之銘言: : 我原本以為攝影是一門藝術 : 在學習藝術的過程中,我們開始學著對自己的,想法,行為 負責 : 再不斷的學習著美感 , 貼近美感的同時 . 也連帶著陶養自己的心 : 或許是我想得太美好了 : 不然我不會理你 其實唯一的規則就是 尊重 : 被翻群就再弄一個 還有想加進來 我不會定時發佈連結 : 你說甚麼 sony 發色奇怪 人都很黃 canon 擠牙膏 nikon 還在騙錢的100周年 : 自己的荷包又管不住想敗家了 : 自己怎麼拍都像屎一下 (我是說我啦 ! : 當然也可以討論一些比較有建設性的話題 : 但是這就就請自己想啦 !我今天的建設性已經使用完畢了 ! : 對了 不要動不動就要對方賣掉相機! 還有玻璃心誤入 ........ 覺得文章作者noending5423大大的想法偏負面、被網路鄉民所同化了,缺乏自己的判斷, Line社團和以前ICQ、聊天室、MSN有差別嗎?還有FB社團, 我是認為毫無差別..... 有一些攝影人,創FB社團改成不公開,攻擊敵對攝影師的還不少,或者是他為品牌站台, 不得不攻擊競爭品牌的攝影師。 攝影圈的情況就是各立山頭,誰也不服誰,所以有些話無法公開,見不得人, 所以是他的親友就要在他的社團承擔負面能量?除非是他麻吉就砲口向外, 同理,我現在加入你的社團,有機率聽到你再抱怨同樣的事,承受負面力量, 對我在攝影上有什麼幫助?學習?教育利益? 網路分不清專業與業餘則存在不少反串,那這樣有建設?可以學習嗎? 新手A發問: 覺得蠻容易手震的,請問要買幾級的防手震鏡頭呢? 反串酸民:手砍掉就對了,絕對不會手震。 教育、學習、成長,是建立在與你認真的環境, 現在網路...可能什麼版都要叫口口八卦版、口口爆料版, 還有一些網路魔人的影分身術,同IP、室友一起來助陣帶風向, 變成是大多數拿來看笑話,拿來反串的環境..除了特定看版設了很苛刻的水桶版規, 你認真了,反而變成別人開玩笑的目標,這樣你會成長嗎? 每個人學習歷程、年代、環境、理解不同,造成在網路打字更有隔閡。 譬如大師A,他可能不適合訓練當代的學生,還活在嚴師出高徒時代,談吐很不客氣。 而大師B,他本身沒問題,但交友方面有問題,朋友製造問題拖累他的攝影教學環境。 看過一位攝影師,還蠻大咖的,覺得他很矛盾,為什麼大咖在做小咖的事? 他說他要揭開攝影亂象,結果是開個私密社團攻擊許多不同位攝影師、黑他們的作品, 親友團是管理者,大師與親友團在同仇敵愾的取暖,在非公正公開的私社團, 又有誰敢反過來批那位大師的作品? 被踢出該社團比較快對吧? 如果原po很有理想,可以思考開twitch,人很奇怪,有錄影、有紀錄器面前, 就變的很安份,因為在錄影,當然也可以砍掉重播,但走過必留下痕跡, 作風、說話多一份責任,像行車紀錄器,有公信力。 淺見是攝影交流遲早走向直播或twitch之類,只是現在入場機制條件?還有付費還不成熟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.12.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1499729206.A.CAF.html
D600dust: 哈哈哈我真的看過那種小角色聚在一起整天取暖挖牆腳的 07/11 07:54
D600dust: 賴群 07/11 07:54
GalacticEcho: 我知道你想借題罵某些攝影師關起門來搞一言堂的現 07/11 08:09
GalacticEcho: 象,但開頭對原原PO的批評似乎有失公允. 07/11 08:09
D600dust: 其實我覺得本篇是兩個無關的段落所組成 XD 07/11 08:12
aa08175: 不只攝影,幾乎每個圈子都是這樣阿~ 人的本性阿—"— 07/11 08:31
rjhowmanyo: 我也覺得有失公允 原原po不出來說原委嗎? 07/11 08:44
rjhowmanyo: 不然又會有新的文章說你 玻璃 負面 被網路影響 07/11 08:45
rjhowmanyo: 受害者被檢討 原加害者在ptt另一端看得可爽呢 07/11 08:46
我寫出公信力,就代表不會想批評與選邊站各說各話的事,除非行車紀錄器拿出來, 原po與原原po的紛爭,不予置評。
shisa: 你有沒有去看原PO被踢出的那個群組,現況是怎麼樣啊? 07/11 10:19
shisa: 多少也要了解一些事情的原委後,才有批評的基礎吧? 07/11 10:19
shisa: 31915、34916這兩篇有去看過嗎? 07/11 10:20
??根本不知道這兩篇文事情,覺得原PO很負面有感而發,他因此要成立攝影靠X社團 單純覺得他這麼做,也沒有帶來建設與幫助,不喜歡負面能量的,看到就不會加入了。 31915、34916我不清楚原因,也不是在批評這兩篇文的後續,寫這篇文和那兩篇文無關, 是看到noending5423創了一些社團名...<---我是在批評此事。
jase1979: 很同意說話多一份責任,突然了解到我的指導老師也在幹同 07/11 10:34
jase1979: 樣的事 07/11 10:34
※ 編輯: shivaeye (61.228.2.106), 07/11/2017 11:04:55 ※ 編輯: shivaeye (61.228.2.106), 07/11/2017 11:14:19
noending5423: 世事總是不如預期,現在群組內還挺和平的 07/11 11:32
noending5423: 大概就是閒話家常,shivaeye兄 您要不要進來看看 07/11 11:32
不是很感興趣,譬如批踢是學術網路,揪團友版請模特還不能扯到收費,無利益互惠的社 團通常不會長久,而我幾乎只拍人像,遇到的問題只有找拍攝對象,現在沒有器材的疑問 ※ 編輯: shivaeye (61.228.2.106), 07/11/2017 12:01:25
attdave: 拍妹子糾紛多,不管收不收費都一樣 07/11 12:58
我真的很少遇到糾紛,模特帶男友、親友,我也說好,還會多買一杯飲料。 只有一次是模特兒自己邀拍出狀況,我反而有點受騙,反正付幾千塊認清一個人。
lvlvlv2g: 攝影是件開心的事情,卻被拿來靠北,我不能諒解 07/11 13:05
lvlvlv2g: 為何不想想,人生第一次握住相機時的感動 07/11 13:05
的確,最近我也在想這件事,覺得幾年前的外拍環境好單純啊 ※ 編輯: shivaeye (61.228.2.106), 07/11/2017 13:13:22
attdave: 跟妹子有糾紛的情況很少啦,大部分是跟攝友起糾紛 07/11 13:27
attdave: 外拍團之間鬥來鬥去就不提了,攝友之間各種小心機玻璃心 07/11 13:28
attdave: 或是老喜歡把MD當追求對象,都是糾紛啊 07/11 13:29
如果是把MD當追求對象,會認為是一種過度樂觀,人的緣份建立在價值觀, 除非是有和模特兒有契合的價值觀,或者有份不錯收入的工作, 不然搞不好模特兒收入>攝影,當她能敗家的層次略高時,眼光會不一樣, 現實是很殘忍,全世界都一樣現實。 ※ 編輯: shivaeye (61.228.2.106), 07/11/2017 13:41:29