作者linpo1206 (東區徐志摩)
看板DSLR
標題[情報] Sigma 24-70mm f/2.8 DG ART Review (PB)
時間Tue Jul 11 20:11:27 2017
Photography Blog 發表了對於Sigma 24-70mm f/2.8 DG ART的測試
網址→
https://goo.gl/aY8FTW
以下是志摩節錄重點 (然後這個是個人感想)
1. 重 (又粗)
2. 對焦快 (BIGMA打了針吃了藥)
3. 紫邊幾乎可以忽略 (真的假的這麼威)
4. 暗角在f/5.6後幾乎可以忽略之
5. 耀光容易出現
6. 散景圓圓的 (
http://imgur.com/WwFGqlv )
7. 24/35/50的銳利度很好
8. 70mm的開放光圈銳利度比較差 (騰龍粉絲感到欣慰)
9. 變形也滿明顯的
10.我們給他4.5顆星星
同場加映2012年對A007的測試
網址→
https://goo.gl/WtbqPx
也給4.5顆星星，兩邊都不得罪
--
我說這是原廠鏡頭元年 你乖乖當副廠機身廠吧
└∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ /
|ˊ ︵ ︵ˋ科 ________ KU/︵ ︵ ˋ|
∕ (⊙)(⊙) 科 ／" " )". KU(⊙)(⊙) ˋ ))
(( | ( _●_) ≡ :/ :::: ≡ (_●_ ) | (扭)
╴╴╴≡ |∪| ミ :i ─":| ミ﹑|∪| ≡╴╴╴
ˋ＿＿＿ 適 ﹨ˊ ＼ ˋ..::: ij(_● ／﹨ˊ ノ ＿＿＿ˊ))
/ 馬 ／( ( r" r ﹑ ) ／＼ 騰 \
/ ╱ ﹀ :|| 尼康 |' i。 ﹀ ＼ 龍 \
(扭) / ╴／ :|:| | |: ╲ ╴ \
((（＿ ˋ :ˋ| ::| | : ˊ ＿）)))
| / ╲ } :, ::( ::} { ／\ | ∩＿＿∩
∪ )) ::|' ::ˋ_ˊ (( ∪ /︵ ︵ ˋ
(⊙)(⊙) ˋ
≡ (_●_ )@ |
ミ﹑|∪| ≡
拜託拜託讓我當副廠機身廠 ／﹨ˊ ノ
@SONY
--
Ｇoogle 搜尋 約有 93,900 項結果 (搜尋時間：0.11 秒)
進階搜尋
○ 查看翻譯成中文的英文搜尋結果:
╲ 不可質疑你的N家大將軍 (You can not question the general large N)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
搜尋說明 請提供您寶貴的意見 Google.com in English
Google首頁 廣告服務 商業解決方案 隱私權政策 Google完全手冊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.61.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1499775093.A.3D7.html
推 axc2003: 樓下佛起來 07/11 20:16
推 bt222: 生火額額額額 想看跟24-70G的對焦PK 07/11 20:22
推 Blue76218: XDD 索尼粉真的拜託 07/11 21:38
推 bikevts: 索尼表示欠插 07/11 21:52
推 ferrinatice: 如果Tamron/Sigma推出f/2.8的E環大三元，即便荷包大 07/11 22:18
→ ferrinatice: 失血也得跳了 07/11 22:18
推 bbsbug: 有看到這篇，但沒比較好像暫時看不出優劣，50/70端要縮到 07/11 22:24
→ bbsbug: F4 中央畫質更銳利 07/11 22:24
→ bbsbug: 不過看mobile01有大大的flickr實拍照，覺得畫質蠻不錯的 07/11 22:25
推 Laban: 散景好像有點洋蔥圈 07/11 22:30
→ jaylj14: 70端略差是否騰龍G2有機會翻盤?! 07/11 22:31
→ linpo1206: 不看好，A007邊緣是怎麼縮都救不回來。 07/11 22:43
推 JusXing: 還行！ 07/11 23:26
推 jhangyu: 散景實在不是很好，二線性和洋蔥圈都有 07/12 00:41
→ jhangyu: 還是用Sigma家的定焦就好 07/12 00:41
→ kblover: s家好像很少看到有人討論Art鏡的散景 07/12 00:41
推 MeFman: 已入手一周，對焦真的快，跟手上的原廠對焦速度沒什麼區別 07/12 02:32
→ linpo1206: 我也覺得這顆bokeh不怎麼樣，但PB看起來是覺得不錯... 07/12 03:03