看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
推 XUP001: 韓國貨pass 買了對焦那麼強悍的機身結果買手動鏡?s30跟2 07/26 08:36 → XUP001: 4z焦段完全不同/最近對焦距離/對焦速度/對焦範圍都不同不 07/26 08:36 → XUP001: 同 這兩隻無法取代對方而且s30很容易退無可退 至於1650.. 07/26 08:36 → XUP001: .你開心最重要 07/26 08:36 → XUP001: http://i.imgur.com/HLmR9TT.jpg 推 section0927: 定焦的部分,24za的最近對焦距離跟應該略勝一點點的 07/26 12:15 → section0927: 對焦速度,對於喜歡近拍食物類的人可以考慮一下價差 07/26 12:15 → section0927: 能不能接不接受 各位大大好 根據你們的問題,我這邊再一一做客觀比較,當作版友挑選鏡頭的參考 1. 韓國貨pass 買了對焦那麼強悍的機身結果買手動鏡? 韓國貨你pass,這個太主觀了我不評論 而廣角鏡拍風景是不太需要對焦的 用這隻samyang手動鏡來說,只要設定好適當的對焦點,景深則無限大,不需要調整 例如:f2拍風景,對焦在3.7m~無限遠,都在景深內 f8拍風景,對焦在1.0m~無限遠,都在景深內 http://www.dofmaster.com/dofjs.html →這個網頁可提供試算 2. 近拍食物 a6000感光元件大小:寬23.5mm,高15.6mm 這邊來算一下,最近距離拍攝並填滿感光元件高15.6mm,能拍到多大的食物 a) 24mm ZA,最近對焦距離:16cm 食物高度/16cm=15.6mm/24mm 可以算出食物高度=10.4cm b) sigma 30mm,最近對焦距離:30cm 食物高度/30cm=15.6mm/30mm 可以算出食物高度=15.6cm 所以除非你拍的食物高度都是介於10.4~15.6cm之間,不然大於15.6cm,兩個鏡頭都可 以勝任的。 或者再提供一個鏡頭給你參考 SONY微距鏡 E30mm F3.5 Macro NT8880 3. s30很容易退無可退 我們這邊來算一下,要拍出一樣的構圖,要距離被拍攝主體多遠 這題很簡單就是焦距的比例,30mm/24mm=1.25倍 24ZA拍攝距離主體2m, 3m, 4m 若s30要達成一樣的構圖,則必須距離主體2.5m, 3.75m, 5m 我想都是一兩步的差距而已,在室外更不用說 所以我個人猜測你的退無可退是在廁所拍的 至於對焦速度/對焦範圍s30是小輸的沒錯 但是銳利度跟光圈是贏的哦,還有NT24000的價差 → XUP001: 這兩隻無法取代對方 我知道這兩隻無法取代對方,但是對預算買家來說,是不會買兩隻類似功能的鏡頭的 只會各個功能各取一隻鏡頭 5. → sox9: 藍標獨特在於發色濃郁又有層次的感覺,一般評比難以量化, 07/26 09:35 → sox9: 所以要比Cp一定不划算。 大大你好,我這個人做事實事求是,沒看到圖我是不會相信的 是否能分享一些發色濃郁又有層次的感覺的照片來參考參考? 記得要有對照組哦 6. 推 crh613: 還是選24,30焦段不太好用 07/26 17:07 大大你好,焦段的說明,文章前面已說明,請參考 或者再說明30焦段不好用在哪裡 推 crh613: 廣角選1018,廣度修圖修不出來阿... 你忘了銳利度也是修圖修不出來的 1018:多2mm的廣度 samyang: 較佳的銳利度及省下NT14000 ---------------------------------------- 我認為,會選A6000,就是預算買家 在合理的花費內選最好的鏡頭 有許多高貴鏡頭的搭配,殊不知早可以上全幅了 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.212.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1501069720.A.067.html
hagousla: 30mm只有拍食物時會有一點點(只有一點點)退無可退的感覺07/26 19:52
hagousla: 絕大多數時候根本是鏡頭蓋,完全不用拆 07/26 19:52
hagousla: 廣角用定焦感覺不是很好駕馭,閣下應該是相當有經驗的人07/26 19:54
section0927: 謝謝大大認真的詳盡分析,我提出的也是這個意思 CP07/26 19:58
section0927: 首選跟高價位有多買到那些東西 每個人考量的點不一樣07/26 19:58
hagousla: 18-105G 我覺得是攝影需求比較大的人可以考慮07/26 19:59
section0927: 順帶一提 個人不上A7待在a6000也跟重量有關係 機身差07/26 20:01
section0927: 不多但是鏡頭重量也是考量因素 不全然因為預算07/26 20:01
hagousla: 我覺得sony的門市滿大方的,鏡頭都可以試用,建議跑一趟門07/26 20:02
hagousla: 市07/26 20:02
hagousla: 我沒上a7也是體積和重量考量. 換sony就是為了體積小好帶07/26 20:03
Worker: 為什麼不能買手動鏡......我D810也接菜頭手動鏡啊@@07/26 20:15
XUP001: 如果A7kit有那麼威能 那A6300 A6500 18105G都不用賣了 無07/26 20:20
XUP001: 解的飛碟光 相對慢的對焦速度 我記得還曾經爬文過高ISO沒07/26 20:20
XUP001: 有比A6300好(?) /焦段30跟24就是不一樣 30在室內或是要拍07/26 20:20
XUP001: 大一點的建築物就是會退無可退 我也可以說 預算型買家反07/26 20:20
XUP001: 而應該買a5100 更輕便還多觸碰功能 跟A6000一樣的對焦模07/26 20:20
XUP001: 組跟感光元件 價格更便宜 每個人考慮賭地方本來就不一樣07/26 20:20
XUP001: 就像我永遠不會考慮1670z07/26 20:20
hagousla: 可是這夏天 1670z 折5000耶07/26 20:24
XUP001: 樓上大大妳有想過為什麼他折扣最多嗎?哈哈07/26 20:30
XUP001: 個人觀點1670是很對不起蔡頭的鏡頭...07/26 20:31
hagousla: 哭哭 被當盤子了 Q_Q07/26 20:31
section0927: 如果a5100有EVF我一定直接買QQ 還有觸控跟翻轉 07/26 20:50
dgfly: 可惡我被當盤子了QQ 不過原廠鏡頭對焦快重量輕 還是看個07/26 20:57
dgfly: 人選擇啦07/26 20:57
M16A1: 拍食物 還是變焦鏡方便吧:P07/26 23:23
s955163: 不太認同全幅威能論.... 你之後投資的鏡頭也要考慮07/27 00:44
s955163: 如果非CP值即全幅 那全世界也都不用出那麼多種相機07/27 00:45
s1s1: 我比較好奇只有我覺得焦段2mm差很多嗎@@07/27 03:46
Demaciaaaaa: 基本上你的論點就是預算先決,所以沒什麼好爭議的07/27 15:25
Demaciaaaaa: 不過全福真的沒有你所說的這麼威,我用a6k的時候除了07/27 15:25
Demaciaaaaa: 動態範圍之外,其他還沒有失望過07/27 15:26
Demaciaaaaa: 全幅威不威能還是要用拍攝主題討論,不一定a6k3+1810507/27 15:30
Demaciaaaaa: 的滿意度會比a7(II)+kit低 07/27 15:30
linjp: 例如拍球類運動以及跳高 學弟的A7就是無法按下快門 A6300讚07/27 19:56
linjp: A7有A7的強項 但是就跟Sigma 30 1.4與24ZA的關係一樣 不可07/27 19:57
linjp: 能取代A6300 因為A6300也有許多A7做不到的事情!07/27 19:58
RPHero: 哪有樓上說的那麼嚴重 我用兩年都沒事 跟使用方式有關好嗎07/28 15:59
RPHero: 拍謝回錯篇?07/28 16:00
finasoul: 自己覺得自己決定好就好了,寫一堆也不能說服或證明什07/29 12:31
finasoul: 麼啊...07/29 12:31
finasoul: 再省錢也不會有人去買不是自己要的焦段啊....07/29 12:34
※ 編輯: biaxident (114.41.29.189), 07/29/2017 13:17:57
shisa: 就說分享自己挑選的方法供人參考了.. 07/29 21:49
shisa: 會去找這類文章的人,只會考慮焦段這個因素而不考慮價錢? 07/29 21:50
finasoul: 考慮錢的就會去找二手,不會拿公司貨比價挑鏡頭了 07/30 07:21
finasoul: 買公司貨新品說Cp值(?) 07/30 07:23