作者wildspirit (【光羽佳】)
看板DSLR
標題[開箱]長焦恆定光圈 SIGMA APO 50-150mm F2.8 II
時間Sun Jul 30 19:35:47 2017
好讀網頁版：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5224047&p=1#65247697
這顆鏡頭的購入，算是蘊釀一陣子
加上突然有價格/品項OK的二手品出現
沒大多遲疑，馬上下手
個人會開始想玩拍照，起於追焦
所以打從一開始，長焦變焦鏡一直都有
從最早的雙KIT之一的AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
覺得200mm不夠，又入手了TAMRON AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2
後來又覺得這兩隻焦段接近，運用上有重疊，於是二換一
購得現在追焦、拍花主力的AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
靜態攝影沒問題，可接受的重量，槍包也放得下
出門拍樹上的話，望遠端拍人，算是輕便好用
不過畢竟是較入門的款式，光圈小，對焦馬達速度較慢
在追焦方面相當吃力，在加上若天氣不理想，成功率低
所以後來部分追焦任務，反而是交給SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSM
靠著大光圈、較快的對焦馬達，追焦可以說是輕鬆不少
於是追焦用的快速長焦變焦鏡需求油然而生
原先是觀望100-400這焦段，對於NIKON的使用者而言
有SIGMA可選，不過TAMRON也傳聞將有
不過100端對APS-C而言，太近了，讓這顆鏡頭可用情形很受限
所以有想過以50-150這焦段互補之，在爬文時，發現這顆鏡頭
可以使用SIGMA APO TELE CONVERTER 2x EX DG增距鏡!!
且可AF，雖然畫質會減損，不過我就可以有50-300，更可彈性運用
但是50-150/2.8較後期的新鏡，其重量跟體積
相當符合近來SIGMA之BIGMA外號，對個人而言是個負擔
很幸運的，找到SIGMA APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
這支前兩代的50-150/2.8，雖然沒有防手震OS，但換來較小較輕
對我而言，大光圈下，防手震需求較小，追焦時，通常關手震，這反而是理想選擇
(一些高階中望鏡有多種防手震模式以因應追焦需求)
SIGMA上世代的包裝風格
話說也不知不覺入手第4顆SIGMA鏡頭
50-150mm F2.8
相當於FF的75-225，類似70-200
算是一款泛用的變焦鏡
有HSM(Hyper Sonic Motor)超音波鏡身馬達
D3100可用，其快速希望能符合追焦需求
不是不想用N本家鏡頭，實在是因為NIKON
對於APS-C鏡頭，主要是開發輕便為主
若有這種需求，就得尋求他廠了
且跟SIGMA 17-50 f/2.8 EX DC
剛好湊成SIGMA的雙鏡組 XD
先前常被詬病的易脫落的絨毛漆.....
另外，有趣的是，在這鏡身上沒有任何開關
就連基本常見的對焦模式AF/M切換也沒有
對焦環與變焦環都相當大幅
而該鏡為全時手動對焦
該鏡為內對焦
對於濾鏡使用相當友善
而且還是內變焦!
換句話說，該鏡總長度不變
鏡後蓋，有個SIGMA的標誌
不過通用性較低
9片光圈葉片，可以圍成圓形
以營造柔和散景光班
後玉較為內嵌，可對應SIGMA自家的1.4X、2X增距鏡
相當大的前玉，鍍膜跟同時代的產品一樣
主要反射綠色出來
鏡身長約137.6mm
鏡身寬約75.0mm
原本保護鏡想買新品
意外看到SIGMA二手EX MC UV
想說都是EX系列，就湊齊吧 XD
意外地好用，鍍膜很SIGMA
而且很滑順好擦拭
加上遮光罩與保護鏡，總重約為899g
跟後輩兩款相比，這重量可接受
總結：
個人對於成功率更高的追焦用鏡需求許久
雖然不是原先預期的100-400
但是50-150/2.8會更加泛用
再加上可用增距鏡，運用彈性更高
以追焦而言，這顆鏡頭有恆定大光圈、HSM
比先前個人所用的幾顆鏡頭，確實成功率提升不少
且畫質也有相當不錯的表現
雖然焦段一口氣砍半，從300縮減到150
不過好在可以運用增距鏡應對之
且光圈還可為f/5.6，可以AF，算是OK
跟個人現役的其他鏡頭相比
這顆自然是重量級，不過跟85/1.4相比
還比較細一點，重量也差不多
基本上，還算是OK
該鏡頭之鏡片為14組18片，4片SLD
(Special Low Dispersion)
以處理各種像差問題
為ASP-C片幅專用鏡
且已經是大三元級了 MTF不俗
這顆主要用途就是追焦
因為快門放慢，自然會是縮光圈
而f/2.8大光圈帶來大進光量，合焦判斷較快
而HSM所帶來的變焦速度快
追焦相當好上手，符合個人期望
在追焦方面，已經是我鏡頭群的一哥了 XD
且大光圈的好處，就是容易營造散景
再加上望遠端達150mm，其實也是不錯的人像鏡
這樣的規格，相當適合於中小型賽場上運用
星芒.....應該鮮少會用這支弄 XD
除了一些耀光，沒什麼鬼影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.18.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1501414550.A.25F.html
→ kblover: 這顆對w大來說太大顆了 感覺怪怪的(誤 07/30 19:52
推 M16A1: 推 07/30 19:53
推 EF1635mm: 恭喜大大 07/30 19:54
→ wildspirit: 是還滿大支(咦?) 槍包放不下 XD 07/30 20:14
推 ferrinatice: 你不是用D3100嗎？這鏡頭很容易移焦，非常需要調焦喔 07/30 20:16
→ ferrinatice: ！ 07/30 20:16
→ wildspirit: 還是D3100沒錯 現役中 07/30 20:17
→ wildspirit: 感謝告知 還好是公司貨 XD 07/30 20:18
→ shisa: 看到買前幾代馬上回最上面看作者,果然又是D3100!!! XDDDD 07/30 21:23
推 asters: 沒看清楚還以為50-100art 07/30 21:28
→ wildspirit: AF-P鏡 D3100不能用啊~~~ 囧rz 07/30 23:52
→ wildspirit: ART對我來說 體積/重量有點over 囧 07/30 23:52
→ wildspirit: 雖然30 f/1.4 ART真的滿好用的 07/30 23:52
推 tasmilk: 我拿第三代..... 07/31 00:17
推 ferrinatice: 三代有OS~ 我覺得Sigma沒更新這款有點可惜 07/31 00:20
推 tasmilk: 有更新成50-100 F1.8.............. 07/31 00:22
→ wildspirit: 3代 有OS 還有腳架環 花形遮光罩 07/31 00:46
→ wildspirit: 體積跟重量有再往上增長 跟個人使用習慣相反 XD 07/31 00:46
推 bbsbug: 說真的賣家不太優..膠帶竟然直接貼原廠盒子上就寄了..糟糕 07/31 01:32
推 twdvdr: 18-35 ART 也蠻好用的 就是大塊頭又重 07/31 03:04
推 ferrinatice: 100不夠遠呀！而且OS很實用 07/31 06:52
→ sox9: 只有我發現tasmilk很愛惜保護相機鏡頭嗎？ 07/31 09:20
→ wildspirit: 應該是上上一手主人弄得 /_\ 本體沒事就好 XD 07/31 09:37
→ wildspirit: 18-35/1.8學弟有 很威!! 先前考慮買17-50時 07/31 09:38
→ wildspirit: 也有人勸敗18-35 後來覺得較不方便就PASS了 07/31 09:39
→ wildspirit: D7200標誌沒什麼磨損的意思嗎? XD 07/31 09:40
推 bbsbug: 只能推sox9了，仔細看才了解你在說什麼 XDDD 07/31 12:22
推 asters: 只有我發現tasmilk很愛惜保護相機鏡頭嗎？ 真的笑死我 07/31 13:23
推 jaylj14: 我終於看懂樓上的笑點了XD 07/31 14:29
推 jaylj14: 我個人是覺得50-150是比較好用的焦段，沒有第三代真的很 07/31 14:31
→ jaylj14: 可惜，50-100應該不能算第三代，那已經是不同的東西了 07/31 14:31
推 Kevinsheu: 還真的是有人提醒才發現耶 果然很愛惜XD 07/31 14:55
推 Derp: 推 07/31 17:13
→ wildspirit: 啊 終於看懂梗了 XD 07/31 20:43
→ wildspirit: 有OS版本應該可以算是第3代? 07/31 20:44
→ wildspirit: 50-150這焦段 個人滿意 XD 07/31 20:44
推 lvlvlv2g: 推文照片有亮點 08/01 04:09
推 p5319: 那照片有亮點XDD 08/01 09:19
推 tasmilk: = ="|||....一件舊衣而已 08/01 14:38
→ tasmilk: 有OS版本可以算第三代，因為沒有下一隻了 08/01 14:39
→ elve7878: 有一代神鏡有推... 08/01 17:49
→ wildspirit: 啊…我終於知道 真.亮點了 囧rz 08/01 18:54
→ wildspirit: 話說 50-150 OS版那體積與重量 請問是否有考量過70-20 08/01 18:56
→ wildspirit: 0 f/2.8? 08/01 18:56
推 tasmilk: 70-200有借過，但太遠，室內很難拍........ 08/01 22:54
→ wildspirit: 了解 看來使用者經驗差不多 感謝 08/01 23:40